Стоит ли история того, чтобы ее защищать?
Вот я и зарегестрирован на ЖЖ, и сразу думаю - с чего бы начать? Какой должен быть первый пост? О чем можно поделится с сообществом. И в процессе мелких телодвижений, пока знакомился с Живым Журналом, пришла в голову мысль выложить свое эссе на вышеназванную тему. Изучали на втором курсе фтлософию, было медийное занятие, смотрели, Вы не поверите мультсериал South Park, уже не помню какую серию, но вроде бы из четвертого сезона. Давно я не видел такого бурного обсуждения среди моей группы. Поэтому нам и дали задание, написать эссе, свои мысли. Предлагаю и Вам, уважаемые читатели, на рассмотрение.
"Вопрос интересный, спорный, даже можно сказать крамольный. А главное, он чрезвычайно актуален в наше время, когда учебники истории переписывают на новый лад. Хотя, если всмотреться в глубь веков, то и там мы можем увидеть перевирание истории, вспомнить хотя бы пришествие на трон Романовых, когда все сохранившиеся древние рукописи, родословные, хозяйственные книги жгли, чтобы написать «усовершенствованную», свою историю. Кстати, эти документы уже были извращенны христианскими грамотеями.
Но вернемся в современный мир, и еще раз посмотрим на наш главный вопрос, - стоит ли? Ответ тут очевиден для умного, здравомыслящего человека - да, стоит.
В нашей истории происходило много событий и происшествий, не в смысле русской, а в понятии мировой истории. Были истории славных побед, завоеваний, освобождений, беспримерной доблести и отваги, на которые мы смотрим и восторгаемся, пытаемся быть похожими на великих людей. Но случались и проступки человека, недостойные Человека, которые хочется забыть, вымарать из памяти. Но все это наша история. Глупо это не понимать…
А что сейчас творится в прогрессивном 21 веке? За примером далеко ходить не надо - Украина, Грузия, Эстония, Польша, США. Да и если быть полностью честным, даже у нас в Российской Федерации, в учебниках пишут не всю правду, что-то не договаривают, о чем-то умалчивают, повторяют ошибки своих предшественников, как сменяется руководящая Партия, так новый поворот в истории. Так нельзя! Хотя кому сейчас интересны такие слова, как честь, достоинство, правда, справедливость?
Безусловно история стоит защиты, государственной, общественной. Ведь при таких темпах «переписки» можно углубиться в дремучие дебри. А человечество и так переживает не лучшие времена. А как же поговорка про чужие ошибки?
По ходу раскрытия темы возник вопрос - а как же защищать историю, если ее не знаешь? Как герои мультфильма «Южный парк». Среди моих сверстников и сверстниц , единицы интересуются историей, задаются вопросами: «А что было до меня?», «Что останется в память обо мне?». Ведь подавляющее большинство не только не заглядывает хотя бы на день вперед, но и не опирается на опыт предков. Нам, будущему поколению России, вести страну через бури метаморфоз и шторма превратностей. Так, как мы это будем делать, если Сталин - монстр, рядовой Райн победил Вермахт, а славяне до прихода иноземцев были дикарями?
Хочется сказать и пару слов о мультфильме «Южный парк», который был показан аудитории на лекции. Я всегда считал эту мультипликацию умной, да, там есть и пошлость, и мат, и откровенная глупость, но он всегда гениален и злободневен. Прежде всего, его надо смотреть не с целью «поржать» с лопающейся кукурузой и «пивасиком», а с целью вдуматься! Ведь там высмеиваются пороки общества, нашего общества, а в частности Америки. Многие тонкости мы не понимаем, все-таки другая ментальность, но смысл остается.
Так и в этой серии. Ярчайший пример нашего главного вопроса. Тут и не знание своей истории и расизм, и абсолютная пассивность людей, в решении - менять флаг или нет.
Никто не спорит о таких фактах, как травля «черных» «белыми», которая в последствии сыграла немаловажную роль в начале Гражданской войны в Америке. Это история, это жизнь. Все надо воспринимать, хотя бы стараться, воспринимать объективно, с ясным рассудком. Ведь мы не ненавидим французов за Отечественную войну, всех немцев за Вторую Мировую. Но, зато, мы продолжаем ненавидеть свастику, наше родное, близкое, теплое изображение солнышка. Парадокс? Отнюдь. Все опять же упирается в историю, а точнее в ее «переписку». Даже фразу великого Русского генерала Скобелева «Россия для русских» мы принимаем в штыки и пытаемся опошлить. А ведь так думали и Николай 1, и Петр 1, и Александр 111, и Ломоносов, и Татищев.
Без истории и ее охраны, человечество деградирует, хотя и сейчас Россия уже совсем не начальной стадии разложения… А разве мы хотим, чтобы через пару сотен лет о нас говорили… многое…?"
"Вопрос интересный, спорный, даже можно сказать крамольный. А главное, он чрезвычайно актуален в наше время, когда учебники истории переписывают на новый лад. Хотя, если всмотреться в глубь веков, то и там мы можем увидеть перевирание истории, вспомнить хотя бы пришествие на трон Романовых, когда все сохранившиеся древние рукописи, родословные, хозяйственные книги жгли, чтобы написать «усовершенствованную», свою историю. Кстати, эти документы уже были извращенны христианскими грамотеями.
Но вернемся в современный мир, и еще раз посмотрим на наш главный вопрос, - стоит ли? Ответ тут очевиден для умного, здравомыслящего человека - да, стоит.
В нашей истории происходило много событий и происшествий, не в смысле русской, а в понятии мировой истории. Были истории славных побед, завоеваний, освобождений, беспримерной доблести и отваги, на которые мы смотрим и восторгаемся, пытаемся быть похожими на великих людей. Но случались и проступки человека, недостойные Человека, которые хочется забыть, вымарать из памяти. Но все это наша история. Глупо это не понимать…
А что сейчас творится в прогрессивном 21 веке? За примером далеко ходить не надо - Украина, Грузия, Эстония, Польша, США. Да и если быть полностью честным, даже у нас в Российской Федерации, в учебниках пишут не всю правду, что-то не договаривают, о чем-то умалчивают, повторяют ошибки своих предшественников, как сменяется руководящая Партия, так новый поворот в истории. Так нельзя! Хотя кому сейчас интересны такие слова, как честь, достоинство, правда, справедливость?
Безусловно история стоит защиты, государственной, общественной. Ведь при таких темпах «переписки» можно углубиться в дремучие дебри. А человечество и так переживает не лучшие времена. А как же поговорка про чужие ошибки?
По ходу раскрытия темы возник вопрос - а как же защищать историю, если ее не знаешь? Как герои мультфильма «Южный парк». Среди моих сверстников и сверстниц , единицы интересуются историей, задаются вопросами: «А что было до меня?», «Что останется в память обо мне?». Ведь подавляющее большинство не только не заглядывает хотя бы на день вперед, но и не опирается на опыт предков. Нам, будущему поколению России, вести страну через бури метаморфоз и шторма превратностей. Так, как мы это будем делать, если Сталин - монстр, рядовой Райн победил Вермахт, а славяне до прихода иноземцев были дикарями?
Хочется сказать и пару слов о мультфильме «Южный парк», который был показан аудитории на лекции. Я всегда считал эту мультипликацию умной, да, там есть и пошлость, и мат, и откровенная глупость, но он всегда гениален и злободневен. Прежде всего, его надо смотреть не с целью «поржать» с лопающейся кукурузой и «пивасиком», а с целью вдуматься! Ведь там высмеиваются пороки общества, нашего общества, а в частности Америки. Многие тонкости мы не понимаем, все-таки другая ментальность, но смысл остается.
Так и в этой серии. Ярчайший пример нашего главного вопроса. Тут и не знание своей истории и расизм, и абсолютная пассивность людей, в решении - менять флаг или нет.
Никто не спорит о таких фактах, как травля «черных» «белыми», которая в последствии сыграла немаловажную роль в начале Гражданской войны в Америке. Это история, это жизнь. Все надо воспринимать, хотя бы стараться, воспринимать объективно, с ясным рассудком. Ведь мы не ненавидим французов за Отечественную войну, всех немцев за Вторую Мировую. Но, зато, мы продолжаем ненавидеть свастику, наше родное, близкое, теплое изображение солнышка. Парадокс? Отнюдь. Все опять же упирается в историю, а точнее в ее «переписку». Даже фразу великого Русского генерала Скобелева «Россия для русских» мы принимаем в штыки и пытаемся опошлить. А ведь так думали и Николай 1, и Петр 1, и Александр 111, и Ломоносов, и Татищев.
Без истории и ее охраны, человечество деградирует, хотя и сейчас Россия уже совсем не начальной стадии разложения… А разве мы хотим, чтобы через пару сотен лет о нас говорили… многое…?"