(no subject)
И да, по поводу "может ли робот написать симфонию"•
Когда очередной деятель начинает орать что исскуство - это только то, что создано руками человека, хочется сказать: чувак, ты, этого, того, в окошко выгляни. Посмотри какие шедевры там творит великий и ужасный рандомайзер, политкорректно именуемый "природой". Творил хз сколько миллионов лет до человека, и будет творить дальше, если человек нафиг исчезнет.
Так что сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах. Как творец искуства хомосапиенс нихрена не уникален. Он, наверное, даже не в топ-10. Исскуство может творить, и творит любая динамичная сила, подверженная святому белорусско-корейскому рандому, а хомосапиенс, возможно, уникальный потребитель того искусства, способный как никто им проникнуться (но и это неточно) но уж никак не обладатель эксклюзивного скилла то искусство творить.
Когда очередной деятель начинает орать что исскуство - это только то, что создано руками человека, хочется сказать: чувак, ты, этого, того, в окошко выгляни. Посмотри какие шедевры там творит великий и ужасный рандомайзер, политкорректно именуемый "природой". Творил хз сколько миллионов лет до человека, и будет творить дальше, если человек нафиг исчезнет.
Так что сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах. Как творец искуства хомосапиенс нихрена не уникален. Он, наверное, даже не в топ-10. Исскуство может творить, и творит любая динамичная сила, подверженная святому белорусско-корейскому рандому, а хомосапиенс, возможно, уникальный потребитель того искусства, способный как никто им проникнуться (но и это неточно) но уж никак не обладатель эксклюзивного скилла то искусство творить.