Вести с полей
Я ни умирла, но реал затягивает.
Был финальный модуль по первой ступени процессуальной работы.
Ходят разговоры, что нам зачтут обучение как повышение квалификации и выдадут дипломы гос.образца.
Официально модуль был посвящен "уникальному стилю фассилитатора". По факту много работа со слепыми пятнами, мета-навыками и прочими явлениями процессуального ума и самореализации.
Было забавно. Но пока мне кажется, что игропрактики выходят в эти темы чище и быстрее.
Плюс, конечно, мое отличие от группы, благодаря игропрактическому бэкграунду, было очевидно. Никогда бы не подумала, что идея обратить внимание на особенности другого, на его силу, а не слабость, может ставить в тупик.
***
Много думаю последнее время о внутреннем критике, "идеальном/правильном помогающем практике", "сияющем старшем коллеге, у которого и изъянов нет, и слепые пятна все не слепые вовсе, а очень даже ресурсные".
Колос это на глиняных ногах.
Все живые, все ошибаются, всем страшно.
Отличает способность осознавать ошибки.
***
Много думаю о своих "мета-навыках", конечно.
Потому что иногда вылезает такая очаровательная чудовищность, что непонятно, что с ней и делать. То ли в морг устраиваться работать, то ли в церковь.
***
Много думаю об эффективности вообще и эффективном обучении в частности. Знаете, есть такое специфическое ощущение, что учишься, учишься, практикуешь, снова учишься, а все равно "дурак дураком".
Это нормально. Чем больше знаешь, чем больше не знаешь.
Момента "бантика", "идеального внутреннего баланса", "ответа на все вопросы" не будет, похоже.
Придется действовать в условиях частичной неопределенности. Талеб мне в помощь.
***
Терапия моя идет.
И даже не лесом или к ебеням.
Был финальный модуль по первой ступени процессуальной работы.
Ходят разговоры, что нам зачтут обучение как повышение квалификации и выдадут дипломы гос.образца.
Официально модуль был посвящен "уникальному стилю фассилитатора". По факту много работа со слепыми пятнами, мета-навыками и прочими явлениями процессуального ума и самореализации.
Было забавно. Но пока мне кажется, что игропрактики выходят в эти темы чище и быстрее.
Плюс, конечно, мое отличие от группы, благодаря игропрактическому бэкграунду, было очевидно. Никогда бы не подумала, что идея обратить внимание на особенности другого, на его силу, а не слабость, может ставить в тупик.
***
Много думаю последнее время о внутреннем критике, "идеальном/правильном помогающем практике", "сияющем старшем коллеге, у которого и изъянов нет, и слепые пятна все не слепые вовсе, а очень даже ресурсные".
Колос это на глиняных ногах.
Все живые, все ошибаются, всем страшно.
Отличает способность осознавать ошибки.
***
Много думаю о своих "мета-навыках", конечно.
Потому что иногда вылезает такая очаровательная чудовищность, что непонятно, что с ней и делать. То ли в морг устраиваться работать, то ли в церковь.
***
Много думаю об эффективности вообще и эффективном обучении в частности. Знаете, есть такое специфическое ощущение, что учишься, учишься, практикуешь, снова учишься, а все равно "дурак дураком".
Это нормально. Чем больше знаешь, чем больше не знаешь.
Момента "бантика", "идеального внутреннего баланса", "ответа на все вопросы" не будет, похоже.
Придется действовать в условиях частичной неопределенности. Талеб мне в помощь.
***
Терапия моя идет.
И даже не лесом или к ебеням.