Исторический постмодернизм в действии

[eleyvie]

"Чтобы сделать хоть какие-то свои выводы, необходимо изучить несколько (ну это мягко говоря. а так - чем больше, тем лучше) разновекторных источников, старательно отмести часть выводов и свое эмоциональное отношение к происходившему и только тогда можно прийти к более-менее нормальному своему выводу."

http://www.livejournal.com/users/signifer_xiii

Comments

[freakup]

у человека какие-то глубокие блоки стоят.
почти как у резунистов

[eleyvie]

Неверно.

Человек совершенно правильно мыслит в рамках гуманитарной логики.

Приложите его слова не к истории или физике, а к литературоведению или философии - и они окажутся истинными практически на сто процентов.

Я сейчас как раз размышляю над социальными эффектами подобных перекосов в массовом сознании: приложению гуманитарной логики к естественным наукам и наоборот.

[freakup]

я больше писал про его ТЗ, ТР и треды, в которых он отметился.
старательно отмести часть выводов и свое эмоциональное отношение к происходившему
Врач, исцелися сам ))
___________________________________________

а приложение гумлогики к ест. наукам--это очень интересно.

[levsha]

Гумилогика (логика гумилевистов), мумилогика (логика мумитроллей), гумиарабика (исследования Гумилёвым Ближнего Востока)...

Ну, если у Вас простаивает машина времени

[tarkhil]

и можно смотаться в 1941 год и посмотреть, как все было... то я жду фотографий и видео.

В противном случае - изучаем материалы. И мемуары, и архивные документы. И постепенно начинает вырисовываться более или менее реальная картина.

Re: Ну, если у Вас простаивает машина времени

[eleyvie]

Очень опасно влезать в ЖЖ-шную разборку с середины, не озаботившись выяснением истории вопроса. :-)

Иначе вы бы были в курсе, что мемуары и архивные документы использовались мною, оппонент же доказывал свою правоту с помощью компилятивных работ энного порядка.