Про чтение

[eleorn]

У меня есть привычка: читать за обедом. на моей новой работе обеденный зал находится на достаточно проходном месте. Я стал замечать в процессе чтения повышенный интерес коллег к этому делу. Ответы на вопрос: что читаешь, почти сразу стали для меня обыденным делом. Мне стала любопытна причина столь бурного интереса. Так вот, по моим наблюдениям

Comments

[mapra_pumka]

Не понимаю я этого фетиша :)) мне нет разницы - с точки зрения радости - с какого носителя читать, но электронный меньше весит и больше книг в себя вмещает :)) так что мой выбор очевиден)

[forgotten_tale]

Вот полностью согласна! Женские сумочки не предназначены для толстых фолиантов ^^ И вообще, с электронной книгой больше выбор, можно сразу с собой несколько книг носить)

[edjzikh]

Если позанудничать, с точки зрения радости у бумажных книг есть некоторое преимущество. Помимо содержания интересной книги, у них еще есть куча факторов, действующих на органы чувств. Это запах - бумаги, типографской краски, звук - шелеста переворачиваемых страниц и скрипа новенькой обложки, ощущений - прикосновений пальцами к шершавой текстуре страниц, плотной гладенькой обложке...

Лично я и то и то читаю охотно, но в бумажной есть куча приятных дополнений. Типа как из окна посмотреть на хорошую погоду, или выйти ногами потоптаться по асфальту, подставить лицо солнышку, вдохнуть запах воздуха. Имхо =)

Так что если ты по типу восприятия не визуал, а, например, кинестетик, бумажные книги тут же обретают кучу преимуществ =)

[mapra_pumka]

Ну да, хреновый из меня кинестетик :)

[edjzikh]

я, кстати, просто предположила ) у меня вконтакте целая дискуссия на эту тему, и дофига кинестетиков, любящих электронки...

[hrenov_drummer]

Лично у меня от электронных книг остается ощущение, что они какие-то одинаковые. Что Кинг, что Паустовский не оставляют разных эмоций. После прочтения в электронке остается поставить штампик "ознакомился", тогда как на бумаге хочется поставить штампик "прочитал". Поэтому по-настоящему серьезные вещи стараюсь покупать на бумаге. Но все равно больше читается с ебука, это действительно удобнее. Но не то.
А техническую литературу в электронке вообще не могу, банально неудобно.

[eleorn]

кстати да, специальная литература, где делаешь пометки и закладки - вообюще только бумажная тема:)

[mapra_pumka]

Можно ставить разные шрифты на разные книги - сразу будет разнообразие :)))

Поняла, что в электронных книгах есть один минус - их листать не очень удобно. То есть в бумажной можно пачку страниц назад отмотать и глазами найти нужный абзац, а в электронной надо либо по одной, либо наугад вбивать количество страниц... Или в бумажной можно заложить пальцем какую-нибудь прочитанную страницу и смотреть то в нее, то в актуальный текст. Поэтому, наверное, и техническая литература неудобна в таком виде - сложнее вернуться к прочитанному.

[edjzikh]

а еще в бумажной можно подчеркивать и закладки клеить))
но ты, я помню, не очень любишь, правда...

[eleorn]

Для меня чтение не только смысл текста, это отмосфера, в которой я воспринимаю буковки. Это - киноэтетические ощущения от книги. бумага, страницы, запах.. это нереально круто.

[mapra_pumka]

Да, индивидуальное восприятие, каждому свое :)