Мнения
"Платон мне друг, но истина дороже"
К сожалению, историческое мировоззрение у президента Путина формируется не путем самостоятельного изучения истории глубоких и объективных исторических трудов русского и российских народов, а под влиянием его либерального, антироссийского окружения. Однако, при этом невозможно подумать, что он настолько наивен в анализе российских исторических процессов, а значит, можно предположить, что он и сам склонен "полиберальничать" с нашей историей. Подобного с его стороны знающие историю страны люди замечают уже не в первый раз. Буквально года-два-три назад он дал немалую индульгенцию татарам для пересмотра истории татарского народа в угоду нынешней политической целесообразности элиты современной России. Но подумал ли кто-либо из его окружения, что может произойти в течение ближайших пяти -десяти лет в Среднем Поволжье и Приуралье? Сомневаюсь в том, что кто-либо задумывался об этом. Однако нынешнее его умозаключение в отношении Ленина сможет спровоцировать мощную антисоветскую и антирусскую идеологическую волну и заложить огромную взрывоопасную ситуацию. Текущие успехи во внешней политике не должны затмевать его сознание и уверовать в том, что все его представления о цивилизационных процессах русского и нерусских народов России верны.
Между тем только Ленин и его единомышленники сумели увязать в реальной политике России внутренние устремления русского народа с идеями реформации российского государства, поскольку они знали, что политическое сознание трудового народа (независимо от того, чем бы он не занимался) заключается в общинности, коллективном сознании и поэтому Ленин и его сторонники понимали, что для дальнейшей реформации страны необходимо привлекать и развивать именно эти мировоззренческие основы.
А что касается инсинуаций о том, что большевики выполняли роль социально-политического тарана Германии против Росси, - то это не только антинаучная ложь, но и политическая провокация против самой основы существования русского народа: дескать, раз русский народ поддержал революцию, - значит он виновен в разрушении государства. Вот в чем опасность.
Между тем Россию разрушили черносотенцы, октябристы, кадеты, руководство Государственной Думы царской России, Керенский, младший брат Николая Второго, и Высшее руководство Вооруженных сил России, чьим представителем явился Начальник Генштаба ВС России Алексеев. Поэтому умышленно лгать и перевирать собственную историю нельзя, иначе народы России могут счесть лжецом любого интерпретатора реальной истории, кем бы не являлся этот человек.
Не хочется думать об этом так, но не покидают сомнения и подозрения, как будто советники и помощники Путина по идеологическим вопросам целенаправленно подобраны по методу научной несостоятельности и политической девиантности.
василий (22.01.2016 11:21) http://www.nakanune.ru/comments/articles/11328#comment