Reviews varias

Jun 02, 2011 18:17

* Parafraseándome a mi misma en el facebook, porque soy vaga y voy a cortar y pegar: Vale Kenneth, con Thor me la has colado pero ya no me vuelves a engañar otra vez. Si no vas a darme la satisfacción de ver tu cara en pantalla por lo menos ten la decencia de hacer las pelis buenas!

Pues eso. La verdad es que me resulta dificil ser objetiva con las ( Read more... )

emma thompson, hugh laurie, alfresco, stephen fry, kenneth branagh, cine

Leave a comment

cuits June 2 2011, 16:49:12 UTC
Te lo confirmo: Thor es inconexa y desequilibrada y a lo mejor que es que Kenneth estaba de prozac hasta las orejas cuando la dirigió o que estaba en una palaya de mayorca y solo firmó al final. No lo sé.

Muy decepcionante. La parte de los dioses y sus movidas, que es donde realmente se desarrolla la trama, te la presentan como un epílogo (que obviamente se hace interminable), la parte del down to earth que se supone que es donde se desarrolla la acción resulta sosa (por que no hay ningún tipo de desarrollo argumental) e inconexa (porque plantea un cambio drástico en el carácter del personaje en cinco minutos y sin ningún motivo de peso aparente) y en la parte final, que es la más coherente en cuanto a tiempo, estructura y desarrollo, te pilla ya tan mareado y aturedido que solo estás pendiente de que a) ocurra el milagro más milagroso de la historia del cine que salve la película o b) se acabe por dios este pestiño y dime que después de los créditos no va a salir Kenneth remando en una barquchuela por el Caribe.

Ale, ya lo he dicho.

Reply

elenitax June 2 2011, 16:53:11 UTC
sí sí sí, es exactamente eso! gracias! yo no conseguía ponerle nombre pero tú lo has clavao. Pues me siento mucho mejor, no te voy a mentir, que ya ya no sabía si es que lo mío con los superhéroes era manía o qué...

Reply


Leave a comment

Up