О Сочи и московской миллиции или адекватность и ее отсутствие в блогосфере.
Как всегда утром понедельника пишу о наиболее ярких событиях френд-ленты. В воскресение вечером писать опасно - слишком много неадеквата и сумбура, но после первого рабочего дня блогеры «трезвеют» от информационного пира и начинают мыслить практически ясно. Обычно, но как оказалось не сегодня.
Конечно, нельзя обойти стороной выборы мэра города Сочи. Почему они так важны для страны, а точнее для рунетчиков: как известно в Сочи, в 2014 году пройдет Олимпиада, и потому сейчас этот город так же стратегически важен, как Москва и Санкт-Петербург. Однако сочинские выборы были интересны, на мой взгляд, не только и не столько Олимпиадой, сколько относительно новой для России технологией - предвыборной кампанией в Интернете. Как известно кандидат от Солидарности - Борис Немцов, большую часть своей пиар кампании проводил именно здесь, на полях блогов и информ-агенств.
И в этом аспекте мне непонятно расстройство и возмущение сторонников Немцова - на мой взгляд, не смотря на местами просто провальную и непрофессиональную кампанию, он получил очень много: 13,5 % голосов. Если вспомнить, как «поддерживал» народ СПС и другие оппозиционные партии последние 2-3 года, можно с уверенностью сказать, что результат Немцова чрезвычайно высок. Конечно он не конкурент Пахомову - такая идея смешна априори, ибо господин Немцов слишком запятнал себя в 90-е и ныне является уже скорее политическим динозавром, чем действующим политиком. Но то, что Немцов обошел коммуниста Дзагания, при чем обошел весьма прилично свидетельствует о том, что не так уж и плоха была кампания Немцова. ИМХО столь высокий процент он набрал только благодаря тому, что с предвыборной гонки сошел Лебедев, в противном случае результат оппозиционного кандидата был бы намного ниже.
Конечно не совсем адекватным ребятам, можно и рвать на себе волосы, и говорить про фальсификации, и орать про суды, но, на мой взгляд, матерым и думающим оппозиционерам стоило бы порадоваться сочинским результатам. А нам - задуматься о методах и командах для работы в Интернет-пространстве.
Отвечу на один вопрос, регулярно вчера всплывавший в ру_политикс. Почему прокремлевские блоггеры никак не продвигали Пахомова? Я думаю, что это очевидно - все-таки на региональных выборах нужно заниматься в первую очередь «живой агитацией», что-то делать для города, общаться с людьми, а не писать о провокациях в Интернете. Жалость - не лучший способ утянуть голоса на свою сторону. И, кстати, результаты сочинских выборов показали это как нельзя лучше: 77% Пахомова - очень высокий результат, и серьезная поддержка для кандидата в мэры.
Сегодня, еще с ночи, начали появляться сообщения о милиционере, открывшем стрельбу в общественном месте и убившем трех, и ранившем еще шесть человек. Позволю себе пройтись и по этому вопросу.
Оправдывать его «стрессами» я не буду. На мой взгляд, человек, убивший несколько беззащитных людей не достоин жалости, какие бы жизненные обстоятельства его к этому не подтолкнули.
Однако, хотелось бы сказать пару слов на антимилицейские настроения в блогосфере. Когда я читаю фразу «все менты - козлы и пи*****ы» я ставлю человеку клеймо «тупой тролль», потому что присвоение признака большому коллективу людей на основании одного деструктивного элемента в нем, есть первый признак тупости и неспособности к логическому мышлению того, кто является автором изречения. Но, когда я читаю о том, что милиции вообще не должно быть, я понимаю что автор поста не просто глупый, а уже общественно-опасный человек. Поверить, что в школе не объяснили, зачем вообще нужна милиция таким великовозрастным особям особам, я не могу, поэтому делаю вывод, что данное лицо намеренно разжигает «негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов».
И в качестве постскриптума: очень поддерживаю открытое письмо Тимофея Шевякова, между прочим, как раз на тему московской милиции. Текст не публикую - многие уже читали, а кто еще не знаком, очень советую пройти по ссылке. К сожалению, сама я не знаю, как такие письма отправляются, но если будет какой-нибудь коллективный сбор подписей, то готова в нем поучаствовать.