Об "умных" и "глупых"
О, как же сильно меня разочаровывает стереотип об умных и глупых.
Люди часто делают выводы о том, какой человек по его успеваемости в школе/колледже/университете. Это так неправильно! Я даже не понимаю, почему у большинства именно такая точка зрения.
Раз человек хорошо учиться - значит он умный, раз плохо - значит глупый. Что за ересь?
Вообще, всех, кто хорошо учиться можно разделить на 2 вида:
1. Это те, кого часто называю "ботаниками". То есть человек сидит круглыми сутками и зубрит тот или иной предмет. "Ботаником" может стать любой, чей уровень интеллекта не ниже среднего.
2. И те, кому легко даются знания. Без ложной скромности могу сказать, что я отношусь к таким. Я никогда не готовлюсь к экзаменам, т.к. мне стоит прочитать 1 раз и я всё запоминаю. Но опять же, не все люди, которым легко даётся учение, желают учиться.
Так вот, разве правильно, учитывая эти факты, делить людей на умных и глупых? Конечно, нет.
В общем, очередной стереотип оказывается неверным.
Люди часто делают выводы о том, какой человек по его успеваемости в школе/колледже/университете. Это так неправильно! Я даже не понимаю, почему у большинства именно такая точка зрения.
Раз человек хорошо учиться - значит он умный, раз плохо - значит глупый. Что за ересь?
Вообще, всех, кто хорошо учиться можно разделить на 2 вида:
1. Это те, кого часто называю "ботаниками". То есть человек сидит круглыми сутками и зубрит тот или иной предмет. "Ботаником" может стать любой, чей уровень интеллекта не ниже среднего.
2. И те, кому легко даются знания. Без ложной скромности могу сказать, что я отношусь к таким. Я никогда не готовлюсь к экзаменам, т.к. мне стоит прочитать 1 раз и я всё запоминаю. Но опять же, не все люди, которым легко даётся учение, желают учиться.
Так вот, разве правильно, учитывая эти факты, делить людей на умных и глупых? Конечно, нет.
В общем, очередной стереотип оказывается неверным.