«Сурковская пропаганда». Ростислав Ищенко

[elenarka]

Вообще-то вторая статья должна была называться «От Славянска до Минска». Теперь она будет третьей, поскольку первый материал «Милитаристы» против «миротворцев» вызвал нездоровый ажиотаж на почве моего отношения лично к Стрелкову. Это не было достаточным поводом для того, чтобы посвящать теме отдельную статью. Для дальнейшего рассмотрения

Comments

[lonerxxx]

Ой как.
А где "тонкие, ироничные и прозрачные" инсинуации от путнега? Как он такое терпит? непорядокъ!

[elenarka]

Мне кажется, Ростислав писал сие под мухой.

[lonerxxx]

мммм. почему же?

[elenarka]

Он не понимает и не знает российских реалий. И почему то не нашел у кого можно уточнить, или не искал.
Но:
!. Из Рожина Хероя Новороссии сделать невозможно, типаж не хероический.
2. Подвиги Суркова выбрал странные - один еще не окончен, один тянулся по словам Ищенко почти 10 лет и что, это все был кризис?
3.Сурковская пропаганда и деньги Суркова появились не после посольства, а раньше.
Ну и так по мелочи.
Вот я думаю, Ищенко когда про Украину пишет, тоже косячит, а я просто этого не вижу?

[mishkin_kot]

Если он так под мухой пишет, то пусть пьёт больше :)

Подвиги Суркова таки правильно выбрал, результаты там очевидные.
А насчёт посольства он говорит, имхо, что либероиды, идущие туда, молчат, как рыбы об лед, а выходящие оттуда уже организованно отгавкиваются "сурковской пропагандой". Т. е. из там организовали и соответственно направили, а не придумали само словосочетание

[kroshka_cat]

он косячит всегда.