ВЕЩИ И ЖЕНЩИНА-ФИЛОСОФ
Просто занимательное сходство:
1.Эти башмаки(слева) очень похожи на "Крестьянские башмаки" Ван Гога(справа)
1. Фото слева: Jack Jeffers в Апалачах, в лесном домике в горах (рядом со мной :) в 1969 году.
2. Картина Винсента Ван Гога "Крестьянские башмаки" написана в Париже в 1886 году.
Прочла историю о доме, в котором идет ремонт и выбрасываются старые вещи обитателей дома, а с ними в небытие уходят и сами обитатели:
auldtaleteller http://auldtaleteller.livejournal.com/11752.html
" Опять фотографии, картинки, паровозики, посуда, куклы, сковородки, журналы, инструменты - так много всего.... никому не нужные вещи, пыль, прах... Это все сложат в коробки и мешки, выбросят в мусор, потом приедут здоровые, равнодушные мужики, погрузят в машину и увезут на свалку... С этими вещами уйдут атрибуты человеческой жизни, уйдет память о ней, уйдет все, что было согрето чувствами, мыслями, теплом, дыханием, любовью... Все, никого не было, ничего не было."
Повествование-камуфляж самого важного человеческого вопроса: В чем смысл жизни? Зачем мы здесь? Остается ли что-нибудь после нас?
А вещи, о которые спотыкаешься - отражение никчемности - и мысль о бренности мира снова настигает тебя.
Замечательно выстроенная история. И такая горькая попытка ответа...
Одно "НО":
Где-то далеко, а может и не далеко, копошится в игрушках маленькое существо, весь смысл которого продолжение... продолжение этого самого, которого "Все, никого не было, ничего не было"
И другое "НО":
Вот музыка, книга, картина,здание, мост, государство, народ, колодец в пустыне, отпечаток руки в пещере, мумия, кости пре-человека, золотые браслеты, горшок, ваза, пирамиды, каменные надписи на неизвестном языке, устные сказания, песенка - вот они - продолжение, еще один ответ на вечный вопрос: Зачем все?
Всё было, все были...
auldtaleteller :
"Смысл - это главный вопрос и смысл нашей жизни (поиск смысла жизни составляет смысл жизни - как тебе?), вокруг которого мы бродим постоянно, то ложно приближаясь, то прозренчески отдаляясь...
А вещи - это те маленькие веточки и островки в бурлящем потоке, за которые можно зацепиться ненадолго.
Самое надежное, за что можно зацепиться - это мысль, она держит дольше и дает ощущение почвы, но... бурлящий поток уносит прочь всех, даже тех, кто стоит прочно...
Удивительное дело, а точнее естественное, философские вопросы ты решаешь как женщина: смысл в маленьком существе, которое прижалось к груди и сопит, или копошится в игрушках... увы, нам туповатым и грубоватым охотникам на мамонтов так не дано...
Что касается музыки, книг, картин и черепков... а сколько уже великих мелодий растаяло в ночи, великих библиотек сгорело, а великих пирамид развеялось по ветру? Ведь мы можем что-то такое знать за последние 10-15 тысяч лет, а до? Теория Чарлза?
Впрочем, это все не мешает нам иметь свои маленькие острова... знать что все было, радоваться, что все есть и надеяться, что все будет... "
Многое приходит в голову в ответ.
Особенно вспоминается Пир Платона в котором идет речь о Сократе и Диотиме - ее Сократ считал своим учителем во всем, что касается любви (философии любви :)
"Поиск смысла и есть смысл" Все же не поиск смысла есть смысл по-моему, смысл в том, что рождается в поиске смысла.
Диотима:
"если любовь, как мы согласились, есть стремление к вечному обладанию благом, то наряду с благом нельзя не желать и бессмертия. А значит, любовь - это стремление и к бессмертию.... Но любовь <...> вовсе не есть стремление к прекрасному ...а ...стремление родить и произвести на свет в прекрасном. А почему именно родить? Да потому, что рождение - это та доля бессмертия и вечности, которая отпущена смертному существу."
"Женская философия" (видеть в наследнике бессмертие)
Диотима:
«Те, - говорит Диотима Сократу, - у кого разрешиться от бремени стремится тело, обращаются больше к женщинам и служат Эроту именно так, надеясь деторождением приобрести бессмертие и оставить о себе память на вечные времена. Беременные же духовно - ведь есть и такие, беременны тем, что как раз душе и подобает вынашивать. А что ей подобает вынашивать? Разум и прочие добродетели… каждый, пожалуй, предпочтет иметь таких детей, чем обычных»
У меня очень похожее мнение, мне показалось, их именно два - телесное продолжение/бессмертие и(или) духовное продолжение/бессмертие :) Впрочем, Диотима тоже женщина, но Сократ считал ее своим учителем в вопросах философии любви, то есть это было и мнением Сократа
А мне кажется телесное продолжение - не женской философией, а Божьей.(улыбаюсь) Адам, рождение, генотип, жизнь-смерть-жизнь-смерть - чем не Божеское предназначение? И почему не мужское? - ребенок - как продолжение тебя - вполне мужское тоже, ибо женщины не могут рождать мужчин без мужчин - это прерогатива мужской Y хромосомы, у женщин только X-сы.
И любовь в вещам - материальному - это ближе к телесному продолжению, нежели духовному, то есть если телесное - женское, то и тебе оно присуще :) Фото, рукоделие, одежда, - те же пирамиды, колодцы, кости, генотип, музыка, слово, мысль?!
Все ли преходяще? Есть у меня идея: чем дальше мы рвемся в будущее, тем глубже мы погружаемся в прошлое, а значит тем больше нам дано увидеть того, что было. Мы наблюдаем свет звезды, который начал свой путь 30 000 лет назад, мы видим ее давнее прошлое в своем настоящем, оттого, что наше настоящее рвануло далеко в будущее, а значит, мы возможно увидим и познаем все, что было и всех, кто был.
Бессмертие возможно?
***
Мне бы хотелось, чтоб некоторые разговоры не исчезли, ну хотя бы пока не исчезнут "разговорщики", вот оттого и печатаю их здесь отдельным текстом :)