О феях, амазонках, Адаме и Еве.
Фея сказала супругам: «Вы были прекрасной парой в течение 25 лет, и я хочу исполнить одно желание каждого из вас».
Сказала жена: «Я хочу попутешествовать по всему миру со своим любимым мужем».
Взмахнула фея палочкой и в руке женщины оказались билеты.
И тут сказал 50-летний муж: «Все это очень романтично, но такая возможность выпадает раз в жизни. Сожалею, дорогая жена, но я хочу женщину моложе меня на 30 лет».
Взмахнула фея своей волшебной палочкой и… превратился муж в 80-летнего деда.
Вот выложила я на сайте вот такой забавный анекдот и что тут началось... Оказалось, что это может даже возмутить.. В общем изложу все , что случилось в связи с этим.. А выводы сами сделаете.
-да, будь осторожным в своих желаниях. а так сюжет для "Исполнителя Желаний" - изрек мужчина, который это прочел, - а приемы то у феи не фейские а демонические.
-Так она права.. я б тоже так сделала. награда ж не за измену а за верность предложена. Во всем нужна последовательность я думаю, бодро подхватила я беседу.
-Награда есть награда, жульничать неправильно. Она фея и не вправе давать оценку, напирал возмущенный читатель , понятно что мужчина. -Вся эта история говорит о том что любовь чувство эгоистичное и не всегда хорошее.Кому фея сделала хуже мужику или женщине которая его якобы любила? кого она наказала то?
Елена -Лариса :
-Ой, ну мужчины.. ну все переводят в смысл.. Фея выполнила его желание-он же не сказал- ДРУГУЮ.. Но денщина же не просила стать моложе на 30 лет.Значит по логике- превращаем того, кто хотел .. 1 +1. ... хотел что бы женщина была моложе ее нельзя-значит его можно.А кстати так они -желания и работают.Желать можно только себе и для себя-но без вреда для другого. А тут явный вред был преданной жене, которая ( как оказалось) была с таким вот мужем..
Собеседник:
-Он не сказал что хчет стать старше. Он конкретно сказал: Хочу женщину.
Тут явно прослеживается женский шовинизм т.е. то что женщина прет мужика фиг знает куда не спросив его согласия - это нормально. ОН то как раз желает без вреда. Он не принуждает жену , а она его принуждает к своему желанию.
Ещё раз задаю вопрос, кого фея наказала больше мужчину или женщину? По идее если женщина любит этого мужчину, то должна страдать больше его.Если женщина живет с таким вот мужем - грош цена такой женщине.( вы ж понимаете, уважаемые читатели, что во всем надо кого то винить, и лучше сражу женщину или фею. Да? )
Собеседник:
ПО хорошему это должно было выглядеть так:
Приходит фея и предлагает желание
мужчина и женщина советуются и совместно принимают решение.
исполнение желания.
Мужику просто надоело быть подкаблучником.
Долой домашнее насилие над мужчиной
Елена -Лариса
Фея не наказывала никого.Она исполнила желание. НАДО ЖЕЛАНИЕ ПРАВИЛЬНО ФОРМУЛИРОВАТЬ.оН СКАЗАЛ -ХОЧУ ЖЕНЩИНУ МОЛОЖЕ.. на самом деле фея конечно дура.. надо было женщину моложе сделать-это было бы честно. А шо мужик.. никакой... жил 25 лет с женщиной, которую не хотел-ему надоть моложе теперь.. А той шо моложе-он надо???? вот и пусть теперь сидит, старый хрен Вот мне его ничуть не жаль... Подкаблучники все- ущербныне- так им и надо
Ну а насчет кто болше любит,тот и должен-ээто вобще шо то заоблачное для меня, для законченной..нет не феминистки - АМАЗОНКИ.
Собеседник:
вот именно хочу женщину моложе а не себя старее
столько лет женщина его гнобила, конечно он слабак, но это не повод его наказывать в тот момент когда он достиг точки кипения
да мне его тоже не жалко. Фея - то явно слуга диавола. я только об этом
Амазонки плохо кончили
Елена -Лариса
Ну да- повлюблялись дуры в этих вот. . и стали обычными..НО гены их живы и все возвращается на круги своя поробуем исправить ошибки предков .а Дьявола - НЕТУ.. это выдумка,в природе и тонком мире такого нету, это собирательный образ
Собеседник:
НУ конечно если нет Бога тогда нет и Дьявола
Амазонок и их генов больше нет. есть феминистки - а это две большие разницы.
Хотя правильнее в данном случае наверное говорить если нет Бога то нет и Сатаны.
Дьявол - это немного другая история
Сатана - не всегда Дьявол
А Дьявол - не всегда Сатана
Елена -Лариса Люблю
Ой мамычки... как же у народа головы замусорены то.... бог в виде доброго дедушки на небе и сатана с дьяволм ( кстати уже двое -заметили да?) -это абсолютно выдуманые христианские понятия- НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЮЩИЕ СО СТРОЕНИЕМ МИРОЗДАНИЯ.
Амазонки есть, были и будут.Это те женщины, которые мужикам не по зубам некоторым. Есть еще просто ЖЕНЩИНЫ-они тоже недоступны.Потому мужчины и бесятся. Видя их. Придумали себе САТАНУ и ДЬЯВОЛА.. и пошли рассказывать басни про искушение БЕДНОГО АДАМЧИКА подлым бабами. На саммом деле это такая хрень... пардон.
Вообще же меня поражает иногда углубленность " знаний" у народа... эзотерическо-христианских я имею ввиду. Откуда они их берут... особенно если фея, исправно выполнившая желание глупого и тупого мужика- мудрое созданье- " служитель дьявола" ....ой мамычки ..... капец...
Адам из рая был такой придурок. Я вообще не знаю, на фига ему Ева яблоко давала. Лучше бы сидел там с воем раю голый . Всем бы лучше было. Единственное что он мог, и что могут современные мужики- ныть и искать дур, которые это нытье слушать будут. То Еве видать скучно было. Вот и изливала свет, на недостойный предмет.
Собеседник:
Везука Вам Елена-Лариса, пока теософы всего мира спорят о мирозданье Вы так вот легко объявили кто есть а кого нет и что имеет общее с мирозданьем а что нет.
Независимо от того придуманы понятия или нет, используя термины определенной религии мы отталкиваемся от догматических понятий этой религии. Хотя даже внутри любых догматов есть определенные течения и варианты толкования. Сатана и Дьявол по одной из таких интерпритаций понятия разные. У любого из Богов любой религии есть свой сатана. Дьявол же не позиционируется как что то противостоящее , он позиционируется как Владыка определенного мира. Опять же в зависимости от религии. где то владыка сил зла, а где то просто материального мира.
на счет искушения адама.
у меня тоже много вопросов к этому мифу, но называть хренью миф которому очень много веков вот так безапеляционно я бы не стал. Сказка ложь - но в ней намек.
Амазонок нет. Их давно перебили общества с более прогрессивным строем под управлением мужчин. Амазонки действительно были знатные бабы, но таких давно нет. Осталась пародия на них -феминистки - женщины неудовлетворенные и закомплексованные, не умеющие пользоваться теми преимуществами которые им дали высшие силы.
на счет феи . я уже наглядно показал. просилось одно - получил другое. Это и есть силы зла в христианском понимании. Как бы Вы или кто либо другой не отрицал христианство, все мы родились в культуре созданной христианством и исламом, и наше сознание сформировано под воздействием этих монотеистических религий. Даже те кто отрицает монотеизм отрицая идут по пути монотеизма, используя мифологию и идеологию монотеизма
.
(тут я скажу.. жесть, ты ему про Петра, а он тебе про Степана..ну прямо как в поговорке. И как можно было интересно от феи перейти к обсуждению теософских проблем????)
Собеседник:
даже Ваши теории основываются на мировоззрении сложившемся в результате общения с окружающими большинство из которых христиане. а те кто не христиане только так думают
Елена -Лариса
Вот например - что такое религия? Это промежуточное звено между Абсолютом- Абсолютными истинами, Божественными знаниями и людьми. Откуда берутся религии? ни берутся от несовершенства человека.Он себе такие создает барьеры, что бы его истинами не трахало по голове. Христианское учение оно было прогрессивным -2000 лет назад.С тех пор оно стало догматичным, костным и в принципе -это мужская, очень удобная религия. К вере отношения не имеющая.Поскольку своего рода -это политика религиозная для общества.Выгодная определенным слоям общества. Подстроенная под них. И вы в ней увязли. Как и все религии-это не прогресс познания, а тормоз. И конечно для познания полный тупик.В чем я не раз уже убедилась.Сатана и Дьявол-это демонические сущности- которых гораздо больше чем два. Но выбраны два. Объеденные в какие то собирательные образы страшилки.Придуман ад мифический- такого нет.И все нацелено на запугивание людей воздаяние за грехи. Что бы сделать их послушными и манипулируемыми.придумана куча крючков-догм.И все в них зацепились и запутались окончательно и всем надо Библию почитать-что бы распутать себя.А в результате-полное отупение и костность мышления.И одни страшилки в голове.
поскольку я не ограничиваю себя догмами и люблю спросить ответы у своего ангела. Он мне рассказывает как есть.. но не надо сразу за спичками и костер мне под сидение. Я все переспрашиваю.И обдумывю потом.
И мне так представляется-что если освободить свой разум от чужих знаний ( библии, религии) оставить лишь веру в БОГА ( не христианского а вобще в БОЖЕСТВО ВЫСШЕЕ) то знания пойдут всем.
В данном случае- язычество более правильный подход-оно дает многообразие образов Божества-которое изменчиво и каждому человеку приходит в том образе, какой легче принять.Одному в виде сущности рогатой а другому в виде ангела светящегося.Но это одно и то же Божество. И так оно позволяет людям себя познавать в многообразии образов. Такой возможности христианство не дает.Хотя к ваере людей я отношусь с уважением.Но религия тут не при чем. Это разное вера и религия.Вы же знаете
Собеседник
Сатана и Дьявол-это демонические сущности- СПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.
Демоны демонами а противостоящие богу - противостящие Богу, кроме того это же искаженное толкование христианства Вы опять о нем
Библия- настольная книга язычника. и должна быть прочитана любым грамотным человеком, впрочем как и Коран
И проблема в том что сделать это могут немногие.."(цитата) И мне так представляется-что если освободить свой разум от чужих знаний ( библии, религии) оставить лишь веру в БОГА ( не христианского а вобще в БОЖЕСТВО ВЫСШЕЕ) то знания пойдут всем."..(конец цитаты)
Елена -Лариса
На счет управления мужчин-это миф. Он такой мифический миф, что мужчины уже и сами в него верят.Но вот работая с людьми, я то знаю отличие сторожа и завхоза от истинного управляющего. Мужчины не руководят миром-ОНИ ИГРАЮТ В ИГРЫ. Явно уже заигрались. Настоящий мир -это не власть и не посты в стране и на производстве. Настоящий мир-это ЖИЗНЬ. А жизнью руководят ЖЕНЩИНЫ. Понятие просто переставлено местами- что такое мир, жизнь власть и управление.. все попутано..
Собеседник:
Библия, Коран - книги логические. Фактически отрицающая основные догматы любой монотеистической религии
Елена -Лариса
да-я отрицаю Потому что это догмы а не знания.Там информация есть-она трактована и записана людьми
Потому я отрицаю важность этих книг для познания истин.Но как любую книгу-надо их прочесть.Но не для того что бы очароваться и забыть себя. Что происходит обычно у все кто их читает. Потому что это книги крючки. Написаны сложно и непонятно И главное много.. А зачем? Жизнь не так сложна, что бы столько писать всего.Но это правила-догмы для верующих религиозных .. а сколько фанатиков породили эти догмы и сколько смертей из за этого было , есть и еще будет-я молчу вообще. Потому мы с ангелами против. Надеюсь я не обидела никого.
Демоны демонами а противостоящие богу - противостящие Богу, кроме того это же искаженное толкование христианства Вы опять о нем - Кто противостоит Богу? Вот видите- что бы былро как надо -богу надо противостоять обязательно.А это ерунда.Если бог создал мироздание и таких существ, которые с ним не согласны-то только для того, что бы в мире был баланс. Это разве противостояние? Это обычная жизнь. а вот перевернули же- превртили людей в заложники такого обычного явления как ВЫБОР пути, заставили людей ругаться и спорить выясняя кто прав- так и войны отсюда. и все проблемы, что вместо обычного решения и свободы выбора людей заставляют спорить и ругаться кто круче и кто больше верит в бога и чья вера лучше.. Религии не объединяют людей а разъединяют и заставляют друг друга убивать ради чего?..
Елена -Лариса
Вот я еще раз убеждаюсь, как АДАМы , которые посчитали , что мир , управление миром -это власть над ним перекрутили даже понятия все. И так АМАЗОНКА-это не племя ..Это НЕЗАВИСИМЫЕ, НЕ НУЖДАЮЩИЕСЯ В АДАМАХ ЖЕНЩИНЫ. Чего, конечно же, не один адамчик,ДА ЕЩЕ МНЯЩИЙ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ, ТОЕСТЬ ГОСПОДИНУ, никогда женщине не простит. Ведь никто истины не знает-а женщины были воинственные-потому что адамчиков много было "миролюбивых". И надо было себя защищать. Вообще же Ева наверное точно дура была-накормила на свою голову и нашу... Тепепрь закомплексованные, зависимые от религии, своих мамаш , не имеющие своего мнения адамчики, рассказывают ЖЕНЩИНАМ как жить . А откуда теории все, хоть кто то задумывался? У мужчин вобще в голове своих мыслей нету.Они или книжные или от женщин.Чаще почему то от своих мама они набираются. А потом транслируют это на всесь остальной мир как истины.
И набор стереотипов еще в голове в придачу-что им лично должна или не должна женщина делать , для их персонального счастья. Любить, уважать, готовить, стирать, еще там список из 100 пунктов.Зато в их личном списке там один только пункт- Я ДОЛЖЕН ВСЕ ЭТО ПОЛУЧАТЬ. И все.. больше там нету ничего. О да.... Они бы выбили и уничтожили всех АМАЗОНОК. Потому что это угроза их персональному благополучию -умная независимая женщина, которая чхать хотела на списки и указания . Представляете- 2000 лет навязывать обществу психологию раболепия с помощью религии только для того, что бы сечас все женщины были уверены в том, что будут в аду гореть, если захотят противоречить адамомании мужской.
Адамомания- это стойкое убеждение каждого мужчины- что он единственный на земле.
Все современное общество построено на манипуляциях.В основном этим занимаются те, кому больше всего это выгодно-мужчины конечно же. Им выгодно что бы сильные духом женщины были слабее слабых и безвольных мужчин.Тогда манипуляция удалась. Проблема лишь в том, что в огромном количестве женщин вместо милой Евы просыпается ЛИЛИТ.. и именно мужчнки ее там будят. Себе на беду я думаю.. Это похлеще феи " служительницы дьявола" будет..
Собеседник:
Ева была не дура. и ни кого она не кормила. Елена, Вы библию читали? Адама наказали не за то что съел, а за то что соврал. Мамаши ? так это же Евы только в старости, Это они воспитывают сыновей убивающих друг друга , закомплексованных и неимеющих своего мнения. Монстр пораждает монстра. ( Тут он прав. И я писала уже , почему такое происходит и откуда монстры эти идут)
Елена -Лариса
Не только от МУЖЧИН зло, и от женщин безмозглых..
Библия-не наша.. нет.. И читать я ее не буду. Мне про то что там написано уже РАССКАЗАНО, чего там выискивать-там нет ни слова правды. А на счет Евы и наказания Адама- ну там не ясно кого болше наказали.По моему Еву, за то что развратила хорошего мальчика Адама яблочком. Да к тому же и всех ее последовательниц. Поотому что мужчин без женщин еще можно понять.Но если они слушают своих женщин , а делают вид что думают сами, и за свои выдают чужие бабские мысли -это уж слишком.... Вот оно яблочко.. вот в чем смысл его..
АДАМОМАНИЯ.. это еще и желание у мужчин быть во всем всегда правым.Как у единственного..За что там Адама наказали? Не за вранье? нет.. а за то что раз в жизни сделал правильно -послушал жену. Зато теперь уже мужики жен не слушают а либо мамаш своих, либо любовниц. Ну или проповедников в церкви, которая делает все, что бы настоящую роль и значение ЖЕНЩИНЫ принизить и уничтожить. И глупые женщины ( что самое странное ) на это ведутся. Вы ж понимаете , я надеюсь-что я не бесдую с вами про религиозные взгляды, про миф о первых людях тоже.. Это вовсе не то.. однако спорить лучше всегда основываясь на непроверенном источнике, чем включая разум.А все что не соответствует- объявить бредом. Это по мужски, По адамовски .Удобнее всего исходить из того что только единственный источник может быть истинны - собственные взгляды. А они у каждого свои. и кто просчтет-тот выберет себе что ему больше нравится.
Дальше приводить высказывания оппонента не стану-он в основном грубил..
Пишу свои мысли...
Мужчины стали убоги. Они придумывают себе массу причин что бы ничего не делать и никак не меняется.Им стало удобно прятать свое убожество за умными книгами , которые они читают в основном от безделья, пока глупые женщины стирают, убирают и растят их детишек. Даже на работе они не особо утруждают себя.Многие получают зарплату за рассаживание в офисах. Свое никчемное существование и безделье мужчины скрашивают алкоголем или бабами .Но при этом не уходят от жен.А только ноют, Что им нужны женщины помоложе. Ну да молодая лошадь всегда лучше чем старая. И все это мы им позволяем.Потому что ХРИСТИАНСКИЕ ДОГМЫ в наших головах забиты намертво. А мы такие дуры, что даже не подумали ни разу- кому это выгодно. А вот им и выгодно. Адамчикам .
Ходят потом вот такие объегореные ЕВЫ в церкви свечки еще им ставят, путаются их вразумлять.Какие свечки, если они выполняют программу, которую 2000 лет в их гены закладывало общество , построенное на мужском шовинизме.И даже религия возникла такая-христианство, с целой серией запугивающих моментов, и целым арсеналом тупых догм.
Есть мужчина. А есть христианин. Это поверьте мне, две большие разницы. Мужчина за свою женщину горло перегрызет любому обидчику. А христианин пожурит дуру, припугнет адскими муками и отправит на кухню картоху чистить, но перед тем еще сам добавит ей назиданий и чувства вины.
А вот моему собеседнику просто стало нечем крыть-вот он и удрал. Амазонки .. вот вам и АМАЗОНКИ.. так вот)))
Что кассается амазонок-они так ненавистны миру адамов, потому что могли все сами.И на охоту сходить, и на войну, и все умели без мужиков.А мужчины нужны были только для тяжелого и рутинного труда, потому что не царское это дело- мусор выгребать. А для деторждения нужны были не мужчины. а САМЫЕ ЛУЧШИЕ мужчины- воины.Так их и отбирали по этому принципу.
По поводу ДЬЯВОЛА И САТАНЫ- не надо путать своих темных ангелов, собственные черные мысли-порождение своих страхов с Божественным.Если человека кто и искушает-то это сам человек со своими проблемами выбора.
Сказала жена: «Я хочу попутешествовать по всему миру со своим любимым мужем».
Взмахнула фея палочкой и в руке женщины оказались билеты.
И тут сказал 50-летний муж: «Все это очень романтично, но такая возможность выпадает раз в жизни. Сожалею, дорогая жена, но я хочу женщину моложе меня на 30 лет».
Взмахнула фея своей волшебной палочкой и… превратился муж в 80-летнего деда.
Вот выложила я на сайте вот такой забавный анекдот и что тут началось... Оказалось, что это может даже возмутить.. В общем изложу все , что случилось в связи с этим.. А выводы сами сделаете.
-да, будь осторожным в своих желаниях. а так сюжет для "Исполнителя Желаний" - изрек мужчина, который это прочел, - а приемы то у феи не фейские а демонические.
-Так она права.. я б тоже так сделала. награда ж не за измену а за верность предложена. Во всем нужна последовательность я думаю, бодро подхватила я беседу.
-Награда есть награда, жульничать неправильно. Она фея и не вправе давать оценку, напирал возмущенный читатель , понятно что мужчина. -Вся эта история говорит о том что любовь чувство эгоистичное и не всегда хорошее.Кому фея сделала хуже мужику или женщине которая его якобы любила? кого она наказала то?
Елена -Лариса :
-Ой, ну мужчины.. ну все переводят в смысл.. Фея выполнила его желание-он же не сказал- ДРУГУЮ.. Но денщина же не просила стать моложе на 30 лет.Значит по логике- превращаем того, кто хотел .. 1 +1. ... хотел что бы женщина была моложе ее нельзя-значит его можно.А кстати так они -желания и работают.Желать можно только себе и для себя-но без вреда для другого. А тут явный вред был преданной жене, которая ( как оказалось) была с таким вот мужем..
Собеседник:
-Он не сказал что хчет стать старше. Он конкретно сказал: Хочу женщину.
Тут явно прослеживается женский шовинизм т.е. то что женщина прет мужика фиг знает куда не спросив его согласия - это нормально. ОН то как раз желает без вреда. Он не принуждает жену , а она его принуждает к своему желанию.
Ещё раз задаю вопрос, кого фея наказала больше мужчину или женщину? По идее если женщина любит этого мужчину, то должна страдать больше его.Если женщина живет с таким вот мужем - грош цена такой женщине.( вы ж понимаете, уважаемые читатели, что во всем надо кого то винить, и лучше сражу женщину или фею. Да? )
Собеседник:
ПО хорошему это должно было выглядеть так:
Приходит фея и предлагает желание
мужчина и женщина советуются и совместно принимают решение.
исполнение желания.
Мужику просто надоело быть подкаблучником.
Долой домашнее насилие над мужчиной
Елена -Лариса
Фея не наказывала никого.Она исполнила желание. НАДО ЖЕЛАНИЕ ПРАВИЛЬНО ФОРМУЛИРОВАТЬ.оН СКАЗАЛ -ХОЧУ ЖЕНЩИНУ МОЛОЖЕ.. на самом деле фея конечно дура.. надо было женщину моложе сделать-это было бы честно. А шо мужик.. никакой... жил 25 лет с женщиной, которую не хотел-ему надоть моложе теперь.. А той шо моложе-он надо???? вот и пусть теперь сидит, старый хрен Вот мне его ничуть не жаль... Подкаблучники все- ущербныне- так им и надо
Ну а насчет кто болше любит,тот и должен-ээто вобще шо то заоблачное для меня, для законченной..нет не феминистки - АМАЗОНКИ.
Собеседник:
вот именно хочу женщину моложе а не себя старее
столько лет женщина его гнобила, конечно он слабак, но это не повод его наказывать в тот момент когда он достиг точки кипения
да мне его тоже не жалко. Фея - то явно слуга диавола. я только об этом
Амазонки плохо кончили
Елена -Лариса
Ну да- повлюблялись дуры в этих вот. . и стали обычными..НО гены их живы и все возвращается на круги своя поробуем исправить ошибки предков .а Дьявола - НЕТУ.. это выдумка,в природе и тонком мире такого нету, это собирательный образ
Собеседник:
НУ конечно если нет Бога тогда нет и Дьявола
Амазонок и их генов больше нет. есть феминистки - а это две большие разницы.
Хотя правильнее в данном случае наверное говорить если нет Бога то нет и Сатаны.
Дьявол - это немного другая история
Сатана - не всегда Дьявол
А Дьявол - не всегда Сатана
Елена -Лариса Люблю
Ой мамычки... как же у народа головы замусорены то.... бог в виде доброго дедушки на небе и сатана с дьяволм ( кстати уже двое -заметили да?) -это абсолютно выдуманые христианские понятия- НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЮЩИЕ СО СТРОЕНИЕМ МИРОЗДАНИЯ.
Амазонки есть, были и будут.Это те женщины, которые мужикам не по зубам некоторым. Есть еще просто ЖЕНЩИНЫ-они тоже недоступны.Потому мужчины и бесятся. Видя их. Придумали себе САТАНУ и ДЬЯВОЛА.. и пошли рассказывать басни про искушение БЕДНОГО АДАМЧИКА подлым бабами. На саммом деле это такая хрень... пардон.
Вообще же меня поражает иногда углубленность " знаний" у народа... эзотерическо-христианских я имею ввиду. Откуда они их берут... особенно если фея, исправно выполнившая желание глупого и тупого мужика- мудрое созданье- " служитель дьявола" ....ой мамычки ..... капец...
Адам из рая был такой придурок. Я вообще не знаю, на фига ему Ева яблоко давала. Лучше бы сидел там с воем раю голый . Всем бы лучше было. Единственное что он мог, и что могут современные мужики- ныть и искать дур, которые это нытье слушать будут. То Еве видать скучно было. Вот и изливала свет, на недостойный предмет.
Собеседник:
Везука Вам Елена-Лариса, пока теософы всего мира спорят о мирозданье Вы так вот легко объявили кто есть а кого нет и что имеет общее с мирозданьем а что нет.
Независимо от того придуманы понятия или нет, используя термины определенной религии мы отталкиваемся от догматических понятий этой религии. Хотя даже внутри любых догматов есть определенные течения и варианты толкования. Сатана и Дьявол по одной из таких интерпритаций понятия разные. У любого из Богов любой религии есть свой сатана. Дьявол же не позиционируется как что то противостоящее , он позиционируется как Владыка определенного мира. Опять же в зависимости от религии. где то владыка сил зла, а где то просто материального мира.
на счет искушения адама.
у меня тоже много вопросов к этому мифу, но называть хренью миф которому очень много веков вот так безапеляционно я бы не стал. Сказка ложь - но в ней намек.
Амазонок нет. Их давно перебили общества с более прогрессивным строем под управлением мужчин. Амазонки действительно были знатные бабы, но таких давно нет. Осталась пародия на них -феминистки - женщины неудовлетворенные и закомплексованные, не умеющие пользоваться теми преимуществами которые им дали высшие силы.
на счет феи . я уже наглядно показал. просилось одно - получил другое. Это и есть силы зла в христианском понимании. Как бы Вы или кто либо другой не отрицал христианство, все мы родились в культуре созданной христианством и исламом, и наше сознание сформировано под воздействием этих монотеистических религий. Даже те кто отрицает монотеизм отрицая идут по пути монотеизма, используя мифологию и идеологию монотеизма
.
(тут я скажу.. жесть, ты ему про Петра, а он тебе про Степана..ну прямо как в поговорке. И как можно было интересно от феи перейти к обсуждению теософских проблем????)
Собеседник:
даже Ваши теории основываются на мировоззрении сложившемся в результате общения с окружающими большинство из которых христиане. а те кто не христиане только так думают
Елена -Лариса
Вот например - что такое религия? Это промежуточное звено между Абсолютом- Абсолютными истинами, Божественными знаниями и людьми. Откуда берутся религии? ни берутся от несовершенства человека.Он себе такие создает барьеры, что бы его истинами не трахало по голове. Христианское учение оно было прогрессивным -2000 лет назад.С тех пор оно стало догматичным, костным и в принципе -это мужская, очень удобная религия. К вере отношения не имеющая.Поскольку своего рода -это политика религиозная для общества.Выгодная определенным слоям общества. Подстроенная под них. И вы в ней увязли. Как и все религии-это не прогресс познания, а тормоз. И конечно для познания полный тупик.В чем я не раз уже убедилась.Сатана и Дьявол-это демонические сущности- которых гораздо больше чем два. Но выбраны два. Объеденные в какие то собирательные образы страшилки.Придуман ад мифический- такого нет.И все нацелено на запугивание людей воздаяние за грехи. Что бы сделать их послушными и манипулируемыми.придумана куча крючков-догм.И все в них зацепились и запутались окончательно и всем надо Библию почитать-что бы распутать себя.А в результате-полное отупение и костность мышления.И одни страшилки в голове.
поскольку я не ограничиваю себя догмами и люблю спросить ответы у своего ангела. Он мне рассказывает как есть.. но не надо сразу за спичками и костер мне под сидение. Я все переспрашиваю.И обдумывю потом.
И мне так представляется-что если освободить свой разум от чужих знаний ( библии, религии) оставить лишь веру в БОГА ( не христианского а вобще в БОЖЕСТВО ВЫСШЕЕ) то знания пойдут всем.
В данном случае- язычество более правильный подход-оно дает многообразие образов Божества-которое изменчиво и каждому человеку приходит в том образе, какой легче принять.Одному в виде сущности рогатой а другому в виде ангела светящегося.Но это одно и то же Божество. И так оно позволяет людям себя познавать в многообразии образов. Такой возможности христианство не дает.Хотя к ваере людей я отношусь с уважением.Но религия тут не при чем. Это разное вера и религия.Вы же знаете
Собеседник
Сатана и Дьявол-это демонические сущности- СПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.
Демоны демонами а противостоящие богу - противостящие Богу, кроме того это же искаженное толкование христианства Вы опять о нем
Библия- настольная книга язычника. и должна быть прочитана любым грамотным человеком, впрочем как и Коран
И проблема в том что сделать это могут немногие.."(цитата) И мне так представляется-что если освободить свой разум от чужих знаний ( библии, религии) оставить лишь веру в БОГА ( не христианского а вобще в БОЖЕСТВО ВЫСШЕЕ) то знания пойдут всем."..(конец цитаты)
Елена -Лариса
На счет управления мужчин-это миф. Он такой мифический миф, что мужчины уже и сами в него верят.Но вот работая с людьми, я то знаю отличие сторожа и завхоза от истинного управляющего. Мужчины не руководят миром-ОНИ ИГРАЮТ В ИГРЫ. Явно уже заигрались. Настоящий мир -это не власть и не посты в стране и на производстве. Настоящий мир-это ЖИЗНЬ. А жизнью руководят ЖЕНЩИНЫ. Понятие просто переставлено местами- что такое мир, жизнь власть и управление.. все попутано..
Собеседник:
Библия, Коран - книги логические. Фактически отрицающая основные догматы любой монотеистической религии
Елена -Лариса
да-я отрицаю Потому что это догмы а не знания.Там информация есть-она трактована и записана людьми
Потому я отрицаю важность этих книг для познания истин.Но как любую книгу-надо их прочесть.Но не для того что бы очароваться и забыть себя. Что происходит обычно у все кто их читает. Потому что это книги крючки. Написаны сложно и непонятно И главное много.. А зачем? Жизнь не так сложна, что бы столько писать всего.Но это правила-догмы для верующих религиозных .. а сколько фанатиков породили эти догмы и сколько смертей из за этого было , есть и еще будет-я молчу вообще. Потому мы с ангелами против. Надеюсь я не обидела никого.
Демоны демонами а противостоящие богу - противостящие Богу, кроме того это же искаженное толкование христианства Вы опять о нем - Кто противостоит Богу? Вот видите- что бы былро как надо -богу надо противостоять обязательно.А это ерунда.Если бог создал мироздание и таких существ, которые с ним не согласны-то только для того, что бы в мире был баланс. Это разве противостояние? Это обычная жизнь. а вот перевернули же- превртили людей в заложники такого обычного явления как ВЫБОР пути, заставили людей ругаться и спорить выясняя кто прав- так и войны отсюда. и все проблемы, что вместо обычного решения и свободы выбора людей заставляют спорить и ругаться кто круче и кто больше верит в бога и чья вера лучше.. Религии не объединяют людей а разъединяют и заставляют друг друга убивать ради чего?..
Елена -Лариса
Вот я еще раз убеждаюсь, как АДАМы , которые посчитали , что мир , управление миром -это власть над ним перекрутили даже понятия все. И так АМАЗОНКА-это не племя ..Это НЕЗАВИСИМЫЕ, НЕ НУЖДАЮЩИЕСЯ В АДАМАХ ЖЕНЩИНЫ. Чего, конечно же, не один адамчик,ДА ЕЩЕ МНЯЩИЙ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ, ТОЕСТЬ ГОСПОДИНУ, никогда женщине не простит. Ведь никто истины не знает-а женщины были воинственные-потому что адамчиков много было "миролюбивых". И надо было себя защищать. Вообще же Ева наверное точно дура была-накормила на свою голову и нашу... Тепепрь закомплексованные, зависимые от религии, своих мамаш , не имеющие своего мнения адамчики, рассказывают ЖЕНЩИНАМ как жить . А откуда теории все, хоть кто то задумывался? У мужчин вобще в голове своих мыслей нету.Они или книжные или от женщин.Чаще почему то от своих мама они набираются. А потом транслируют это на всесь остальной мир как истины.
И набор стереотипов еще в голове в придачу-что им лично должна или не должна женщина делать , для их персонального счастья. Любить, уважать, готовить, стирать, еще там список из 100 пунктов.Зато в их личном списке там один только пункт- Я ДОЛЖЕН ВСЕ ЭТО ПОЛУЧАТЬ. И все.. больше там нету ничего. О да.... Они бы выбили и уничтожили всех АМАЗОНОК. Потому что это угроза их персональному благополучию -умная независимая женщина, которая чхать хотела на списки и указания . Представляете- 2000 лет навязывать обществу психологию раболепия с помощью религии только для того, что бы сечас все женщины были уверены в том, что будут в аду гореть, если захотят противоречить адамомании мужской.
Адамомания- это стойкое убеждение каждого мужчины- что он единственный на земле.
Все современное общество построено на манипуляциях.В основном этим занимаются те, кому больше всего это выгодно-мужчины конечно же. Им выгодно что бы сильные духом женщины были слабее слабых и безвольных мужчин.Тогда манипуляция удалась. Проблема лишь в том, что в огромном количестве женщин вместо милой Евы просыпается ЛИЛИТ.. и именно мужчнки ее там будят. Себе на беду я думаю.. Это похлеще феи " служительницы дьявола" будет..
Собеседник:
Ева была не дура. и ни кого она не кормила. Елена, Вы библию читали? Адама наказали не за то что съел, а за то что соврал. Мамаши ? так это же Евы только в старости, Это они воспитывают сыновей убивающих друг друга , закомплексованных и неимеющих своего мнения. Монстр пораждает монстра. ( Тут он прав. И я писала уже , почему такое происходит и откуда монстры эти идут)
Елена -Лариса
Не только от МУЖЧИН зло, и от женщин безмозглых..
Библия-не наша.. нет.. И читать я ее не буду. Мне про то что там написано уже РАССКАЗАНО, чего там выискивать-там нет ни слова правды. А на счет Евы и наказания Адама- ну там не ясно кого болше наказали.По моему Еву, за то что развратила хорошего мальчика Адама яблочком. Да к тому же и всех ее последовательниц. Поотому что мужчин без женщин еще можно понять.Но если они слушают своих женщин , а делают вид что думают сами, и за свои выдают чужие бабские мысли -это уж слишком.... Вот оно яблочко.. вот в чем смысл его..
АДАМОМАНИЯ.. это еще и желание у мужчин быть во всем всегда правым.Как у единственного..За что там Адама наказали? Не за вранье? нет.. а за то что раз в жизни сделал правильно -послушал жену. Зато теперь уже мужики жен не слушают а либо мамаш своих, либо любовниц. Ну или проповедников в церкви, которая делает все, что бы настоящую роль и значение ЖЕНЩИНЫ принизить и уничтожить. И глупые женщины ( что самое странное ) на это ведутся. Вы ж понимаете , я надеюсь-что я не бесдую с вами про религиозные взгляды, про миф о первых людях тоже.. Это вовсе не то.. однако спорить лучше всегда основываясь на непроверенном источнике, чем включая разум.А все что не соответствует- объявить бредом. Это по мужски, По адамовски .Удобнее всего исходить из того что только единственный источник может быть истинны - собственные взгляды. А они у каждого свои. и кто просчтет-тот выберет себе что ему больше нравится.
Дальше приводить высказывания оппонента не стану-он в основном грубил..
Пишу свои мысли...
Мужчины стали убоги. Они придумывают себе массу причин что бы ничего не делать и никак не меняется.Им стало удобно прятать свое убожество за умными книгами , которые они читают в основном от безделья, пока глупые женщины стирают, убирают и растят их детишек. Даже на работе они не особо утруждают себя.Многие получают зарплату за рассаживание в офисах. Свое никчемное существование и безделье мужчины скрашивают алкоголем или бабами .Но при этом не уходят от жен.А только ноют, Что им нужны женщины помоложе. Ну да молодая лошадь всегда лучше чем старая. И все это мы им позволяем.Потому что ХРИСТИАНСКИЕ ДОГМЫ в наших головах забиты намертво. А мы такие дуры, что даже не подумали ни разу- кому это выгодно. А вот им и выгодно. Адамчикам .
Ходят потом вот такие объегореные ЕВЫ в церкви свечки еще им ставят, путаются их вразумлять.Какие свечки, если они выполняют программу, которую 2000 лет в их гены закладывало общество , построенное на мужском шовинизме.И даже религия возникла такая-христианство, с целой серией запугивающих моментов, и целым арсеналом тупых догм.
Есть мужчина. А есть христианин. Это поверьте мне, две большие разницы. Мужчина за свою женщину горло перегрызет любому обидчику. А христианин пожурит дуру, припугнет адскими муками и отправит на кухню картоху чистить, но перед тем еще сам добавит ей назиданий и чувства вины.
А вот моему собеседнику просто стало нечем крыть-вот он и удрал. Амазонки .. вот вам и АМАЗОНКИ.. так вот)))
Что кассается амазонок-они так ненавистны миру адамов, потому что могли все сами.И на охоту сходить, и на войну, и все умели без мужиков.А мужчины нужны были только для тяжелого и рутинного труда, потому что не царское это дело- мусор выгребать. А для деторждения нужны были не мужчины. а САМЫЕ ЛУЧШИЕ мужчины- воины.Так их и отбирали по этому принципу.
По поводу ДЬЯВОЛА И САТАНЫ- не надо путать своих темных ангелов, собственные черные мысли-порождение своих страхов с Божественным.Если человека кто и искушает-то это сам человек со своими проблемами выбора.