Мысли о магии, о вере и религии.
Есть люди, у которых слишком отягощена карма применением магии в прошлом.Или же ваш ДУХ очень мятежный. Такие воплощенные духи получают душу и много ограничений.Среди них -необходимость научится не устраивать бунтов.и мятежей. Но люди имеют такую свободу выбора, что иногда этот дух начинает вырываться из под контроля.И человеческое в таком человеке резко уменьшается.Зато всплески эмоций таковы, что слишком часто эти всплески улавливают сущности, которые обожают человеческую энергию.Причем это касается как занятий магией для вас, так и чтение молитв. В обоих случаях идет выплеск энергии.И в обоих случаях есть опасность привлечь к себе одержимость, т.е. сущность, которая будет тянуть энергию.
У обычных людей увлечение магией без специальной защиты чревато одержимостью.И чрезмерное увлечение религиозными культовыми обрядами так же чревато одержимостью.
Одержимость чем бы то ни было, молитвами или чем то другим чревата тем, что человек теряет объективность суждения.И перестает воспринимать информацию.Слышит лишь то, что хочет услышать. Лишается способности здраво мыслить.Потому теряет полностью контакт со своим Ангелом-Хранителем.Чтение молитв вводит людей в измененные состояния, транс. Если этим злоупотреблять -можно получить проблемы.
Хотя не один церковник вам не скажет про это.Скажет-иди молись.Но это тоже нужно делать правильно.
Я думаю что тут нужен свободный выбор.Нельзя насиловать людей.Хотят-пусть идут в церковь.Если им хорошо.Почему нет.Хотят пусть ищут себе другое.Это должно быть свободно.А не насильственно. Как сейчас иногда .Родители ж не спрашивают детей.Но с другой стороны я не знаю точно как правильно.
Очень сложная и тяжелая энергия идет от ХЭ. Я ее ощущаю как такое сильное давление.А в местах где в помещениях есть активные иконы.Или что то такое- как скованность. Не знаю как это-хорошо или плохо.Но если я не хочу смирится с ситуацией, тл мне не очень нравится, когда меня давит. Ощущение что меня в рамки ставят. Может и не плохо. Но многое что я считаю правильным, с этим не согласуется.
Наверное стоит помнить о свободе выбора.И в любой религии, в том числе.И если религия -это часть магии, там должны соблюдаться законы магии. Они и так в виде заповедей записаны.Но вот по моему главное-это персональная ответственность человека перед Богом и выбор свободный. А церковь многое навязывает.Формируя у человека комплекс вины.
Наверное это хуже всего.И когда человеком манипулируют, запугивая его муками после смерти ( абсурд полный) , то вот это мне и не нравится. Ад.
Я вот думаю, тот кто описывал ад, он просто видел один из дьявольских миров. На самом деле наверное часть душ туда попадает.Но далеко не всею.И я думаю это не должно быть средством запугивания.Видимо туда попадают души людей. Ну я не думаю что это массовое явление. Скорее всего там есть какой то подвох .И все на много сложнее чем описали церковники .
Но самое главное, попадают в эти миры души по собственному выбору и желанию. ХЭ ставит своей задачей не пустить человека туда.НО я думаю это в какой то степени противоречит главной задаче человека на пути к совершенствованию.И если человек хочет в дерьмо.Это его выбор.Не надо его переубеждать насильно. Пусть пробует. Если нет строгого запрета-как в церкви, то очень быстро приходит опыт и понимание что нельзя делать. А вот когда есть, в виде религиозных запретов, то человека начинает разрывать желаниями.
Ну например любовная сфера. Бывает что влюбляются люди не в тех. И не разрешено вроде уводить мужчин из семьи. И любовниц нельзя- блуд . Но с другой стороны-кого это остановило. Никогда и никого. Просто делая то что запрещено, люди попадают в двойную зависимость.От своего поступка и от чувства религиозной вины. А было бы у них свободно - они бы просто попробовали для себя и решили сами- да я буду иметь любовницу .Или нет-я буду верен жене. Это ведь от веры человека должно быть.Одному надо и жену и любовницу зачем то.Ну вот урок у него такой.А другому не надо. А жена тоже должна урок получить.Зачем ты вышла замуж за бабника?
В жизни очень все сложно, так как люди должны учится делать выбор свой. А религия упрощать все хочет.А так не выходит. Религия-это служение Божеству.И она должна регулировать не все сферы жизни людей, а только эту- веру в Бога.Церковные ангелы должны только этому способствовать по идее.Укреплению веры человека в БОЖЕСТВО. А вот все остальное , все потребности души другие-это ответственность наших Ангелов-Хранителей. И я думаю не надо эти вещи путать.
В ХЭ есть еще одна штука- там поклоняются канонизированным святым. А это по сути умершие люди, чей дух якобы обрел святость.Это вот меня сейчас тоже начало смущать. За счет чего . И как эти духи, напитанные молитвами и почитаемые могут влиять на прихожан. Это ведь не ангелы.Это святые. Они вообще кто для живых. Учителя, или божества? В какой разряд их относить для себя. Обычно верующий выбирает одного святого и ему молится.Но святой -это дух умершего.Но это не ангел . И скорее всего не Божество, как у язычников. Это вот вопросик. И без ответа пока.Потому что ответы священников меня не устраивают.Есть много разных методик усиления контакта со своим ангелом-хранителем.И как показывает практика, Ангел-Хранитель полученный при крещении в церкви он немного иначе влияет на человека, чем тот, который у него был с рождения. И вот тут для меня сейчас интересный вопрос возникает. Один и тот же это ангел, или нет? И я склоняюсь к тому, что разные. Один в следствии крещения заменяет другого. Но для меня пока это теория.Я еще должна убедится что это так. Поскольку очень разное влияние исходит от христианства на людей, которое требует смирения, и от вселенной, которая ничем людей не ограничивает.
Иногда даже читая молитвы с утра до вечера , люди не имеют связи со своим Ангелом Хранителем.И не делают то, что нужно для своего развития духовного, считая что молитва им заменяет развитие и рост души. А это не всегда так.Я вот по этому и думаю, что наш личный АХ и тот которого мы получаем при крещении-это два разных ангела.И один из них вытесняет другого.И не всегда побеждает христианство и крещение.Потому что силы опекающие людей разные.Иногда перевешивает то, что заложено Вселенной, а иногда то, что получено искусственно. и видимо поэтому многие люди не принимают крещение и бунтуют. Идея насильственного крещения всегда будет отражаться на людях негативно.Именно по этому выбор вероисповедания и религии должен быть осознанным и добровольным.И скорее всего именно по этому насильственным может считаться крещение младенцев , когда они еще не понимают что с ними делают. Это возможно не популярная точка зрения.Но это есть истина.И с ней тяжело спорить. Потому что человек лишается ПРАВА ВЫБОРА. А это его основной приоритет. Иметь право решать и выбирать.
У обычных людей увлечение магией без специальной защиты чревато одержимостью.И чрезмерное увлечение религиозными культовыми обрядами так же чревато одержимостью.
Одержимость чем бы то ни было, молитвами или чем то другим чревата тем, что человек теряет объективность суждения.И перестает воспринимать информацию.Слышит лишь то, что хочет услышать. Лишается способности здраво мыслить.Потому теряет полностью контакт со своим Ангелом-Хранителем.Чтение молитв вводит людей в измененные состояния, транс. Если этим злоупотреблять -можно получить проблемы.
Хотя не один церковник вам не скажет про это.Скажет-иди молись.Но это тоже нужно делать правильно.
Я думаю что тут нужен свободный выбор.Нельзя насиловать людей.Хотят-пусть идут в церковь.Если им хорошо.Почему нет.Хотят пусть ищут себе другое.Это должно быть свободно.А не насильственно. Как сейчас иногда .Родители ж не спрашивают детей.Но с другой стороны я не знаю точно как правильно.
Очень сложная и тяжелая энергия идет от ХЭ. Я ее ощущаю как такое сильное давление.А в местах где в помещениях есть активные иконы.Или что то такое- как скованность. Не знаю как это-хорошо или плохо.Но если я не хочу смирится с ситуацией, тл мне не очень нравится, когда меня давит. Ощущение что меня в рамки ставят. Может и не плохо. Но многое что я считаю правильным, с этим не согласуется.
Наверное стоит помнить о свободе выбора.И в любой религии, в том числе.И если религия -это часть магии, там должны соблюдаться законы магии. Они и так в виде заповедей записаны.Но вот по моему главное-это персональная ответственность человека перед Богом и выбор свободный. А церковь многое навязывает.Формируя у человека комплекс вины.
Наверное это хуже всего.И когда человеком манипулируют, запугивая его муками после смерти ( абсурд полный) , то вот это мне и не нравится. Ад.
Я вот думаю, тот кто описывал ад, он просто видел один из дьявольских миров. На самом деле наверное часть душ туда попадает.Но далеко не всею.И я думаю это не должно быть средством запугивания.Видимо туда попадают души людей. Ну я не думаю что это массовое явление. Скорее всего там есть какой то подвох .И все на много сложнее чем описали церковники .
Но самое главное, попадают в эти миры души по собственному выбору и желанию. ХЭ ставит своей задачей не пустить человека туда.НО я думаю это в какой то степени противоречит главной задаче человека на пути к совершенствованию.И если человек хочет в дерьмо.Это его выбор.Не надо его переубеждать насильно. Пусть пробует. Если нет строгого запрета-как в церкви, то очень быстро приходит опыт и понимание что нельзя делать. А вот когда есть, в виде религиозных запретов, то человека начинает разрывать желаниями.
Ну например любовная сфера. Бывает что влюбляются люди не в тех. И не разрешено вроде уводить мужчин из семьи. И любовниц нельзя- блуд . Но с другой стороны-кого это остановило. Никогда и никого. Просто делая то что запрещено, люди попадают в двойную зависимость.От своего поступка и от чувства религиозной вины. А было бы у них свободно - они бы просто попробовали для себя и решили сами- да я буду иметь любовницу .Или нет-я буду верен жене. Это ведь от веры человека должно быть.Одному надо и жену и любовницу зачем то.Ну вот урок у него такой.А другому не надо. А жена тоже должна урок получить.Зачем ты вышла замуж за бабника?
В жизни очень все сложно, так как люди должны учится делать выбор свой. А религия упрощать все хочет.А так не выходит. Религия-это служение Божеству.И она должна регулировать не все сферы жизни людей, а только эту- веру в Бога.Церковные ангелы должны только этому способствовать по идее.Укреплению веры человека в БОЖЕСТВО. А вот все остальное , все потребности души другие-это ответственность наших Ангелов-Хранителей. И я думаю не надо эти вещи путать.
В ХЭ есть еще одна штука- там поклоняются канонизированным святым. А это по сути умершие люди, чей дух якобы обрел святость.Это вот меня сейчас тоже начало смущать. За счет чего . И как эти духи, напитанные молитвами и почитаемые могут влиять на прихожан. Это ведь не ангелы.Это святые. Они вообще кто для живых. Учителя, или божества? В какой разряд их относить для себя. Обычно верующий выбирает одного святого и ему молится.Но святой -это дух умершего.Но это не ангел . И скорее всего не Божество, как у язычников. Это вот вопросик. И без ответа пока.Потому что ответы священников меня не устраивают.Есть много разных методик усиления контакта со своим ангелом-хранителем.И как показывает практика, Ангел-Хранитель полученный при крещении в церкви он немного иначе влияет на человека, чем тот, который у него был с рождения. И вот тут для меня сейчас интересный вопрос возникает. Один и тот же это ангел, или нет? И я склоняюсь к тому, что разные. Один в следствии крещения заменяет другого. Но для меня пока это теория.Я еще должна убедится что это так. Поскольку очень разное влияние исходит от христианства на людей, которое требует смирения, и от вселенной, которая ничем людей не ограничивает.
Иногда даже читая молитвы с утра до вечера , люди не имеют связи со своим Ангелом Хранителем.И не делают то, что нужно для своего развития духовного, считая что молитва им заменяет развитие и рост души. А это не всегда так.Я вот по этому и думаю, что наш личный АХ и тот которого мы получаем при крещении-это два разных ангела.И один из них вытесняет другого.И не всегда побеждает христианство и крещение.Потому что силы опекающие людей разные.Иногда перевешивает то, что заложено Вселенной, а иногда то, что получено искусственно. и видимо поэтому многие люди не принимают крещение и бунтуют. Идея насильственного крещения всегда будет отражаться на людях негативно.Именно по этому выбор вероисповедания и религии должен быть осознанным и добровольным.И скорее всего именно по этому насильственным может считаться крещение младенцев , когда они еще не понимают что с ними делают. Это возможно не популярная точка зрения.Но это есть истина.И с ней тяжело спорить. Потому что человек лишается ПРАВА ВЫБОРА. А это его основной приоритет. Иметь право решать и выбирать.