Comments | elena_tokareva2: клевещут на геев, они же идейные

elena_tokareva2

клевещут на геев, они же идейные

May 26, 2009 21:36

Паша Смоляк пишет:"Ситуация с Николаем Алексеевым (это тот бедолага, что все не может никак организовать гей-парад в Москве, которого боится Лужков и все натуралы мечтают прибить, так надоел) еще порочнее. Он получает гранты из Европы. Сумму денежных вливаний в гей-парады (Москва) и прочую «борьбу» сосчитать проблематично. По некоторым источником ( Read more... )

Comments 6

pavel_yarkov May 27 2009, 05:13:49 UTC

Интересно.
А Вы рекламу педикам делаете по душевной простоте или за деньги?

elena_tokareva2 May 27 2009, 08:38:23 UTC

Люди душевной простоты тут не ходють. Конечно, за деньги! Такая реклама! Несите ваши денежки сюда. Можете присылать фотки с партнером.

pavel_yarkov May 27 2009, 10:07:50 UTC

Был бы педиком, обязательно занес, а пока сосите лапу.

elena_tokareva2 May 27 2009, 11:03:23 UTC

Еще будете! Заносите!

jackdm May 28 2009, 09:58:23 UTC

Тема у Вас эта "чешется". Это очевидно!)
Теперь серьёзно. Это касается не только Алексеева. Кого угодно. Каспарова, Ходорковского, Лимонова. Почему идёт такое противопоставление, "идейный" или "за деньги"?
Любая соц. группа, партия экологов или дворовый комитет, имеющая определные цели, будет тратить на это деньги. И это нормально. Не спонисруют наши (боятся, один уже спонсировал КПРФ), спонсируют другие. Не вижу ничего в этом предосудительного. Вижу в этом попытку, придуманную ещё КГБ, дискредитировать любую гражданскую активность в стране. Получается, у нас гражданскую активность может "оплачиватсья" только властью? Ну, тогда это - Средневековье (хочется сказать Древний Египет). А вопрос "за деньги" или "идейный" - это грязный трюк.

elena_tokareva2 May 31 2009, 19:55:51 UTC

Безусловно, финансировать социальную активность надо, по крайней мере, стол, тетка сидит, компьютер. Не вижу связи между Алексеевым и демократией. А так все верно.