Оказывается, американское правосудие не такое уж бескомпромиссное. Западная пресса пишет, что Доминик Стросс-Кан, который попользовал горничную, может откупиться от нее. Это называется "внесудебное решение вопроса
( Read more... )
Вот как предсказуемо: если женщина - "в тюрьму его козла, а лучше накол сразу". Если мужик - "да подстава это все". Есть же там у них по слухам суд в конце концов. Разберутся, не в России, чай
Хватило бы, если бы она - через год-другой решила, что ей - не понравилось. И никакие показания о том, что весь год - нравилось жертву - не спасли бы. Презумпция виновности.
До того, как Билла весь второй срок промытарили по оральному делу (хоть там - и понравилось :) ), весь первый срок его мытарили по подобному делу (хоть там - вообще секса не было никакого... но это - лишь немного смягчало его вину).
представьте, что будет доказано...nasreddin_nnMay 17 2011, 08:11:54 UTC
... что "дела - не было"? чего ей тогда может не понравиться - того, что НЕ БЫЛО? ;)
а ведь клевета - довольно серьезное преступление. возможно, в случае встречноо иска не только весь гонорарчик, полученный от Саркози отдать придется, но еще приплатить :)
Re: представьте, что будет доказано...mat33May 17 2011, 08:25:55 UTC
Моника Левински - только обрадовалась бы, если бы обвинение Стара - с треском развалилось. Ну да, "жертве" такое обвинение - даже поддерживать - не обязательно...
А "по первому сроку" (ходке? ;) ), другая обвинительница Билла - и не утверждала, что секс имел место быть. Она отказала тогда ещё - "простому губеру" - через того же охранника, который передал предложение. Ничего, беднягу - несколько лет по судам таскали... и - никаких встречных исков.
Мисс Боббит, которой не понравился... собственный муж - взяла правосудие в свои мозолистые руки. И кастрировала несчастного без наркоза и перевязки. Она вышла на свободу - прямо в зале суда.
"Жертва" Майка Тайсона - пришла глубокой ночью в гостиничный номер к боксёру.
На самом деле, если бы были один-два случая, когда подобное громкое обвинение - развалилось в суде, ни одно животное, так сказать, не пострадало (как всегда пишут в титрах фильмов). Увы...
Reply
поэтому, просто одних показаний горничной маловато будет.
Reply
Хватило бы, если бы она - через год-другой решила, что ей - не понравилось. И никакие показания о том, что весь год - нравилось жертву - не спасли бы. Презумпция виновности.
До того, как Билла весь второй срок промытарили по оральному делу (хоть там - и понравилось :) ), весь первый срок его мытарили по подобному делу (хоть там - вообще секса не было никакого... но это - лишь немного смягчало его вину).
Reply
а ведь клевета - довольно серьезное преступление. возможно, в случае встречноо иска не только весь гонорарчик, полученный от Саркози отдать придется, но еще приплатить :)
Reply
А "по первому сроку" (ходке? ;) ), другая обвинительница Билла - и не утверждала, что секс имел место быть. Она отказала тогда ещё - "простому губеру" - через того же охранника, который передал предложение. Ничего, беднягу - несколько лет по судам таскали... и - никаких встречных исков.
Мисс Боббит, которой не понравился... собственный муж - взяла правосудие в свои мозолистые руки. И кастрировала несчастного без наркоза и перевязки. Она вышла на свободу - прямо в зале суда.
"Жертва" Майка Тайсона - пришла глубокой ночью в гостиничный номер к боксёру.
На самом деле, если бы были один-два случая, когда подобное громкое обвинение - развалилось в суде, ни одно животное, так сказать, не пострадало (как всегда пишут в титрах фильмов). Увы...
Reply
кстати, не напомните, на сколько лет посадили Тайсона и Клинтона?
Reply
Leave a comment