Пара минут в сети,как сейчас стало модно говорить,мониторинга и...
За слова,сажать как бы не надо,но... Просто представители либерало-демократо-фашисткого лагеря,они когда попадаются,сразу начинают апеллировать к честному народу по поводу тяжёлой болезни,болезней и разного рода как им кажется смягчающих обстоятельств,которые по их мнению,должны если не ликвидировать претензии к ним,то по крайней мере уменьшить...
Если уж сам Габрелянов говорит,любимую мантру,что её подставили,то видимо так и есть.Ему то,человеку с кристальной и безупречной репутацией верить то можно:)
Как по мне,то девочка является матёрым журналистом в определённой сфере журналистики.Это когда,уж что есть то есть,являешься сливным бачком для всяких сомнительных личностей и организаций.Она прекрасно знала,когда писала эту злополучную статью,как и многие другие,что выполняет обычный заказ.
Почти всегда проходило,получала деньги и подписчиков,которые верили в её смелость.В этот раз не прошло.Ситуация в стране изменилась и...Пауки в банке начинали с большей скоростью поедать себя.Она ведь,учитывая что мне удалось по заголовкам её творчества посмотреть,не сама это всё расследовала.
Ей давали информацию,фактологию и она как бы своими словами всё описывала.Говорить,что описывала талантливо...Не факт,это на любителя.А теперь,когда клиент(организация) оказался не по зубам,вселенский вой.Свобода прессы и всё такое.
Это сугубо моё мнение.А всеобщий одобрямс,он безусловно необходим,но до определённой степени.
Колезев в телеграм пишет:"Вообще, думаю, вся эта клоака анонимных каналов так бурно расцвела из-за уничтожения нормальных СМИ. Нет ни деловой, ни политической прессы, а интерес к темам все равно есть. Плюс наша любовь к конспирологии. На этом процветают всякие незыгари и прочие неприятные медиа. При этом, при всей нелюбви к этому явлению, я думаю, что существование даже таких неподконтрольных государству медиа все-таки лучше, чем полная зачистка поля. Так что пускай лучше эта медийная жижа существует. Иногда из нее поднимаются какие-то пузыри, в которых можно увидеть что-то интересное. Вот эти публикации про Промсвязьбанк, в которых обвиняют телеграмщиц, наверняка действительно писались с целью выбить "блок на негатив". Но далеки ли они от правды?
И, конечно, никто не должен сидеть в российской тюрьме за ненасильственные преступления. Даже вот эта пиарщица, которая в ФБ поддерживала войну и называла независимые СМИ "иноагентскими помойками", - все равно не должна".
...Вот эти публикации про Промсвязьбанк, в которых обвиняют телеграмщиц, наверняка действительно писались с целью выбить "блок на негатив". Но далеки ли они от правды?...
А здесь,ну это на мой взгляд,дело не в том,далека от правды публикация или нет.Здесь,как сейчас говорят,другое.Её ведь вытащили на свет не из-за того,что она соврала или правду написала.Просто та команда,на стороне которой она была,пусть и в качестве сливного бачка,проиграла.Возможно временно.Но соглашаясь на такую работу,надо отдавать себе отчёт,что там,они могут между собой и договориться.А вот стрелочнику,здесь как повезёт:)
Сама толстуха Баязетова пишет: «Я написала заметку про Промвязьбанк о том, что у нас плохое положение в Украине, потому что в государственном оборонном банке воруют Госзаказ.
Папа председателя Промсвязьбанка, если помните - он был директором СВР, фактически он развалил СВР, иначе бы операция прошла буквально за две недели, как и итог Владимир Владимирович» . по ее мнению).
Про Ольгу Архарову все понятно. Двигательным мотивом была жадность до денег. Что касается заказчика публикаций, то это самый интересный вопрос. Думаю, что придурки из ПСБ хотели бы выяснить у арестованной толстухи, авторши материала, кто заказчик. Но исполнитель никогда не знает заказчика. Заказ идет через цепочку посредников. Даже Ольга и эта, вторая пиарщица, могли не знать, кто заказал и кто предоставил документы.
Давно Вы не писали:)
Пара минут в сети,как сейчас стало модно говорить,мониторинга и...
За слова,сажать как бы не надо,но...
Просто представители либерало-демократо-фашисткого лагеря,они когда попадаются,сразу начинают апеллировать к честному народу по поводу тяжёлой болезни,болезней и разного рода как им кажется смягчающих обстоятельств,которые по их мнению,должны если не ликвидировать претензии к ним,то по крайней мере уменьшить...
Если уж сам Габрелянов говорит,любимую мантру,что её подставили,то видимо так и есть.Ему то,человеку с кристальной и безупречной репутацией верить то можно:)
https://ria.ru/20220811/zhurnalistka-1808757663.html?in=t
Как по мне,то девочка является матёрым журналистом в определённой сфере журналистики.Это когда,уж что есть то есть,являешься сливным бачком для всяких сомнительных личностей и организаций.Она прекрасно знала,когда писала эту злополучную статью,как и многие другие,что выполняет обычный заказ.
Почти всегда проходило,получала деньги и подписчиков,которые верили в её смелость.В этот раз не прошло.Ситуация в стране изменилась и...Пауки в банке начинали с большей скоростью поедать себя.Она ведь,учитывая что мне удалось по заголовкам её творчества посмотреть,не сама это всё расследовала.
Ей давали информацию,фактологию и она как бы своими словами всё описывала.Говорить,что описывала талантливо...Не факт,это на любителя.А теперь,когда клиент(организация) оказался не по зубам,вселенский вой.Свобода прессы и всё такое.
Это сугубо моё мнение.А всеобщий одобрямс,он безусловно необходим,но до определённой степени.
Reply
И, конечно, никто не должен сидеть в российской тюрьме за ненасильственные преступления. Даже вот эта пиарщица, которая в ФБ поддерживала войну и называла независимые СМИ "иноагентскими помойками", - все равно не должна".
Reply
А здесь,ну это на мой взгляд,дело не в том,далека от правды публикация или нет.Здесь,как сейчас говорят,другое.Её ведь вытащили на свет не из-за того,что она соврала или правду написала.Просто та команда,на стороне которой она была,пусть и в качестве сливного бачка,проиграла.Возможно временно.Но соглашаясь на такую работу,надо отдавать себе отчёт,что там,они могут между собой и договориться.А вот стрелочнику,здесь как повезёт:)
Reply
Папа председателя Промсвязьбанка, если помните - он был директором СВР, фактически он развалил СВР, иначе бы операция прошла буквально за две недели, как и итог Владимир Владимирович» . по ее мнению).
Ну, бабка влипла. Уже лет десять как жестко все.
Reply
Reply
Reply
Что касается заказчика публикаций, то это самый интересный вопрос. Думаю, что придурки из ПСБ хотели бы выяснить у арестованной толстухи, авторши материала, кто заказчик. Но исполнитель никогда не знает заказчика. Заказ идет через цепочку посредников. Даже Ольга и эта, вторая пиарщица, могли не знать, кто заказал и кто предоставил документы.
Reply
Leave a comment