Агенты не в сортирах, агенты в головах

Jun 29, 2012 23:17

Оригинал взят у igorpodgorny в Агенты не в сортирах, агенты в головах


Александр Сидякин, депутат Госудмы от ЕР
Фото: РИА Новости

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите..."
Из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

Иногда хочется сказать и грубее об умственных способностях наших законотворителей, жаль формат не позволяет.
Судите сами: автор нашумевшей редакции закона о митингах Александр Сидякин (на фото) решил взяться за некоммерческие организации.
Пишет газета "Ведомости": Депутат Александр Сидякин, автор новой редакции закона о митингах, взялся за получателей иностранной помощи. Им предстоит особым образом регистрироваться и отчитываться. В Кремле идею поддерживают.
Группа депутатов-единороссов внесет пакет поправок в законодательство о некоммерческих организациях (НКО) и в уголовное право, рассказал «Ведомостям» сам Сидякин.
Изменения коснутся только тех НКО, которые получают финансирование от иностранных организаций или граждан и занимаются политической деятельностью. Ею признается участие в акциях в целях воздействия на государственные органы и изменение проводимой ими политики.

Под такое определение политической деятельности подпадает все, что угодно, говорит руководитель «Гринпис Россия» (большинство пожертвований получает от иностранных граждан) Сергей Цыпленков. Появление этого закона означает новый период «заморозков» после оттепели в отношении НКО с государством, закон может подкосить многие организации, которые и сейчас уже тратят значительные средства на исполнение бюрократических процедур. Инициатива единороссов - один из итогов политической зимы и весны, считает Цыпленков, но под горячую руку наверняка попадут и не имеющие отношения к политике НКО.

Статья целиком на сайте "Ведомостей": http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/283436/agenty_raskroyutsya

UPD Автор жжет.
ВЗГЛЯД: Каковы будут основные критерии, по которым вы будете определять - занимается эта организация политической деятельностью, или только благотворительностью, или защитой природы, как Гринпис?
А. С.: Сейчас опять начнется троллинг этого законопроекта, так как любую идею можно довести до абсурда через гротески и сравнения. Причем здесь Гринпис? Мы заложили в законопроекте четкое определение политической деятельности, которое не имеет никакого отношения к этой организации. Мы считаем политической деятельностью только ту деятельность, которая влияет на формирование государственной политики. Если критика этого определения будет разумна, мы будем готовы его поправить, как это было с законом о митингах.
http://www.vz.ru/politics/2012/6/29/586063.html

От себя добавлю, что знаю N количество экологических организаций, которые существуют на иностранные пожертвования. Некоторые эко-проекты только на них и держатся, потому что у нашего государства бабла ни них нима. Ебать!! А еще завтра мне хрен знает во сколько рано ехать через всю Москву в Коммуранку на очередные уебищные "общественные слушания", чтобы бля, не строили очередную поебень на месте полей и лесопарка. Бля, и пусть только какая сука мне вякнет, что я иностранный агент! Бля, пусть те уроды, которые умеют только в инете грязью поливать "рэволюционэров", только заикнуться про деньги Госдепа! Да вы хоть раз сделайте хотя бы половину того, что мы делаем тратя свое время, нервы и деньги!

хроники Мордора, люто-бешено-ненавижу, жесть.., пиздец!

Previous post Next post
Up