Коллекционер коллекционеру рознь?

[elena_solntse]

Салют!

Друзья, спешу поделиться своими впечатлениями от недавно прочитанного романа Джона Фаулза «Коллекционер». Сама еще не поняла почему, но «Коллекционер» произвел на меня сильнейшее впечатление, затронув самые глубокие чувства, которые в ежедневной жизни я храню в своем собственном сундуке подобно Кощей Бессмертный свою иглу.

Comments

[kolosok13]

читал, но довольно давно. я постарался не осуждать и не принимать ничью сторону. оба персонажа с тараканами. после прочтения сформировалась мысль, что автор довольно таки хорошо поработал над теми мыслями, что творились в голове обоих персонажей, и смотрел на ситуацию глазами жертвы и охотника. я даже одно время думал, что может быть он в реальности держал такую бабочку в своем подвале загородного дома..
Калибан смотрел на Миранду как очередную бабочку в своей коллекции. он думал что любил и понимал девушку, а на самом деле был так далек от нее, и жил только иллюзиями почерпнутыми из романтических романов. он думал, что Миранда узнает его поближе и полюбит, и не учел, что бабочка сама выбирает свой цветок.
роман интересный, но на мой взгляд, для прочтения на один раз. не станешь же перечитывать несколько раз мысли Калибана, если только ты не коллекционер бабочек.. ;))
книга - трагедия человека, живущего в своем мире, который никак не пересекается с реальностью. по-моему таких вот Калибанов вокруг нас немало, которых сдерживает от опрометчивого исполнения своих желаний страх наказания. ведь как мало людей, понимающих, что их желания и действия пересекаются с интересами других, и они не тождественны. мы так легко нарушаем границы внутреннего мира других людей, и даже не понимаем этого.

[elena_solntse]

Мне книга тем и понравилась, что автору удалось выстроить повествование от двух героев без озвучивания своего мнения. То есть книга дает возможность самому решить, чью сторону ты принимаешь.

[kolosok13]

Фаулз сумел показать внутренний мир обоих персонажей, согласен. Временами проникаешься жалостью к Калибану, понимаешь что он не так уж и плох, и тут он совершает гадость и мнение меняется. Писатель не должен принимать чью-либо сторону. Ему необходимо показать ситуацию.
Фаулз хорош и думаю, что он неспроста написал именно такую историю, этакий черный пиар самого себя ;))