Про Ленина, двойников, имущество и прочая.. 02.
Итак, разговор в первой части закончился рассуждениями о нынешнем населении.
..Вот так мы плавно переходим от вопросов о том, КТО строил цивилизацию на планете? КТО воевал по всей Земле? к вопросу о том, КТО сейчас населяет нашу многострадальную планету?
Честно говоря, те мысли, к которым приходишь даже просто на основе своего жизненного опыта, настолько безрадостны и болезненны, что оформлять их в приличествующую воспитанной девице форму стало задачей не из легких. А посему я решила схалтурить, воспользовавшись чужими мыслями и рассуждениями. Тем более, что об этом уже говорено-переговорено немало.
Да и каждый из нас имеет свой жизненный опыт, который иногда просто необходимо бывает "встряхнуть" и осмыслить. А я просто перенесу сюда чужое, разнообразив интеретными картинками с цитатами "великих" на ту же тему. Само собой, что на "принадлежность" цитат мы смотрим сквозь пальцы, а вот о смысле сказанного задумываемся.
Любят современные "патриоты", носящиеся со своей "русскостью", цитировать Бисмарка. Цитаты хороши, не спорю. Только вот вопрос в том, кому эти слова принадлежали, если Бисмарка как исторического лица просто не существовало, и вопрос о том, кого имеют в виду, под именем "русских" в приписанных этому персонажу цитатах. Думаем..
А для активизации думательного процесса знакомимся с нижеследующим:
Из комментариев к статье
sandra_rimskaya
..Кстати, а у меня тут мелькнул вопрос: а не получилось ли бы так, что казаки своих белых негров сюда завозили как рабов? Потому что местное население свои права знало и их казаки в рабы не записывали. Об этом нет сведений в советских источниках. И в до-советских тоже. Люди были ограблены до нитки, но они были свободными людьми.
Помня СССР и тех же казаков, я не представляю, чтобы казаки даже попытались бы сделать с коренным населением России, кроме как захвата власти и грабежей чужого имущества.
Но при этом в СССР была прослойка населения, так называемая "российская голытьба", "ворьё", похоже, что речь идет о белых неграх, которых казаки изначально рассматривали как второй сорт, рабов. Но это было не коренное население России. Коренное население России априори имело какие-то права, о которых не говорили, но и о которых никто не забывал. Они как бы висели в воздухе всеобщим напоминанием.
И вот в это сословие рабов (белых негров), которые не были коренным населением России, как раз и являются белые негры (slave), они же "евреи-христиане", они же "крестьяне": негры-красногвардейцы прусской гвардии Эльстона-Сумарокова.
То есть, среди свободного населения после войны 1883-1893 гг. впервые появляются рабы, люди второго сорта, которые не являются коренным населением и которые появляются только в составе войск красной (прусской) гвардии казаков Эльстона-Сумарокова. Интересная деталь: негры-красногвардейцы казаков, которые были рабами казаков, появляются вместе с красной армией казаков. Раньше эта деталь выскальзывала из внимания.
И второе: свободные люди, коренное население России, которых красные казаки ограбили до нитки и вынудили их начинать всё с нуля, оставались свободными людьми. Необходимость работать на кого-то, потому что у тебя всё ограблено и раб изначально (slave) - это разные вещи.
Этих рабов (slave) - "белых негров" здесь не было изначально. У них не было прав белого человека, потому что они не были коренным населением и не работали на государство, как все. Не были гражданами государства. А не работал, то какие у тебя могут быть права?
Зависимость негров-славян от казаков и их положение рабов казаков, которые к ним относились как к расходному материалу, объясняется не злобой красных казаков Эльстона, а именно их зависимостью от казаков, казаки их кормили, казаки их "купили". Для казаков и всех остальных, эти негры-красногвардейцы не были людьми в полном смысле этого слова.
Вот если бы негры-красногвардейцы казаков изначально были свободными людьми и казаки их бы сделали своими рабами? Вот это было бы основанием для конфликта.
Но таких оснований для конфликта не было. То есть, эти негры-slave были частной собственностью казаков, которую казаки содержали - начнём с этого. А если тебя кто-то содержит, то он тебя купил и ты помалкивай. Вопрос был в экономической зависимости негров-slave от казаков. Их откуда-то притащили казаки в составе войск своей красной армии в 1883-м году. Их содержали казаки. Казаки им дали жилье (чужие дома), вселив их в чужие города и селения. И казаки же их заставили работать на себя: первые колхозы-кибуцы. И пока казаки обеспечивали этих негров-slave по полной программе и давали им возможность убивать и грабить коренное население, то всё было замечательно. Но когда казаки сказали своим неграм, что бы они работали сами на себя и содержали свои семьи, вот тут начался дикий крик негров о том, что их притесняют, что они рабы, потому что казаки их заставили выйти на работу, как все белые люди.
sandra_rimskaya
02.
Похоже, что казаки там дали маху со своими неграми-красногвардейцами. Потому что работать негры отказались. С точки зрения негров это было логично. Где были эти негры до 1883 года? Мы не знаем. Но где-то же они были до того, как они в 1883-м году оказались в составе войск красной армии казаков Эльстона-Сумарокова.
Начальные условия сделки: негры становятся солдатами красной армии, "казаками", всех грабят и всех убивают. И ничего неграм за это не будет: они в красной армии, они за советскую власть, социализм, коммунизм и демократию.
И все годы войны негры имели всё, не работая. Оплатой за их услуги красной армии казаков Эльстона, им было награбленное имущество белых людей. И это была гениальная идея красных казаков, которым надо было воевать со своими же казаками за власть над казаками.
А казаки на тот момент были психически здоровыми людьми: стрелять в своих никто не будет. Пристрелят того, кто отдаст такой приказ.
Именно по этой причине негры-slave и появляются в красной армии. Они из другого биологического вида и им по фигу моральные терзания казаков. В понятие "негров-slave" входят все эти китайцы, корейцы, японцы, евреи - то есть, представители не белой , не арийской расы. В противном случае бунт казаков был бы подавлен своими же и в пять секунд. А вот негры-slave в такой войне казаков со своим народом, были выходом из положения.
И пока шла война, на которой негры убивали белых, грабили белых, насиловали их женщин и продавали белых на своих slave'янских рынках, всё было замечательно.
Конфликт возник, когда по окончанию войны казаки предложили неграм пожить как белые люди, то есть, пойти на работу и самостоятельно обеспечивать себя и свои семьи честным трудом. Для казаков это была норма поведения. А вот для негров это прозвучало оскорблением личности.
Пролетарий - это не рабочий, рабочие так и назывались рабочими. А пролетарии - это те самые негры-красногвардейцы, которые отказались работать и жили на пособия. Пролетарии - это профессиональные безработные, социальное (уголовно-криминальное) дно. Так казаки стали социалистами, потому что уже была демократия и казацкие депутаты выбивали из Общества деньги на содержание своих негров-красногвардейцев, которые работать отказались, на содержание социального (уголовно-криминального) дна. А право голосовать на выборах казаки им сразу дали.
И при этом речь не идет о помощи женщинам с детьми, или людям, которые временно оказались в затруднительном положении. Речь идет о содержании социального (уголовно-криминального) дна, тех неграх-красногвардейцах, которых притащили казаки в своей красной армии в 1883-м году, а потом отказались их содержать и переложили их содержание на всё коренное население захваченной России: белых.
А когда казакам понадобилась помощь уголовного мира в борьбе за власть над Государством, с целью уничтожения Государства, казаки опять свистнули своим неграм и понеслась потеха красной армии по всему Государству как в 1883-1893 гг.
Я говорю про 1917-й год.
Из обсуждений отсюда
sandra_rimskaya
Казаки для негров - это Белые Люди, Белая (Арийская) Раса. А это - сигнал к убийству, заложенный на генетическом уровне. Вот поэтому казаки и пошли под нож белых негров Троцкого в 1919-м году. Включилась генетическая программа на убийство белых людей, Белой (Арийской) Расы.
Вот эта линия вырисовывается математически.
Я очень хорошо знаю все три стороны участников конфликта: Карусы, казаки и негры (slave). Там должна быть веская причина, чтобы казацкие "негры" (slave) накинулись на казаков. И вот эта ничем не объяснимая ненависть и неоправданная жестокость негров по отношению к белому населению. Историки и исследователи 20 века, как европейские и советские сказали, что это была РАСОВАЯ война.
Казаки и Карусы были одной Расой: Белая (Русская) Армейская Арийская Раса. И тут развязать войну в Армии казакам Эльстона было бы очень тяжело: свои бы поубивали, как бешеных собак. Армия - это Армия, Братство по Оружию. А там действуют другие законы. Эти негры-slave у казаков Эльстона появились не просто так и сразу же в огромном количестве. Эльстону и кто там за ним стоял, нужна была страшная война по всей планете. А с казаками, когда они нормальными были, такую войну не устроишь. Вот тогда и появились у казаков Эльстона эти SLAVE, как провокаторы, после которых война станет неизбежной.
"Негры" это уже так, прозвище, казацкое ругательство, но это не перевод "SLAVE". "SLAVE" - это не "рабы", это "наемные убийцы", "бандиты". Ближе: " негры-казаки". Скажем так. Такие же солдаты, как и казаки, только не грей, не казаки - другая раса, а может и другой биологический вид.
Они долго подчинялись казакам и очень сильно боялись казаков. Но на каком-то витке произошёл сбой программы и негры-казаки накинулись на казаков-Grey, своих Хозяев, "Бригадиров".
А религии - это вообще отстой. Негры поворовали книги казаков по истории казаков, по Истории Армии, стырили Устав казаков. Историю казаков негры переписали на себя. А Устав казаков негры стали учить, как Священное Писание. Дурдом.
Все эти церковные организации негров (христиан) - это бывшие негро-казацкие ОПГ, которые в 20-м веке устроили пародию на убитых им казаков.
Никаких казаков нет, про казаков можете забыть. Те казаки, которые не погибли на войне с Карусами в 1883-1921 гг. , были убиты неграми после 1918 года. Были убиты и их семьи. Казаков вырезали целыми станицами.
Там был просто ужас. Это была страшная трагедия народа, в которой гибли и невинные люди.
Но трагедия казаков не должна закрывать ту Войну 1883-1923 гг., которую Карусам устроили казаки и виновны в которой были казаки.
Если бы казаки сами бы не устроили революцию Карусам и не притащили сюда своих негров-казаков, то не было бы никаких трагедий.
А так получилось, что самую главную часть общепланетарной катастрофы (революции) 1883-1893 гг. казаки опускают, убирая всё, что было до 1923 года, как минимум. Исчезают Карусы и исчезает та Война 1883-1923 гг. со всеми её ужасами и причинами, кто был виновен.
А поскольку никто ничего не знает, в интернете одни страдания казаков, естественно, что все начинают жалеть казаков и славян: истинно русский народ. А то, что эти славяне и оказались волками в овечьих шкурах и все ужасы 1917-1991 гг. - это уже было продолжение той войны казаков с Карусами, и одновременно началась война казаков и славян (негров) в красной армии grey slave war crimes.
Чем опасны эти SLAVE? У них ненависть к Белой (Русской) Армейской Арийской Расе Ангелов Карусов (Небесные Люди) идет на генетическом уровне. Такое ощущение, что они так нюхом чуют, что перед ними не SLAVE. Причем, даже родственные связи для SLAVE значения не имеют. Уголовники таких называют: "Отморозки", "Беспредел", "крыша съехала". Это, действительно, сумасшедшие, потому что для них нормой является то, что считается антиобщественным поведением.
Никого бы они не волновали, если бы они работали, как все и не совершали бы преступлений
sandra_rimskaya.
02
Все знают, что в России в 19-20 вв. произошла страшная трагедия. Но поскольку там было более пяти расстрелянных поколений подряд, книги уничтожены, славяне стали выдавать себя за русских, коренное население захваченной России, то все и стали жалеть славян евреев христиан крестьян советских: оборотней и убийц коренного населения захваченной России.
Никого бы они не волновали, если бы они работали, как все, и не совершали бы преступлений. Они резко отличаются даже от уголовного мира, профессионального. У тех хоть какие-то законы и порядок. А эти? Эти будут хуже бандитов, потому что у них уже в поколениях слетел инстинкт самосохранения. Они просто нарываются на то, что бы их убили. А в тюрьму из-за них тоже никому не хочется. Вот люди от них и разбегаются, как от прокаженных и бешеных собак.
Отсюда
pavelkol
Спасибо, читать и читать это всё и бесконечно удивляться.
Жестко бросились в глаза " так называемый".
Вся эта теперешняя украинская истерия настолько несостоятельна. Эта вся их история более чем тысячелетняя - мощнейший бред. Общество зомбировано, где бабушки в трамвае обсуждают , что сначала были великие укры, а потом москали появились.
Бросились еще "ШевченкА". Наверно - это правильное написание и это не фамилия, а кличка, происхождение, которой является идиш или хибру? Впервые услышал такое произношение в очень старом советском фильме про Шевченко, где все его только и называли Шевченка.
sandra_rimskaya
01
что сначала были великие укры, а потом москали появились
Павел, меня терзают смутные сомнения, что великие укры появились вместе с москалями: "николаевскими евреями-солдатами старой красной (прусской) гвардии grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова: 1883-1893 гг. - одновременно и в составе войск красной гвардии.
Кажется, я поняла, что такое "еврей"?
01. Еврей - это лицо, изменившее присяге, но это уже на немецко-еврейском (идиш).
02. Еврей (израильский) - это москаль чистокровный (немцы, сукины дети). Мы сейчас говорим на смеси казацкого и идиша. В отличие от идиша, который весь из матюгов (славянский), у казаков не было ругательств в языке.
Казаки у нас - Армейские. А в руско-армейском языке не было ругательств, но зато там были служебные характеристики. Язык казаков не надо додумывать и следует понимать буквально.
Украинское слово: "москали" - в переводе: "немцы, сукины дети", (социалисты, дети проституток), у казаков имеют точный перевод: "Выблядки".
Что означает термин: "Москали" в советских словарях по переводу с русского на русский?
"Москали" - (выблядки) - это греческий язык. А греки у нас обитают только в РПЦ со своим церковно-славянским. То есть: латинский - это русский (армейский) - настоящий, который был запрещён москалями в 1890-1940 гг., а греческий язык РПЦ - это ново-латинский. То есть, греческий - "новый жуткий русский язык" - церковно-славянский иудо-христианский: латынь кириллицей с ошибками и без перевода. Тот самый украинский язык, который сочиняли евреи в 1890-х годах.
То есть, дата на книге: "1863 год" - уже фейк. Там должен стоять 1893 год. По ходу военно-исторических событий Первой Великой Мировой Отечественной войны России с Германией 1883-1893 гг. (Белые и Красные) - для создания украинского языка киевскими жидами (евреями) подходит только одна дата: 1893 год.
sandra_rimskaya
02
Идем дальше. Русская Армия (Чарторыйских-Конде) 1383-1923 гг. отличалась самым суровым Уставом. Устав был настолько суров, что на секс вне брака Общество "закрыло глаза" только один раз. Это когда после второй (третьей) мировой ВООВ 1941-1945 гг. не стало мужчин. И то, не ради мужчин, а ради женщин. Как мне объясняли (чтобы мы рожи не корчили), это было решение мужчин. Мужчины погибли на фронтах войны и после войны их было очень мало. А по Уставу Армии, семьи погибших солдат Русской Армии (Чарторыйских-Конде) полностью переходили под опеку Общества. То есть, выжившие мужчины обязаны были помогать солдатским вдовам. Это был Устав и это не обсуждалось. Денег за помощь вдовам не брали. Это исключено.
Мой отец до конца жизни никогда не брал за мужскую работу деньги с домов, в которых погибли солдаты и мужчин в доме не было. Чтобы не обидеть хозяйку дома он просил тарелку борща и было достаточно. Но если женщина обращалась к мужчине с иной просьбой, то мужчина не имел права отказывать женщине. Об этом никогда не говорили. Это было запрещено. Но это был единственный случай, когда у Армейских было отступление от Устава.
Это я к тому. чтобы было понятно, что появление внебрачных детей в Русской Армии было явлением диким. Этого просто не было.
Потом началась та Война 19 века, о которой все говорили в СССР, но о ней ничего не было сказано в учебниках по истории.
И вот только тогда появились казаки-отморозки: Серые, они же красные банды Эльстона. Эти курили (ладан, опиум), употребляли наркотики, пили, занимались сексом вне брака. Хотя даже у Эльстона всё ещё пытались удержать Устав. Армия без дисциплины - это неуправляемое стадо обезьян с оружием в руках. И даже по Уставу красной армии Серых казаков Эльстона, за изнасилование пленных женщин казаку грозила смертная казнь перед строем, чтобы другим не было повадно.
Но когда сам идёшь на измену Родине и нарушаешь Устав, требовать исполнения Устава от своих солдат ты не сможешь.
sandra_rimskaya
03
Вот именно тогда, на той Войне впервые появились "москали". Это были дети казаков, прижитые казаками от проституток. Этих детей казаки брали в свои семьи, потому что бросить своих детей у казаков даже по тем временам было несмываемым позором с семьи. А казаки жили кланами. И в ту семью, где мужик бросил своего ребёнка, просто не отдадут своих дочерей и не возьмут в жены девушек из той семьи. И дешевле этих внебрачных детей было взять в дом и наделить их всеми правами законнорожденных детей.
Так появляется элитная прослойка среди белых негров (slave) - евреи, они же москали (немцы, сукины дети).
Что такое "еврей" у "евреев"? Это негр-красногвардеец, принятый казаками в казаки. Дословно: негр, принявший казацкий Устав. Естественно, красной армии. В Белой (Арийской) Армии негров не было. Там с неграми только воевали, потому что негры были только в красной армии.
Но... по Уставу казаков казаком нельзя стать. Казаком можно только родиться. Все разговоры о том, что казаки кого-то принимали в казаки, это разговор тех людей, которые казаков в глаза не видели. А книг о быте и обычаях казаков в СССР не было.
В сословие казаков записывали только детей казаков. И вот таким образом в красную армию казаков Эльстона попали те москали, которые потом станут называться евреями. По матери они белые негры, а по отцам они казаки.
И вот эта путаница с терминами дала возможность заморочить всем голову с евреями -славянами и их древностями славянскими иудо-христианскими негров с гражданской войны в сша (1883-1893 гг.).
Все те евреи, которые сделали себе карьеру в красной армии коммунистов и фашистов - это были "москали" ( немцы, сукины дети, выблядки) - незаконнорожденные дети казаков. Но они были признаны их отцами как законные дети, вписаны в реестр и наделены всеми правами казаков.
Именно об этом и говорит самоназвание евреев: "евреи" - Grey - Серые. Казаки, солдаты.
Потом этот термин евреи-казаки перекинулся на всех современных нам евреев. По этой причине я и говорила, что никаких "евреев" в природе не существует. Современные нам "евреи" - это тусовки slave (шваль), наподобие казацкой мафии Эльстона: "красногвардейцы", "партия". Проще говоря: современные нам евреи (slave)- это пародия на казацкие ОПГ армейского образца.
Поскольку казаки сами затащили "евреев"-славян (негров) в свои семьи, сожительствуя с проститутками, то новоявленные евреи-москали (немцы, сукины дети, выблядки) имели законное право считать историю казаков своей собственной историей.
А вот тут уже призадумаешься: а так ли уж и неправы были старые казаки из Bella Arm Air Kondrus, которые убивали как баб, так и мужиков, пойманных на супружеской измене и сексе вне брака?
Кстати, у казаков была смертная казнь для женщины. Это - супружеская измена, секс вне брака и... если женщину заставали со стаканом вина в руках.
По этой причине я и не поверила Шолохову, когда он в романе "Тихий Дон" показывает казака, который спит с чужой женой и казачку, которая изменяет своему мужу. Всё правильно, в своем романе Шолохов показывает не казаков, а евреев. Гришка Мелехов (Мордухай) - еврей и вся его семья - еврейская. А это говорит о том, что вся станица этих донских казаков уже была из одних евреев.
И тогда, что получается? Поскольку казаки сами затащили в свою койку баб белых и черных негров (slave), сами нарожали этих будущих евреев-москалей, сами же их затащили в свои семьи и Полки, сами дали евреям-москалям все права казаков, в том числе и на нематериальные активы казаков: История казаков, то евреи не сделали ничего из того, чтобы им не разрешили сами же казаки - их отцы вне брака.
То есть, евреи имели право переписать историю казаков под себя: с английского языка казаков на свой негро-английский язык идиш и присвоить историю казаков себе. Они же теперь казаками стали!
По иронии судьбы "русскими" были только кубанские казаки. Ксикрик - это Город Рус, а кубанские казаки были из Ксикрика. Речь идет о настоящих, а не оборотнях Эльстона-Сталина.
И название языка: "русский" язык евреев - славян (жидов киевских) связан с теми выблядками казацкими, которых казаки сами затащили к себе в полки в лице их матерей, когда они тащили их матерей в свои койки.
04
Сейчас создалась такая подозрительная истерия с евреями у чистокровных арийцев - славян евреев-христиан старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Сталина + Гитлера.
Но если открутить Историю на 130 лет тому назад, то мы увидим там эльстонских казаков, которые в нарушение Устава тащат в свои койки проституток из белых негров и черных негров, а потом тащат своих выблядков записывать казаками в полк. И сами же дают право неграм называться "евреями" (казаками), но теперь уже на негро-английском языке славян (белых негров): "евреи". Английский (руско-армейский язык казаков) написанный кириллицей с ошибками и без перевода.
Вся эта путаница падает на 1890-1940 гг. когда казаки Эльстона проводили реформу языка по всем захваченным ими территориям Русской Армии Чарторыйских-Конде: Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys.
Это казаки запретили единый (всеобщий) язык, на котором все говорили и писали более 500 лет, а потом - казаки - всем устроили вавилонское столпотворение языков, когда в той же самой Германии (Казакии) население одной области не понимает население другой области. А в захваченной казаками России никто не понимает этого нового жуткого русского (еврейского, литературного) языка Пушкина, Ожегова и Даля, даже со словарем.
Так кто виновен во всем этом? Белые негры с гражданской войны в США, которых казаки втянули в свой бунт и заставили их учить другой язык и называть себя другими именами? Или, может быть всё таки казаки Эльстона, долбанутая интеллигенция со своими ОПГ и революциями?
pavelkol
Как ни прискорбно, но я тоже уже понимаю, что русский язык в целом - латинский, но все основные заимствования языка из идиша, иврита и тюркского и заимствования на данный момент перевешивают основу в несколько раз. Смысл всех слов потерян и это сделано сознательно.
Я думаю, что издание этой книги после 1903 г (1904-1905). Вспомните, всемирные конгрессы по языкам в 1903 г. Малоросский язык никак не мог появиться раньше Хох Дойча.
sandra_rimskaya
Малоросский язык никак не мог появиться раньше Хох Дойча.
Вот и я об этом же.
Первый язык - всеобщий: это руско-английский, руско-латинский, руско-армейский.
В 1890-х годах его запрещают казаки на захваченных территориях.
Второй язык Хох Дойч (Хохло-дойч) - казацкий бандитский язык, на котором говорит вся организованная преступность Европы и Америки.
А все остальные языки появились после Хох Дойч.
Греческий - это новолатинский, то есть это должен быть Хох Дойч. А вместо Хох Дойча славяне нам подсунули один из вариантов своего еврейского (воровского) языка: "идиш". Церковно-славянский и идиш - это одно и то же.
Под видом русского языка нас заставили изучать идиш.
Всё многообразие славяно-еврейских диалектов от украинского до иврита, включая и церковно-славянский (греческий) язык идиш, появляется одновременно, в 1890-1940 гг. и на базе Хох Дойч, как дикая смесь английского бандитского языка казаков Эльстона и английского бандитского языка негров с Гражданской войны в США: Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова.
Как ни прискорбно, но я тоже уже понимаю, что русский язык в целом - латинский, но все основные заимствования языка из идиша, иврита и тюркского и заимствования на данный момент перевешивают основу в несколько раз. Смысл всех слов потерян и это сделано сознательно
Павел, у меня такой трагедии не было, потому что я родилась как раз среди всей этой элиты Гражданской войны, с одной стороны - Белые, в другой - Красные. И все эти конфликты, в том числе и с насильственной сменой языка и переписанной Историей я получила уже в том возрасте, когда детям пока ещё не надо ничего знать о конфликтах взрослых.
Хочу сказать, что Белые детей жалели, щадили. Даже чужих. А вот красные - никогда. Они своих детей не щадили.
Только один пример из реальной жизни. От кремлевских жен.
Кубанские казаки с московскими перегрызлись до такой степени, что москвичам на Кубань вход был закрыт все годы советской власти.
В нашей школе ёлка на Новый Год всегда была хоть на 15 см, но выше чем в Кремле. В наших подарках на Новый Год в школе было хоть на две конфеты и один мандарин, но больше, чем в кремлевских. И это было принципиально.
Там противостояние шло между кубанскими казаками и кремлёвскими - по полной программе. Причем, кремлевские кубанским казакам каждый раз проигрывали.
Каждый раз, когда кремлевские пытались унизить казаков и подставить их, казаки выходили победителями. Московских чиновников (ставленников) на Кубани не было. Зато очень много руководителей в ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ было как раз из кубанских казаков. Так была самая настоящая кузница кадров.
После Гражданской войны, когда было очень много детей-сирот Гражданской войны, лучшие детские дома и приюты были как раз у кубанских казаков.
Что делали кремлевские жены? Они привозили своих детей на Кубань и бросали их там на вокзалах. А сами потом уезжали в Москву с чувством выполненного долга. Они прекрасно знали, что кубанские казаки детей не обидят, дети будут обуты, одеты, накормлены и прекрасно воспитаны.
А я никак не могла понять, откуда на Кубани столько людей с очень громко и скандально знаменитыми фамилиями? Было такое ощущение, что на Кубани времен СССР была собрана вся элита военно-исторической России. Объяснили потом сами же кремлевские. Они своих детей туда сплавляли, как кукушки, подбрасывая своих детей кубанским казакам.
Ну, и ещё и по истории той войны 19 века: исторически на Кубани было самое элитное население Ксикрика-Петербурга-Петрограда -Ленинграда. А с ними на Кубань "ушла" и вся История России, потому что История - это люди с их судьбами, историями их семей.
Так что, про смену языка и переписанную Историю я знала всегда, с самого раннего детства. Поэтому, когда уже сама стала восстанавливать Историю России, трагедии у меня не было: я уже была готова к тому, что увижу там Предательство страшной силы.
▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪
Вместо резюме.
Наверное, не очень правильно, что от меня самой по заявленной теме практически ничего не прозвучало. Но, право слово, говорить о настолько наболевшем не скатываясь в озлобление, обвинения и ругательства очень трудно. Особенно, при понимании того, что ты сама часть этого, раз живешь среди этого народа всю жизнь. И все еще жива. Гораздо проще писать о бандитской Власти, чем о своих знакомых, соседях и родных. Тем более, что реальная проблема, как раз не во Власти...
Да, именно это я и хочу сказать. Проблема не в тех, кто дорвался до Власти. Проблема- в нас. В населении, которое это допускает и кого это устраивает. Как мафиозные отряды, так и депутатские ряды пополняются из населения. С Луны давно никто уже не падает. Все мерзости, что творятся на планете, делаются ручками "простого народу", работать не привыкшего, но ворующего и пьющего исправно. И пьющего, конечно, исключительно потому, что "довели".. Боюсь, что держать себя в рамках приличного диалога, рассуждая о том, что всю жизнь сводит с ума, у меня не получится. Но свое отношение в максимально мягкой форме попробую выразить, просто присоединившись к следующим словам:
Что же касаемо основных мыслей данной статьи о населении, России и "русских". Надеюсь, что и вы самостоятельно пришли к тем же выводам, что и я. Под понятие "русские" нынче попадают все три категории:
1.Те, кто пришли когда-то с Русом. Пришедшие со Звезд.
2.Те, кто долгие годы жили при Русах. Такие же Белые Люди. Казаки.
3.Те, кто заменили собой и тех, кто пришел с Русом, и тех, кто при них жил. Белые негры. Не только подменившие собой настоящее население планеты, но и укравшие имя.
В какой цитате о каких "русских" идет речь, решайте на свое усмотрение.
А мы медленно, но верно пришли к тому, что сам Рус стал не русским...А русские - "это мы, славяне, негры с той единственной Гражданской Войны". Можно, конечно, этому факту и дальше не нарадоваться, но я бы не стала забывать, что:
И пенять теперь не на кого...
..Вот так мы плавно переходим от вопросов о том, КТО строил цивилизацию на планете? КТО воевал по всей Земле? к вопросу о том, КТО сейчас населяет нашу многострадальную планету?
Честно говоря, те мысли, к которым приходишь даже просто на основе своего жизненного опыта, настолько безрадостны и болезненны, что оформлять их в приличествующую воспитанной девице форму стало задачей не из легких. А посему я решила схалтурить, воспользовавшись чужими мыслями и рассуждениями. Тем более, что об этом уже говорено-переговорено немало.
Да и каждый из нас имеет свой жизненный опыт, который иногда просто необходимо бывает "встряхнуть" и осмыслить. А я просто перенесу сюда чужое, разнообразив интеретными картинками с цитатами "великих" на ту же тему. Само собой, что на "принадлежность" цитат мы смотрим сквозь пальцы, а вот о смысле сказанного задумываемся.
Любят современные "патриоты", носящиеся со своей "русскостью", цитировать Бисмарка. Цитаты хороши, не спорю. Только вот вопрос в том, кому эти слова принадлежали, если Бисмарка как исторического лица просто не существовало, и вопрос о том, кого имеют в виду, под именем "русских" в приписанных этому персонажу цитатах. Думаем..
А для активизации думательного процесса знакомимся с нижеследующим:
Из комментариев к статье
sandra_rimskaya
..Кстати, а у меня тут мелькнул вопрос: а не получилось ли бы так, что казаки своих белых негров сюда завозили как рабов? Потому что местное население свои права знало и их казаки в рабы не записывали. Об этом нет сведений в советских источниках. И в до-советских тоже. Люди были ограблены до нитки, но они были свободными людьми.
Помня СССР и тех же казаков, я не представляю, чтобы казаки даже попытались бы сделать с коренным населением России, кроме как захвата власти и грабежей чужого имущества.
Но при этом в СССР была прослойка населения, так называемая "российская голытьба", "ворьё", похоже, что речь идет о белых неграх, которых казаки изначально рассматривали как второй сорт, рабов. Но это было не коренное население России. Коренное население России априори имело какие-то права, о которых не говорили, но и о которых никто не забывал. Они как бы висели в воздухе всеобщим напоминанием.
И вот в это сословие рабов (белых негров), которые не были коренным населением России, как раз и являются белые негры (slave), они же "евреи-христиане", они же "крестьяне": негры-красногвардейцы прусской гвардии Эльстона-Сумарокова.
То есть, среди свободного населения после войны 1883-1893 гг. впервые появляются рабы, люди второго сорта, которые не являются коренным населением и которые появляются только в составе войск красной (прусской) гвардии казаков Эльстона-Сумарокова. Интересная деталь: негры-красногвардейцы казаков, которые были рабами казаков, появляются вместе с красной армией казаков. Раньше эта деталь выскальзывала из внимания.
И второе: свободные люди, коренное население России, которых красные казаки ограбили до нитки и вынудили их начинать всё с нуля, оставались свободными людьми. Необходимость работать на кого-то, потому что у тебя всё ограблено и раб изначально (slave) - это разные вещи.
Этих рабов (slave) - "белых негров" здесь не было изначально. У них не было прав белого человека, потому что они не были коренным населением и не работали на государство, как все. Не были гражданами государства. А не работал, то какие у тебя могут быть права?
Зависимость негров-славян от казаков и их положение рабов казаков, которые к ним относились как к расходному материалу, объясняется не злобой красных казаков Эльстона, а именно их зависимостью от казаков, казаки их кормили, казаки их "купили". Для казаков и всех остальных, эти негры-красногвардейцы не были людьми в полном смысле этого слова.
Вот если бы негры-красногвардейцы казаков изначально были свободными людьми и казаки их бы сделали своими рабами? Вот это было бы основанием для конфликта.
Но таких оснований для конфликта не было. То есть, эти негры-slave были частной собственностью казаков, которую казаки содержали - начнём с этого. А если тебя кто-то содержит, то он тебя купил и ты помалкивай. Вопрос был в экономической зависимости негров-slave от казаков. Их откуда-то притащили казаки в составе войск своей красной армии в 1883-м году. Их содержали казаки. Казаки им дали жилье (чужие дома), вселив их в чужие города и селения. И казаки же их заставили работать на себя: первые колхозы-кибуцы. И пока казаки обеспечивали этих негров-slave по полной программе и давали им возможность убивать и грабить коренное население, то всё было замечательно. Но когда казаки сказали своим неграм, что бы они работали сами на себя и содержали свои семьи, вот тут начался дикий крик негров о том, что их притесняют, что они рабы, потому что казаки их заставили выйти на работу, как все белые люди.
sandra_rimskaya
02.
Похоже, что казаки там дали маху со своими неграми-красногвардейцами. Потому что работать негры отказались. С точки зрения негров это было логично. Где были эти негры до 1883 года? Мы не знаем. Но где-то же они были до того, как они в 1883-м году оказались в составе войск красной армии казаков Эльстона-Сумарокова.
Начальные условия сделки: негры становятся солдатами красной армии, "казаками", всех грабят и всех убивают. И ничего неграм за это не будет: они в красной армии, они за советскую власть, социализм, коммунизм и демократию.
И все годы войны негры имели всё, не работая. Оплатой за их услуги красной армии казаков Эльстона, им было награбленное имущество белых людей. И это была гениальная идея красных казаков, которым надо было воевать со своими же казаками за власть над казаками.
А казаки на тот момент были психически здоровыми людьми: стрелять в своих никто не будет. Пристрелят того, кто отдаст такой приказ.
Именно по этой причине негры-slave и появляются в красной армии. Они из другого биологического вида и им по фигу моральные терзания казаков. В понятие "негров-slave" входят все эти китайцы, корейцы, японцы, евреи - то есть, представители не белой , не арийской расы. В противном случае бунт казаков был бы подавлен своими же и в пять секунд. А вот негры-slave в такой войне казаков со своим народом, были выходом из положения.
И пока шла война, на которой негры убивали белых, грабили белых, насиловали их женщин и продавали белых на своих slave'янских рынках, всё было замечательно.
Конфликт возник, когда по окончанию войны казаки предложили неграм пожить как белые люди, то есть, пойти на работу и самостоятельно обеспечивать себя и свои семьи честным трудом. Для казаков это была норма поведения. А вот для негров это прозвучало оскорблением личности.
Пролетарий - это не рабочий, рабочие так и назывались рабочими. А пролетарии - это те самые негры-красногвардейцы, которые отказались работать и жили на пособия. Пролетарии - это профессиональные безработные, социальное (уголовно-криминальное) дно. Так казаки стали социалистами, потому что уже была демократия и казацкие депутаты выбивали из Общества деньги на содержание своих негров-красногвардейцев, которые работать отказались, на содержание социального (уголовно-криминального) дна. А право голосовать на выборах казаки им сразу дали.
И при этом речь не идет о помощи женщинам с детьми, или людям, которые временно оказались в затруднительном положении. Речь идет о содержании социального (уголовно-криминального) дна, тех неграх-красногвардейцах, которых притащили казаки в своей красной армии в 1883-м году, а потом отказались их содержать и переложили их содержание на всё коренное население захваченной России: белых.
А когда казакам понадобилась помощь уголовного мира в борьбе за власть над Государством, с целью уничтожения Государства, казаки опять свистнули своим неграм и понеслась потеха красной армии по всему Государству как в 1883-1893 гг.
Я говорю про 1917-й год.
Из обсуждений отсюда
sandra_rimskaya
Казаки для негров - это Белые Люди, Белая (Арийская) Раса. А это - сигнал к убийству, заложенный на генетическом уровне. Вот поэтому казаки и пошли под нож белых негров Троцкого в 1919-м году. Включилась генетическая программа на убийство белых людей, Белой (Арийской) Расы.
Вот эта линия вырисовывается математически.
Я очень хорошо знаю все три стороны участников конфликта: Карусы, казаки и негры (slave). Там должна быть веская причина, чтобы казацкие "негры" (slave) накинулись на казаков. И вот эта ничем не объяснимая ненависть и неоправданная жестокость негров по отношению к белому населению. Историки и исследователи 20 века, как европейские и советские сказали, что это была РАСОВАЯ война.
Казаки и Карусы были одной Расой: Белая (Русская) Армейская Арийская Раса. И тут развязать войну в Армии казакам Эльстона было бы очень тяжело: свои бы поубивали, как бешеных собак. Армия - это Армия, Братство по Оружию. А там действуют другие законы. Эти негры-slave у казаков Эльстона появились не просто так и сразу же в огромном количестве. Эльстону и кто там за ним стоял, нужна была страшная война по всей планете. А с казаками, когда они нормальными были, такую войну не устроишь. Вот тогда и появились у казаков Эльстона эти SLAVE, как провокаторы, после которых война станет неизбежной.
"Негры" это уже так, прозвище, казацкое ругательство, но это не перевод "SLAVE". "SLAVE" - это не "рабы", это "наемные убийцы", "бандиты". Ближе: " негры-казаки". Скажем так. Такие же солдаты, как и казаки, только не грей, не казаки - другая раса, а может и другой биологический вид.
Они долго подчинялись казакам и очень сильно боялись казаков. Но на каком-то витке произошёл сбой программы и негры-казаки накинулись на казаков-Grey, своих Хозяев, "Бригадиров".
А религии - это вообще отстой. Негры поворовали книги казаков по истории казаков, по Истории Армии, стырили Устав казаков. Историю казаков негры переписали на себя. А Устав казаков негры стали учить, как Священное Писание. Дурдом.
Все эти церковные организации негров (христиан) - это бывшие негро-казацкие ОПГ, которые в 20-м веке устроили пародию на убитых им казаков.
Никаких казаков нет, про казаков можете забыть. Те казаки, которые не погибли на войне с Карусами в 1883-1921 гг. , были убиты неграми после 1918 года. Были убиты и их семьи. Казаков вырезали целыми станицами.
Там был просто ужас. Это была страшная трагедия народа, в которой гибли и невинные люди.
Но трагедия казаков не должна закрывать ту Войну 1883-1923 гг., которую Карусам устроили казаки и виновны в которой были казаки.
Если бы казаки сами бы не устроили революцию Карусам и не притащили сюда своих негров-казаков, то не было бы никаких трагедий.
А так получилось, что самую главную часть общепланетарной катастрофы (революции) 1883-1893 гг. казаки опускают, убирая всё, что было до 1923 года, как минимум. Исчезают Карусы и исчезает та Война 1883-1923 гг. со всеми её ужасами и причинами, кто был виновен.
А поскольку никто ничего не знает, в интернете одни страдания казаков, естественно, что все начинают жалеть казаков и славян: истинно русский народ. А то, что эти славяне и оказались волками в овечьих шкурах и все ужасы 1917-1991 гг. - это уже было продолжение той войны казаков с Карусами, и одновременно началась война казаков и славян (негров) в красной армии grey slave war crimes.
Чем опасны эти SLAVE? У них ненависть к Белой (Русской) Армейской Арийской Расе Ангелов Карусов (Небесные Люди) идет на генетическом уровне. Такое ощущение, что они так нюхом чуют, что перед ними не SLAVE. Причем, даже родственные связи для SLAVE значения не имеют. Уголовники таких называют: "Отморозки", "Беспредел", "крыша съехала". Это, действительно, сумасшедшие, потому что для них нормой является то, что считается антиобщественным поведением.
Никого бы они не волновали, если бы они работали, как все и не совершали бы преступлений
sandra_rimskaya.
02
Все знают, что в России в 19-20 вв. произошла страшная трагедия. Но поскольку там было более пяти расстрелянных поколений подряд, книги уничтожены, славяне стали выдавать себя за русских, коренное население захваченной России, то все и стали жалеть славян евреев христиан крестьян советских: оборотней и убийц коренного населения захваченной России.
Никого бы они не волновали, если бы они работали, как все, и не совершали бы преступлений. Они резко отличаются даже от уголовного мира, профессионального. У тех хоть какие-то законы и порядок. А эти? Эти будут хуже бандитов, потому что у них уже в поколениях слетел инстинкт самосохранения. Они просто нарываются на то, что бы их убили. А в тюрьму из-за них тоже никому не хочется. Вот люди от них и разбегаются, как от прокаженных и бешеных собак.
Отсюда
pavelkol
Спасибо, читать и читать это всё и бесконечно удивляться.
Жестко бросились в глаза " так называемый".
Вся эта теперешняя украинская истерия настолько несостоятельна. Эта вся их история более чем тысячелетняя - мощнейший бред. Общество зомбировано, где бабушки в трамвае обсуждают , что сначала были великие укры, а потом москали появились.
Бросились еще "ШевченкА". Наверно - это правильное написание и это не фамилия, а кличка, происхождение, которой является идиш или хибру? Впервые услышал такое произношение в очень старом советском фильме про Шевченко, где все его только и называли Шевченка.
sandra_rimskaya
01
что сначала были великие укры, а потом москали появились
Павел, меня терзают смутные сомнения, что великие укры появились вместе с москалями: "николаевскими евреями-солдатами старой красной (прусской) гвардии grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова: 1883-1893 гг. - одновременно и в составе войск красной гвардии.
Кажется, я поняла, что такое "еврей"?
01. Еврей - это лицо, изменившее присяге, но это уже на немецко-еврейском (идиш).
02. Еврей (израильский) - это москаль чистокровный (немцы, сукины дети). Мы сейчас говорим на смеси казацкого и идиша. В отличие от идиша, который весь из матюгов (славянский), у казаков не было ругательств в языке.
Казаки у нас - Армейские. А в руско-армейском языке не было ругательств, но зато там были служебные характеристики. Язык казаков не надо додумывать и следует понимать буквально.
Украинское слово: "москали" - в переводе: "немцы, сукины дети", (социалисты, дети проституток), у казаков имеют точный перевод: "Выблядки".
Что означает термин: "Москали" в советских словарях по переводу с русского на русский?
"Москали" - (выблядки) - это греческий язык. А греки у нас обитают только в РПЦ со своим церковно-славянским. То есть: латинский - это русский (армейский) - настоящий, который был запрещён москалями в 1890-1940 гг., а греческий язык РПЦ - это ново-латинский. То есть, греческий - "новый жуткий русский язык" - церковно-славянский иудо-христианский: латынь кириллицей с ошибками и без перевода. Тот самый украинский язык, который сочиняли евреи в 1890-х годах.
То есть, дата на книге: "1863 год" - уже фейк. Там должен стоять 1893 год. По ходу военно-исторических событий Первой Великой Мировой Отечественной войны России с Германией 1883-1893 гг. (Белые и Красные) - для создания украинского языка киевскими жидами (евреями) подходит только одна дата: 1893 год.
sandra_rimskaya
02
Идем дальше. Русская Армия (Чарторыйских-Конде) 1383-1923 гг. отличалась самым суровым Уставом. Устав был настолько суров, что на секс вне брака Общество "закрыло глаза" только один раз. Это когда после второй (третьей) мировой ВООВ 1941-1945 гг. не стало мужчин. И то, не ради мужчин, а ради женщин. Как мне объясняли (чтобы мы рожи не корчили), это было решение мужчин. Мужчины погибли на фронтах войны и после войны их было очень мало. А по Уставу Армии, семьи погибших солдат Русской Армии (Чарторыйских-Конде) полностью переходили под опеку Общества. То есть, выжившие мужчины обязаны были помогать солдатским вдовам. Это был Устав и это не обсуждалось. Денег за помощь вдовам не брали. Это исключено.
Мой отец до конца жизни никогда не брал за мужскую работу деньги с домов, в которых погибли солдаты и мужчин в доме не было. Чтобы не обидеть хозяйку дома он просил тарелку борща и было достаточно. Но если женщина обращалась к мужчине с иной просьбой, то мужчина не имел права отказывать женщине. Об этом никогда не говорили. Это было запрещено. Но это был единственный случай, когда у Армейских было отступление от Устава.
Это я к тому. чтобы было понятно, что появление внебрачных детей в Русской Армии было явлением диким. Этого просто не было.
Потом началась та Война 19 века, о которой все говорили в СССР, но о ней ничего не было сказано в учебниках по истории.
И вот только тогда появились казаки-отморозки: Серые, они же красные банды Эльстона. Эти курили (ладан, опиум), употребляли наркотики, пили, занимались сексом вне брака. Хотя даже у Эльстона всё ещё пытались удержать Устав. Армия без дисциплины - это неуправляемое стадо обезьян с оружием в руках. И даже по Уставу красной армии Серых казаков Эльстона, за изнасилование пленных женщин казаку грозила смертная казнь перед строем, чтобы другим не было повадно.
Но когда сам идёшь на измену Родине и нарушаешь Устав, требовать исполнения Устава от своих солдат ты не сможешь.
sandra_rimskaya
03
Вот именно тогда, на той Войне впервые появились "москали". Это были дети казаков, прижитые казаками от проституток. Этих детей казаки брали в свои семьи, потому что бросить своих детей у казаков даже по тем временам было несмываемым позором с семьи. А казаки жили кланами. И в ту семью, где мужик бросил своего ребёнка, просто не отдадут своих дочерей и не возьмут в жены девушек из той семьи. И дешевле этих внебрачных детей было взять в дом и наделить их всеми правами законнорожденных детей.
Так появляется элитная прослойка среди белых негров (slave) - евреи, они же москали (немцы, сукины дети).
Что такое "еврей" у "евреев"? Это негр-красногвардеец, принятый казаками в казаки. Дословно: негр, принявший казацкий Устав. Естественно, красной армии. В Белой (Арийской) Армии негров не было. Там с неграми только воевали, потому что негры были только в красной армии.
Но... по Уставу казаков казаком нельзя стать. Казаком можно только родиться. Все разговоры о том, что казаки кого-то принимали в казаки, это разговор тех людей, которые казаков в глаза не видели. А книг о быте и обычаях казаков в СССР не было.
В сословие казаков записывали только детей казаков. И вот таким образом в красную армию казаков Эльстона попали те москали, которые потом станут называться евреями. По матери они белые негры, а по отцам они казаки.
И вот эта путаница с терминами дала возможность заморочить всем голову с евреями -славянами и их древностями славянскими иудо-христианскими негров с гражданской войны в сша (1883-1893 гг.).
Все те евреи, которые сделали себе карьеру в красной армии коммунистов и фашистов - это были "москали" ( немцы, сукины дети, выблядки) - незаконнорожденные дети казаков. Но они были признаны их отцами как законные дети, вписаны в реестр и наделены всеми правами казаков.
Именно об этом и говорит самоназвание евреев: "евреи" - Grey - Серые. Казаки, солдаты.
Потом этот термин евреи-казаки перекинулся на всех современных нам евреев. По этой причине я и говорила, что никаких "евреев" в природе не существует. Современные нам "евреи" - это тусовки slave (шваль), наподобие казацкой мафии Эльстона: "красногвардейцы", "партия". Проще говоря: современные нам евреи (slave)- это пародия на казацкие ОПГ армейского образца.
Поскольку казаки сами затащили "евреев"-славян (негров) в свои семьи, сожительствуя с проститутками, то новоявленные евреи-москали (немцы, сукины дети, выблядки) имели законное право считать историю казаков своей собственной историей.
А вот тут уже призадумаешься: а так ли уж и неправы были старые казаки из Bella Arm Air Kondrus, которые убивали как баб, так и мужиков, пойманных на супружеской измене и сексе вне брака?
Кстати, у казаков была смертная казнь для женщины. Это - супружеская измена, секс вне брака и... если женщину заставали со стаканом вина в руках.
По этой причине я и не поверила Шолохову, когда он в романе "Тихий Дон" показывает казака, который спит с чужой женой и казачку, которая изменяет своему мужу. Всё правильно, в своем романе Шолохов показывает не казаков, а евреев. Гришка Мелехов (Мордухай) - еврей и вся его семья - еврейская. А это говорит о том, что вся станица этих донских казаков уже была из одних евреев.
И тогда, что получается? Поскольку казаки сами затащили в свою койку баб белых и черных негров (slave), сами нарожали этих будущих евреев-москалей, сами же их затащили в свои семьи и Полки, сами дали евреям-москалям все права казаков, в том числе и на нематериальные активы казаков: История казаков, то евреи не сделали ничего из того, чтобы им не разрешили сами же казаки - их отцы вне брака.
То есть, евреи имели право переписать историю казаков под себя: с английского языка казаков на свой негро-английский язык идиш и присвоить историю казаков себе. Они же теперь казаками стали!
По иронии судьбы "русскими" были только кубанские казаки. Ксикрик - это Город Рус, а кубанские казаки были из Ксикрика. Речь идет о настоящих, а не оборотнях Эльстона-Сталина.
И название языка: "русский" язык евреев - славян (жидов киевских) связан с теми выблядками казацкими, которых казаки сами затащили к себе в полки в лице их матерей, когда они тащили их матерей в свои койки.
04
Сейчас создалась такая подозрительная истерия с евреями у чистокровных арийцев - славян евреев-христиан старой красной (прусской) гвардии Эльстона-Сталина + Гитлера.
Но если открутить Историю на 130 лет тому назад, то мы увидим там эльстонских казаков, которые в нарушение Устава тащат в свои койки проституток из белых негров и черных негров, а потом тащат своих выблядков записывать казаками в полк. И сами же дают право неграм называться "евреями" (казаками), но теперь уже на негро-английском языке славян (белых негров): "евреи". Английский (руско-армейский язык казаков) написанный кириллицей с ошибками и без перевода.
Вся эта путаница падает на 1890-1940 гг. когда казаки Эльстона проводили реформу языка по всем захваченным ими территориям Русской Армии Чарторыйских-Конде: Bella Arm Air Kondrus Cesarcarus-Zakon Czartorys.
Это казаки запретили единый (всеобщий) язык, на котором все говорили и писали более 500 лет, а потом - казаки - всем устроили вавилонское столпотворение языков, когда в той же самой Германии (Казакии) население одной области не понимает население другой области. А в захваченной казаками России никто не понимает этого нового жуткого русского (еврейского, литературного) языка Пушкина, Ожегова и Даля, даже со словарем.
Так кто виновен во всем этом? Белые негры с гражданской войны в США, которых казаки втянули в свой бунт и заставили их учить другой язык и называть себя другими именами? Или, может быть всё таки казаки Эльстона, долбанутая интеллигенция со своими ОПГ и революциями?
pavelkol
Как ни прискорбно, но я тоже уже понимаю, что русский язык в целом - латинский, но все основные заимствования языка из идиша, иврита и тюркского и заимствования на данный момент перевешивают основу в несколько раз. Смысл всех слов потерян и это сделано сознательно.
Я думаю, что издание этой книги после 1903 г (1904-1905). Вспомните, всемирные конгрессы по языкам в 1903 г. Малоросский язык никак не мог появиться раньше Хох Дойча.
sandra_rimskaya
Малоросский язык никак не мог появиться раньше Хох Дойча.
Вот и я об этом же.
Первый язык - всеобщий: это руско-английский, руско-латинский, руско-армейский.
В 1890-х годах его запрещают казаки на захваченных территориях.
Второй язык Хох Дойч (Хохло-дойч) - казацкий бандитский язык, на котором говорит вся организованная преступность Европы и Америки.
А все остальные языки появились после Хох Дойч.
Греческий - это новолатинский, то есть это должен быть Хох Дойч. А вместо Хох Дойча славяне нам подсунули один из вариантов своего еврейского (воровского) языка: "идиш". Церковно-славянский и идиш - это одно и то же.
Под видом русского языка нас заставили изучать идиш.
Всё многообразие славяно-еврейских диалектов от украинского до иврита, включая и церковно-славянский (греческий) язык идиш, появляется одновременно, в 1890-1940 гг. и на базе Хох Дойч, как дикая смесь английского бандитского языка казаков Эльстона и английского бандитского языка негров с Гражданской войны в США: Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова.
Как ни прискорбно, но я тоже уже понимаю, что русский язык в целом - латинский, но все основные заимствования языка из идиша, иврита и тюркского и заимствования на данный момент перевешивают основу в несколько раз. Смысл всех слов потерян и это сделано сознательно
Павел, у меня такой трагедии не было, потому что я родилась как раз среди всей этой элиты Гражданской войны, с одной стороны - Белые, в другой - Красные. И все эти конфликты, в том числе и с насильственной сменой языка и переписанной Историей я получила уже в том возрасте, когда детям пока ещё не надо ничего знать о конфликтах взрослых.
Хочу сказать, что Белые детей жалели, щадили. Даже чужих. А вот красные - никогда. Они своих детей не щадили.
Только один пример из реальной жизни. От кремлевских жен.
Кубанские казаки с московскими перегрызлись до такой степени, что москвичам на Кубань вход был закрыт все годы советской власти.
В нашей школе ёлка на Новый Год всегда была хоть на 15 см, но выше чем в Кремле. В наших подарках на Новый Год в школе было хоть на две конфеты и один мандарин, но больше, чем в кремлевских. И это было принципиально.
Там противостояние шло между кубанскими казаками и кремлёвскими - по полной программе. Причем, кремлевские кубанским казакам каждый раз проигрывали.
Каждый раз, когда кремлевские пытались унизить казаков и подставить их, казаки выходили победителями. Московских чиновников (ставленников) на Кубани не было. Зато очень много руководителей в ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ было как раз из кубанских казаков. Так была самая настоящая кузница кадров.
После Гражданской войны, когда было очень много детей-сирот Гражданской войны, лучшие детские дома и приюты были как раз у кубанских казаков.
Что делали кремлевские жены? Они привозили своих детей на Кубань и бросали их там на вокзалах. А сами потом уезжали в Москву с чувством выполненного долга. Они прекрасно знали, что кубанские казаки детей не обидят, дети будут обуты, одеты, накормлены и прекрасно воспитаны.
А я никак не могла понять, откуда на Кубани столько людей с очень громко и скандально знаменитыми фамилиями? Было такое ощущение, что на Кубани времен СССР была собрана вся элита военно-исторической России. Объяснили потом сами же кремлевские. Они своих детей туда сплавляли, как кукушки, подбрасывая своих детей кубанским казакам.
Ну, и ещё и по истории той войны 19 века: исторически на Кубани было самое элитное население Ксикрика-Петербурга-Петрограда -Ленинграда. А с ними на Кубань "ушла" и вся История России, потому что История - это люди с их судьбами, историями их семей.
Так что, про смену языка и переписанную Историю я знала всегда, с самого раннего детства. Поэтому, когда уже сама стала восстанавливать Историю России, трагедии у меня не было: я уже была готова к тому, что увижу там Предательство страшной силы.
▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪
Вместо резюме.
Наверное, не очень правильно, что от меня самой по заявленной теме практически ничего не прозвучало. Но, право слово, говорить о настолько наболевшем не скатываясь в озлобление, обвинения и ругательства очень трудно. Особенно, при понимании того, что ты сама часть этого, раз живешь среди этого народа всю жизнь. И все еще жива. Гораздо проще писать о бандитской Власти, чем о своих знакомых, соседях и родных. Тем более, что реальная проблема, как раз не во Власти...
Да, именно это я и хочу сказать. Проблема не в тех, кто дорвался до Власти. Проблема- в нас. В населении, которое это допускает и кого это устраивает. Как мафиозные отряды, так и депутатские ряды пополняются из населения. С Луны давно никто уже не падает. Все мерзости, что творятся на планете, делаются ручками "простого народу", работать не привыкшего, но ворующего и пьющего исправно. И пьющего, конечно, исключительно потому, что "довели".. Боюсь, что держать себя в рамках приличного диалога, рассуждая о том, что всю жизнь сводит с ума, у меня не получится. Но свое отношение в максимально мягкой форме попробую выразить, просто присоединившись к следующим словам:
Что же касаемо основных мыслей данной статьи о населении, России и "русских". Надеюсь, что и вы самостоятельно пришли к тем же выводам, что и я. Под понятие "русские" нынче попадают все три категории:
1.Те, кто пришли когда-то с Русом. Пришедшие со Звезд.
2.Те, кто долгие годы жили при Русах. Такие же Белые Люди. Казаки.
3.Те, кто заменили собой и тех, кто пришел с Русом, и тех, кто при них жил. Белые негры. Не только подменившие собой настоящее население планеты, но и укравшие имя.
В какой цитате о каких "русских" идет речь, решайте на свое усмотрение.
А мы медленно, но верно пришли к тому, что сам Рус стал не русским...А русские - "это мы, славяне, негры с той единственной Гражданской Войны". Можно, конечно, этому факту и дальше не нарадоваться, но я бы не стала забывать, что:
И пенять теперь не на кого...