Отсутствие интимного стыда - признак шизофрении..

[elena_skan]

Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы - именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Comments

[sandra_rimskaya]

Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому - “меньше эмоций, больше прагматизма” - и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом

Вот тут я не согласна, потому что рациональность - это как раз признак психического здоровья и холодного и ясного математического ума.
Если человек живёт честно, на свои заработанные честным трудом деньги, то у него все будет экономно-рационально, потому что по-другому он просто не выживет.

И эмоции в жизни абсолютно не нужны. Эмоции - это для обезьян, которые не умеют их контролировать, потому что обезьяна неспособна управлять своими эмоциями.

Человек должен быть сдержан в общении и уметь контролировать своё поведение, уметь держать себя в руках.

Если при мне человек начнёт впадать в эмоции или начнёт разговор на неподобающие темы, потому что он эмоциональный и не рациональный (читай: "цивилизацией не пуганый"), то второй раз я с ним встречаться не стану. Мне он стал неприятен уже с первого общения с ним.

И кто будет прав? Ну, и где же здесь шизофрения?

[elena_skan]

Мне кажется, что здесь о рациональности и эмоциональности несколько в другом ракурсе. Скажем, психованые люди излишне эмоциональны, но когда "под эмоции" совершают убийство, им достает "рационализма скрыть свое преступление, обеспечив себе алиби, а то и переведя стрелки на другого. И "состояние аффекта", при котором , казалось бы, себя не контролируют, не помешает расчленить тело, даже расфосовать и каким-то образом утилизировать. Мне кажется, что здесь больше о такой рациональности. Для нее, действительно, нужно быть бесчувственным. Потому что человек, рациональный НОРМАЛЬНО такое сделать просто не сможет.
Да и под "эмоциями", мне кажется автор исеет в виду способность чувствовать состояние других людей, неравнодушие, что ли..

[sandra_rimskaya]

Видите ли, когда пишешь текст, то излагать свои мысли на бумаге надо так, чтобы не было двузначных толкований.
Если Автор текста на такое не способен, то ему лучше не писать. А посидеть и поучиться как правильно излагать свои мысли на бумаге?
Есть изначальные нормы поведения и толкования слов. И при написании текстов мы обязаны употреблять слова и термины в их правильном значении, а не вкладывать в них свой собственный смысл.
В русском языке слова не толкуются и не переводятся. И если там ещё и другой смысл, значит - неправ Автор.

[elena_skan]

Так там тоже откуда-то вроде текст взят. Ссылка есть, по крайней мере. Что было изначально сказать не могу. Не заглядывала.
Для себя я сказанное, где надо, отредактировала ))

[sandra_rimskaya]

Я к тому, что двузначных толкований слов и терминов в тексте быть не должно. В этом и сила интеллигентщины: пишут "Манчестер" читают: "Ливерпуль". А после прочтения их текстов у несознательной части населения начинается когнитивный диссонанс. Там же написана белиберда. Кстати, вспомнила, я брала не этот текст, а оригинальный, прошла по ссылке на оригинал.

[elena_skan]

Все верно. Но ко всему можно с пользой )) Есть возможность отследить думающую часть населения.

[sandra_rimskaya]

Возможно. Но думать будет 1%, а 99% примут это как руководство к действию. Я только о подмене понятий.

[elena_skan]

Так не переделывать же чужое.. и в любом случае, даже самому лучше ориентироваться на народ думающий и самостоятельный. Станешь писать для дураков, и сам отупеешь и все равно всего не предусмотришь в плане разжевывания информации.
Вы ж знаете )

[sandra_rimskaya]

Для дураков писать не надо. Их вообще лучше не держать в голове: нет таких.
Писать надо для умных и общаться только с умными. И желательно, умнее тебя, чтобы у них можно было чему-то научиться новому. Главное, чтобы расти вверх, самосовершенствоваться и не скатиться вниз.

[elena_skan]

Совершенно согласна.
К слову сказать, вам лицо женщины из поста ничего не говорит? Не могу объяснить, почему, но затормозила на публикации я в значительной степени из-за нее. Пытаюсь уловить, где видела или кого напоминает, а не получается ( или просто беспокоит чем-то?...

[sandra_rimskaya]

Знакомое. Но кого именно напоминает, не могу уловить. Но что-то знакомое.

[elena_skan]

Я ее почему-то пытаюсь молодой представить, какая была?

[sandra_rimskaya]

Красивая.))

[elena_skan]

Это да. Она и сейчас не страшная. Прическа дурацкая. И небольшой макияжик просится )

[elena_skan]

Спокойной ночи!