Художник Arthur Szyk: Карикатуры на военно-политическую тему

[elena_skan]

Оригинал взят у solimon в Художник Arthur Szyk: Карикатуры на военно-политическую тему
Оригинал взят у adromy4 в Художник Arthur Szyk: Карикатуры на военно-политическую тему
 Очень интересные работы! Ранее не встречал! Понравились!

Оригинал взят у tipologв Художник Arthur Szyk: Тема Советского Союза - от начала Гражданской войны до окончания Второй мирово
Оригинал взят у tipologв

Comments

[elena_skan]

А могли даже и не перекидывать, а задним числом потом вписывать. Я думаю, что если его поискать, то и по другим "государствам" отыщется.
Вам дочь его никого не напоминает?



Не могу уловить, на кого похожа..но знакомое лицо очень.

[sandra_rimskaya]

Наталья Белохвостикова

[elena_skan]

Да там, по ходу, разнообразия до безобразия..



Внизу Маргарет Тэтчер и Ева Браун, сверху типа сестрица бабы Лизы, посередине уже и не помню. Кто-то, вроде, из румынских слева и справа первая мисс мира.

[sandra_rimskaya]

Если это была узкая тусовка, так они и будут похожи друг на друга: женились между собой.

[elena_skan]

И это тоже. Кто их разберет в отношениях братья-сестры.. Тот же Геринг и на Черчилля похож и на Муссолини..

[sandra_rimskaya]

Либо - так: это были одни и те же партийные боссы и они только менялись местами. Либо нам рассказали сказочку. Меня смущают многие факторы. Переписанная История, ложная Хронология и ... полное отсутствие информации о так называемых правителях.
У меня такое ощущение, что где-то сидит группировка Смотрящих, которых никто не видел, а нам показывают постановку по телевизору и интернету.
Можно подумать, что их кто-то видел в реальной жизни. Мы видим сериал, и - всё. И знаем только то, что нам показали. В этом и вся проблема.

[elena_skan]

Вот с последним больше всего получается..



Гитлер кукловодит всеми. Но тузы ведь не у него оказываются. И мы понятия не имеем, чья это казацкая рожа.

[sandra_rimskaya]

Да, интересная казацкая рожа. И обратите внимание на то, что там везде казаки. Вот это меня удивило. То есть, роль казаков убрали, когда переписывали Историю.

[elena_skan]

Там же не просто казаки, а казаки = большевики.

Так что дети в своих рисунках тоже не ошибались.
Интересно, что и Гитлер получается таким же большевиком, гляньте на карикатуре в посте, он большевика-казака как черта их табакерки выпускает. Получается, что вся гитлеровская пропаганда против большевиков времен ВМВ - липовая. Делали задним числом. Сразу и для Совка и для Германии. Типа противников оформляли. Потому там эти агитки один в один практически. А вот реально пропаганда антибольшевицкая была, видимо, от Польши. Потому ее и душили сообща. А если Польшу воспринимать даже не как государство, а как Народное Ополчение, то будет еще понятней, почему там на нее собак вешают и нападали всей кодлой.

[sandra_rimskaya]

Согласна.
Все эти большевики с меньшевиками были дворянством (интеллигенцией), депутатами Госдумы, именно по этой причине они и претендовали на власть, она у них была. Попробуйте вырвать власть у современных нам депутатов Госдумы. То же самое было и тогда.
Более того, вся интеллигенция на тот момент, это - прусское дворянство, прусское юнкерство, это казаки (Грей), и все они николаевские евреи-солдаты старой красной (прусской) гвардии, "Серые": немцы, бандиты и голытьба (социалисты).
И все их конфликты между собой, это из серии: милые бранятся, только тешатся. Это была внутрипартийная борьба депутатов Госдумы внутри одной и той же ОПГ: социал-демократической партии Германии Эльстона-Сумарокова.
Врагом у них были Чарторыйские-Конде: Правительство Армии и Командование Армии. Русская от слова "Чарт Рус" - Чарторыйские (Царируски).

А что Гитлер, что Сталин - это два воровских авторитета в одной и той же ОПГ Эльстона-Сумарокова.

[elena_skan]

По всему оно так и выходит.

[sandra_rimskaya]

Я тоже прихожу к этому выводу. Они устраивали бойни народов с целью отцедить кровь. А сами дружили между собой и посмеивались над теми, кто гибнет.
Если бы захват планеты был в 1853-1871 гг., то к 20-му веку они бы успокоились.
Но поскольку захват планеты был в 1883-1901 гг., то им и понадобились ещё две мировых войны, чтобы уничтожить как можно больше коренного населения захваченной планеты. А заодно и своих, от кого они хотели избавиться. А под войны можно много чего списать. Главное, придумать оправдательную причину, которая будет хорошо звучать. Для этого и был нужен идеологический отдел в партии.

[elena_skan]

Кстати, что тогда у нас получается с самим Эльстоном?
Мне кажется, что долго он не прожил, и, скорее всего, с ним было, как вы рассказывали: пришли свои и учинили "товарищеский" суд.
А весь 20-й уже деточки за власть грызлись хуже собак.

[sandra_rimskaya]

Кстати, что тогда у нас получается с самим Эльстоном?
В 1902-1903 гг. Эльстон был ещё жив, а потом он исчезает из поля зрения. Вероятно, убит. Своими. Потому что я не верю в то, что Эльстон под конец принимал участие в боевых действиях. Возможно, что убийство этих "Александров" и есть переписанное и растиражированное убийство Эльстона. Да потому что дыма без огня не бывает. А бандиты долго не живут. Как правило, их убивают свои же.

А весь 20-й уже деточки за власть грызлись хуже собак.

И это верно. Гитлер и Сталин - два представителя одного и того же клана эльстонских. И грызлись они между собой за власть в одной и той же Германии Эльстона-Сумарокова. Метрополией была Германия, а СССР был колонией Германии. Вот Сталин и рвался к власти. Но... не удалось.

[elena_skan]

Возможно, что и так. Кого-то ж ам, действительно должны были ухлопать..

[sandra_rimskaya]

Да они там стрелялись как братва в лихих 90-х. Там же была революция, гражданская война. А это - массовые убийства населения и дикие грабежи. И бандитов убивали, и бандиты сами между собой воевали при дележе добычи.