Игорь Стрелков о Мозговом и Безлере
1. Алексей Мозговой - заслуженный и харизматичный командир, "с нуля" создавший бригаду. Его военные знания оставляют желать лучшего и он это понимает не хуже тех критиков, которые пишут о нем, как о "непрофессионале". Однако попытки его удалить от командования вызваны вовсе не причинами военной целесообразности. На самом деле, то, что я слышу "с мест" о деловых качествах новых "профессиональных" командиров, заставляет скрипеть зубами... Не надо забывать о том, как наши "великие профессионалы" (с училищным и военно-академическим образованием) загоняли танковые колонны на улицы Грозного и без передового охранения (за то с целым командармом в уазике во главе) въезжали прямо в расположение грузинского спецназа на окраине Цхинвала. А про то, как воевали совсем недавно "отпускники" - я вообще молчу. Так что многим нашим "академикам" Мозговой легко даст сто очков "форы". Его стремятся удалить чисто по политическим причинам - яркий и талантливый Мозговой слишком контрастирует с серым и невнятным Плотницким. Но даже если предположить, что смена Алексея целесообразна, то фактическое расформирование его бригады путем пуска ее на пополнение других соединений (ни чем особенно в этой войне себя не проявивших) нельзя объяснить ничем, кроме самого низкого интриганства. Аксиома военного искусства заключается в том, что "сработанные", имеющие собственные боевые традиции и гордость воинские коллективы намного боеспособнее и устойчивее ,чем свежесобранные формирования. С военной точки зрения следовало бы переформировать бригаду целиком, снабдить ее штатным вооружением и приставить лично к Алексею опытного военного советника.
2. Безлер.
Удаление "Беса" назревало давно. признаться, не смотря на все его несомненные заслуги на первом этапе "горловской эпопеи", лично я к его личности отношусь крайне противоречиво. Наряду с несомненными лидерскими качествами, в характере Безлера присутствует неистребимая и очень весомая "махновская" составляющая. Он всегда стремился обособиться и терпеть не мог подчиняться кому бы то ни было. Как только он получил отдельный канал снабжения, он сразу перестал мне подчиняться (хотя "зачистить" от укров Горловку без моей поддержки людьми и оружием он не сумел бы никак). А стремление максимально расширить данную власть в июне обернулось тем, что он развернул свои силы не на захват Артемовска и Соледара с их хранилищами оружия и техники, а на "заселение" своими гарнизонами Макеевки и других фактически тыловых на тот момент крупных населенных пунктов, вступая при этом в конфликты с другим "строителем собственного феода" - непобедимым атаманом Козициным, а также с "Оплотом" и "Востоком". Кстати, все "причитания" почитателей военного таланта Безлера о том, что он "отстоял Горловку" не имеют под собой совершенно никакой основы. "Бес" уехал из Горловки в Россию в середине июля и не возвратился в нее вплоть до наступление ВСН во второй половине августа. Целый месяц (самый тяжелый) обороной Горловки руководил его заместитель - ветеран Афгана и Чечни "Боцман", получивший еще в мае во время атаки на блокпост ВСУ тяжелое ранение и в результате лишившийся глаза, но не оставивший свой пост (не смотря на необходимость срочной операции, которая могла бы спасти поврежденный глаз). Именно его мы наградили недавно медалью "За оборону Славянска".
Сейчас с И.Безлером все в порядке. Где он находится - я прекрасно знаю. Периодически он бывает в Ростове. Вероятно, он получит какую-нибудь "представительскую" должность в России от Минобороны ДНР. Либо будет нацелен на выполнение других задач.
***
- И.И., в 79-й аэромобильной не "пацаны". Возможно, копчёные под Вашим огнём они и лепетали бессвязно. Но, стоило лишь вернуться в Николаев и отпустить вожжи - вновь готовы. А Бирюков... темна душа человеческая. А сетевого публициста ещё и вся заплетена Всемирной паутиной.- У меня нет иллюзий - недобитый враг втрое опаснее небитого. Но за то, что его не добили, к сожалению, ответственности не несу. "К сожалению" потому, что предпочел бы нести - может, что-то получилось бы по-другому. А сейчас все вопросы к Владиславу (прости Господи) Юрьевичу: это ему Новороссия (и Россия) обязана уже вторым по счету полностью провалившимся "перемирием"... Интересно - сколько раз он еще подведет Владимира Владимировича к наступлению на одни и те же "грабли"?
+ Ответы с http://forum.igorstrelkov.ru/
-Игорь Иванович, каким Вы хотели бы видеть территориальное будущее Украины, при самом удачном раскладе сил: полностью в составе РФ, только центральные и юго-восточные области, или другие варианты. Спасибо.
- Я полагаю, что население всех областей современной Украины должно будет самоопределиться - где оно хочет находиться. Но сначала необходимо "снести" тот режим, который превратил значительную часть своих граждан в "полу-зомби", при слове "Россия" перестающих говорить членораздельно и брызжущих слюной. И дать возможность осуществить альтернативную пропагандистскую кампанию. Полагаю ,что в идеале Украина воссоединится с Россией как минимум по границе областей: Черниговской-Киевской-Днепропетровской-Николаевской-Одесской.
-Как вы думаете, может ли сегодняшняя ситуация внутри страны привести к потрясениям и если да, то сколько времени есть. что бы начать исправлять положение?
-Это очень сложный вопрос. Чтобы на него ответить - нужно целую статью писать, что здесь не вполне целесообразно. в целом, полагаю потрясения более чем возможными и даже относительно скоро - все будет зависеть от того, насколько масштабным будет оказываемое на нас экономическое и финансовое давление со стороны Запада и как на это будет реагировать лично Президент и его окружение. Начинать исправлять ситуацию должны именно они. И безотлагательно.
-Игорь Иванович, можете прокомментировать это и тут ещё ? Неужели реально дошло до этого? И что за генерал-майор Орлов?
-Да, но ситуация там неоднозначная и оценивается противостоящими сторонами по разному. Полагаю, нельзя торопиться с оценкой и нам. Я, по крайней мере, еще не вполне разобрался с обстановкой вокруг конфликта в Макеевке. Орлов - командир 1-го корпуса армии Новороссии. Генерал-майор российского производства (из запаса). Оценивается в целом негативно с точки зрения профессионализма - в первую очередь потому, что не понимает, что назначен командовать добровольческими партизанскими отрядами, находящимися в стадии переформирования, а не "готовыми" соединениями, состоящими из подневольных безгласных срочников. Ну и к его чисто военным решениям много вопросов.