Да уж, провокационный :) Мне кажется, искусство - это прежде всего красота и гармония. Просто вызывать сильные чувства может и муха в супе, грубо говоря. А искусство - это не только самовыражение, но и мастерство в исполнении. Необязательно это что-то светлое и приятное, может быть и страшное, и мерзкое - но обязательно красивое. Вот это искусство.
Нет. Это все равно, что писатель бы вместо того, чтобы описать трагедию хоть смерти, хоть чего бы то ни было еще, просто сказал "Тоска", или "Боль". Типа, лаконично, понятно. Но красоты в этих словах нет, и мастерства тоже нет. А ассоциации у других могут быть самыми разными. Отсюда и "надо понимать автора, его судьбу, обстоятельства". Нет, не надо.
Мне кажется, первая часть твоего высказывания - это техническая сторона дела, система, так сказать. Вторая - побудительный импульс, почему эта система работает. Нет?
Не знаю, я так глубоко не задумывалась :) Наверное. Самовыразиться все хотят (и делают, кому не лень), а вот отшлифовать свою призму, и отточить мастерство мало кому удается. Искусство - от слова искусный, то есть высококачественный, тонкий, изящный. Но это чисто мое мнение, конечно :)
Мне кажется, искусство - это прежде всего красота и гармония. Просто вызывать сильные чувства может и муха в супе, грубо говоря. А искусство - это не только самовыражение, но и мастерство в исполнении. Необязательно это что-то светлое и приятное, может быть и страшное, и мерзкое - но обязательно красивое. Вот это искусство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это все равно, что писатель бы вместо того, чтобы описать трагедию хоть смерти, хоть чего бы то ни было еще, просто сказал "Тоска", или "Боль". Типа, лаконично, понятно. Но красоты в этих словах нет, и мастерства тоже нет. А ассоциации у других могут быть самыми разными. Отсюда и "надо понимать автора, его судьбу, обстоятельства". Нет, не надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но это чисто мое мнение, конечно :)
Reply
Reply
Leave a comment