Волки работники пятой колонны в Церкви
Ватикан все больше показывает свою вражду по отношению к РПЦ через своих пропагандистов.
Сейчас мы можем наблюдать как пропагандист Кирилл Говорун пишет записи в поддержку Фанара и Александрийского Патриархата, известный в Питере протодиакон Константин Маркович публично заявляет, что Синод РПЦ ему, в общем-то, и не указ пока не будет Всеправославного Собора (да, он формально клирик РПЦ), деятели вроде Андрея Шишкова (ведет канал Православие и зомби) пиарит Наталию Василевич, которая якобы самая нейтральная, честная и правдивая по вопросам ситуации в Африке.
Возникает вопрос: а эти и некоторые другие люди спонтанно враждуют против РПЦ и ее проекта создания экзархата в Африке, или есть все же что-то общее у них?
И вот тут начинается интересное.
Например, Кирилл Говорун, будучи до сих пор архимандритом Московской епархии РПЦ работает на ЦРУ и Фанар, и при этом пишет материалы в пользу православно-католического диалога. А как же так получилось, что РПЦ никак на него не влияет, и более того - даже не привлекла его за откровенное каноническое преступление (сослужение со схизматиками)? И ответ состоит в том, что его прикрывает от церковного суда ярый экуменист и филокатолик Иларион Алфеев (да-да, тот самый, который каждый год отправляет своих подчиненных совершать канонические преступления путем совершения общих молитв с еретиками).
Если мы посмотрим на персону протодиакона Константина Марковича, преподавателя Санкт-Петербургской духовной академии и члена Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, то люди хоть мало-мальски знакомые с его деятельностью знают его в первую очередь как ярого филокатолика, который всегда и во всем готов оправдывать любые действия Ватикана. И, как ни странно, он сам публично подчеркивает, что по ряду вопросов ОВЦС, которым управляет все тот же Иларион Алфеев, на своем сайте выставила ряд его публикаций.
А что же с Шишковым? Вы изначально можете у него на странице найти не мало публикаций против РПЦ и ее инициатив. Вот, например, его отзыв на саму идею создания экзархата в Африке: "Этим своим решением РПЦ в реальности подрывает доверие к себе в православном мире. В том числе, среди тех церквей, которых она считает своими союзниками. Наталья Василевич правильно пишет..." Так в записи Шишкова говорится о том, что в Кении в РПЦ перешло 40 клириков из 500. И ссылается это на запись "самой честной и порядочной" экуменистки Василевич. И это... это двойная публичная ложь в одном предложении: 1) они лгут о количестве клириков РПЦ - ведь РПЦ позавчера публично заявила о 95 клириках в Кении (то есть они сознательно занизили цифру более чем в 2 раза), и это при том, что официально указывалось, что все клирики проходят проверку и там нет запрещенных и проблемных. 2) они лгут о количестве клириков в Александрийском патриархате, указывая цифру 500 клириков, при том, что еще недавно официально указывалось (https://drevo-info.ru/articles/7.html), что во всем Александрийском Патриархате насчитывается 500 клириков.
При этом Шишков по существу даже не является православным - это откровенный еретик, который проповедует идеи так называемой "слабой теологии", и "слабого Бога" - идеи, которые в корне расходятся с православными догматами. Но есть еще один интересный нюанс. Дело в том, что (вдумайтесь только в чудовищность ситуации!) этот еретик с 2009 по 2020 годы работал в секретариате Синодальной библейско-богословской комиссии (СББК) (!!!) А с 2015 года - секретарь этой комиссии. Перевожу на доступный язык проблематику: человек отнюдь не вчера начал декларировать откровенно еретические мысли, и при этом работал секретарем в библейско-богословской комиссии(!), которая влияет на богословские позиции нашей Церкви. А как же так оказалось и кто за это в ответе? А для этого достаточно посмотреть кто управляет СББК. И когда мы откроем официальные данные, то увидим, что во главе СББК находится все тот же филокатолик и экуменист Иларион Алфеев. И более того, зайдя на страницу к Шишкову вы увидите у него в друзьях не только Говоруна и множество католиков, но и фанариотов-экуменистов вроде Иова Гечи.
А что же с Василевич? А тут еще интересней. Ведь ранее я писал о том как униаты с подачи фанариота-экумениста Антуана Аржаковского делали провокацию, пытаясь создать спекуляции на тему Львовского собора, который РПЦ и УПЦ до сих пор считают официальным собором, а униаты называют его лжесобором. Так вот, Василевич была одной из тех, кто поддержали эту провокацию против РПЦ. И уж совсем не удивительно, что Василевич - это директор экуменического центра. Естественно, она вторила пропагандисту Говоруну, когда Фанар бесчинствовал на Украине, и заявляла, что нужно епископам УПЦ спешить в СЦУ, а то можно потом не успеть получить выгодные места...
Все названные выше люди прямо связаны с экуменическим движением и деятельностью Католической церкви. А какой же интерес у Ватикана? Дело в том, что с одной стороны Ватикан делает все для того чтобы Фанар ушел в унию и делается это для того чтобы попытаться окатоличить Украину (в этом же направлении идет работа для подписания конкордата с Украиной). Поэтому Ватикан защищал и будет защищать как интересы Фанара, так и интересы украинских схизматиков. Порой это делается не официально, то это есть. А во-вторых, Ватикан является единственным мощным представителем христианства в Африке, и появление там РПЦ именно в качестве глобальной структуры вызывает у Ватикана явные страхи и опасения от такого соседства. Поэтому сейчас мы и наблюдаем агрессивную и враждебную пропаганду против экзархата РПЦ в Африке со стороны всех, кто связан с экуменизмом. Хотелось бы обратить ваше внимание, что все эти экуменисты не просто враждуют, но и нагло лгут с целью развития вражды против РПЦ.
Просто надо прекратить стесняться, и мразей, которые ведут вражду против Церкви называть своими именами, что это именно враги, а во-вторых, что это еще и лживые личности
Церкви нужно избавиться от врагов-экуменистов в руководстве, иначе любые здравые инициативы в Церкви будут встречать резкое противодействие со стороны пропагандистов и наемников Ватикана, и всех, кто связан с экуменическим движением. Это уже просто входит в колею явного противостояния. И Церковь должна отреагировать на эту вражду экуменистов против Церкви.
Facebook post
Александр Вознесенский