Ниже копия комментов дабл-байнда к моему постингу. Может быть, извращенное у меня чувство юмора, но нравится мне, что пишет дабл-байнд, кажется смешным, почти всегда.
В самом деле, иллюстрация конструктивизма (кто их двух оппонентов бредит, а кто "правильно" моделирует действительность): мы с дабл-байндом друг друга взаимно считаем прекрасной иллюстрацией теорий конструктивизма.
double_bind (
double_bind) replied to another comment somebody left in
your LiveJournal post. The comment they replied to was: Знаете, такое впечатление, что текст писал ребенок. По уровню ответственности и критичности, я имею в виду. Забыла, как называется это, о чем там со мной спорили. Но как-то намекнула. А они и сами рассказали. И тут же извинились. Теперь эти вот самые, которые я забыла что такое уже никому не нужны. И никого не интересуют. Поняли? Я на докладе была!
Извините, но так выглядит.
По существу ничего в конспекте нет. Про наблюдение процессов в мозгу vs Бейтсон - анекдотично.
Their reply was: Анекдотичнее всего то, что бедная Ленка, с подозрительной настойчивостью объявляющая Бейтсона "устаревшим", сама служит прекрасной иллюстрацией его теорий. Логических типов совсем не различает.
Попала, бедная, в парадокс всеми четырьмя лапками. Что с ней теперь будет?