Кто совок и кто не совок

[elena_hochnadel]

Посмотрела я, что значит слово "совок". Это слово определяется как историческое, вульгарное и уничижительное. И имеет два значения:

советский человек; человек с советским мировоззрением, советской идеологией, советскими привычками ◆ Совки, исповедующие героическую мораль, но лишенные обычной, на каждый день, могут строго спросить: почему моя мать не

Comments

[jvaletova]

прэлэстно;)))
особенно в комментах- "не читала и читать не буду, ибо пакость"-хе-хе- вот,что он ваш авторитет делает,мдя

[elena_hochnadel]

Мне кажется, что цитат из Нагибина приведено достаточно, чтобы решить, читать его или не читать. Для этого ведь и пишутся рецензии - чтобы легче было ориентироваться.

[jvaletova]

чё- то мне это напомнило,вроде было что- то подобное уже с каким- то там нобелевским л-ом, тож народ рецензий начитался

[elena_hochnadel]

Мне это тоже напомнило что-то. А именно, что сейчас можно спокойно прочитать Нагибина и что угодно о нем и его книгах. Но если человек выскажет свое мнение, то непременно сравнивают это с гонениями на Пастернака. Разницы не видят в упор. Это то же самое, что и с совками. Стараются заткнуть людям рот, чтобы им было стыдно сказать то, что они думают. Так думают только совки, именно такие травили Пастернака.

Я это, конечно, не про Вас, просто напомнили Вы мне это, именно указанием на Пастернака.

[jvaletova]

я Н с П не сравнивала вовсе и мнение по поводу всяких разных гоняемых своё имею- лень озвучивать
я о вашем высказывании,что можно прочитать рецензию и понять надо это читать иль нет и даж вывод сделать -хе-хе
а вдруг чел другую рецензию прочитает отличную от вашей и всё на того же Н...
это ж вынесет ей(ему) моск!! напрочь!;)))

[vbeelokurskiy]

Вообще-то думающий человек - если заинтересуется - сам читает первоисточник, чтобы вынести собственное суждение. Тут уж кому как нравится, масса - перепевающих чужую песню, единицы - выносящие собственное мнение.

Это как ситуацияч с гонениями на книги Гарри Поттера. Я увлекся ими, когда была выпущена уже 4-я внига, а итерия по части "дьяволизма" достигла пика. Даже моя супруга, педагог младших классов, между прочим, перепевала чужоме мнение ("не, не читала, нам учитель по богословияю сказала: дьявольская книга. Что? Нет, и она не читала сама"

А почитав понял - фигня все эти гоны "Ану его!" - в книге не было ничего и близко такого...

Вот и вы - интересует вас писатель - читайте сами. Мне советсткой прозы и тем более циничных высказываний о той поре, когда мы счастливы были в неведении читать пока совсем не хочется.

[jvaletova]

ну а я о чОм?
до сути надо самому доходить,да!:)
опять же мухи отдельно- котлеты отдельно,при чём здеся облико морале товарища писателя...не пойму.
не хотите - не читайте,но ежели созреете- то Бог в помощь,не так уж и страшно...честно слово,и даже соовсем наоборот;))
ну и каждый видит и слышит- то ,что видит и слышит..

[elena_hochnadel]

А что именно прелестно? Про комменты Вы написали, что в комментах прелестно. А что прелестно в моем посте?

[jvaletova]

взгляд на
1.и не буду растекаться по древу скажу одно- товарищ Солженицын, лично для меня, не мерило- всех мерил и даж в в противорот, я б сказала..

2. цитат из контекста можно надёргать в каком угодно порядке, и как душеньке угодно их смешать и между строк,между строк,пылая праведным гневом,взывая и недоумевая на то ,что гения не, а вот это вот да...

3. да, не сослан- растреллян каждый день до смерти,да, не пропитан болью народной(дык он и не из народа,он из другой ипостаси), а деятель,которого цитируете пропитан чтоль? ну я вас умоляююю
4. а я вот вижу и чувствую что гулит и как... и буквально намедни мне сделал день его "Молодожен";))
писатель не ум,честь и совесть, писатель-человек, с грехами,ох, ещё какими ежели проанализироватьбиографии гениев,но к чему их анализировать..
опять же может "я вся такая ужасная ,но добрая внутри" и это внутри я и выплёскиваю , а вы меня за то что я руку на партсобрании поднимала за дело партии и правительство, видишь ли моя рука замарала ваши чистую мораль ,даааа;)))

[elena_hochnadel]

> видишь ли моя рука замарала ваши чистую мораль ,даааа;)))

)))

[elena_hochnadel]

> видишь ли моя рука замарала ваши чистую мораль ,даааа;)))

Совки, исповедующие героическую мораль, но лишенные обычной, на каждый день, могут строго спросить: почему моя мать не последовала за мужем в его изгнание? Юрий Нагибин, «Тьма в конце туннеля», 1994 г.

Юрий Нагибин - советский писатель, талантливый и продажный, без всякой морали. Много печатался в советские годы, писал легко и легко читался, проходные книги. После перестройки опубликовал непроходные книги. Одна из них - из которой цитата про совка. Соглашусь, что читать их интересно, но противно. Мне, с моей моралью.

Это слово я взяла у Нагибина, из цитаты выше, и использовала иронично: ведь он уже сам дал понять, что у всех, кому он не понравится, есть совковая мораль и нет обычной (нагибинской?).

Цитата эта про "совка" и послужила отправной точкой - вспомнить, кто такой Нагибин и что я у него и про него читала.