ВНИМАНИЕ!Стартовавшее на Активном Гражданине голосование по поводу реновации - совершенно незаконно. Мало того, что голосовать предлагают о включении дома в программу, закон о которой еще не принят, так еще и допущено грубое процедурное нарушение - оператор сервиса не имеет права собирать те данные, которые у граждан просят в голосовании.
Все это - персональные данные, что прекрасно понимаю в ОАО «Электронная Москва», поэтому сверху дана ссылочка на Политику в отношении обработки персональных данных. В этой самой Политике на 13 страницах красиво расписано, как Электронная Москва будет ваши персональные данные (ПД) беречь.
Есть один нюанс - там не указано, какие именно ПД она имеет право собирать и обрабатывать. Но есть вполне официальный документ, где это всё указано. Он называется Реестр оператор персональных данных и ведется Роскомнадзором.
То есть обрабатывать они могут ТОЛЬКО данные людей или организаций, пришедших к ним за электронно-цифровой подписью. НИ о каких данных в рамках активного гражданина, адресах жительства, номерах лицевого счета речь не идет.
Я не могу подать жалобу - ее может подать только лицо, которое может участвовать в голосовании (а лучше - уже проголосовавшее, Роскомнадзор очень любит отфутболивать жалобы по формальным основаниям), так что вот всем желающим образец жалобы:
На сайте «Активный граждан» в сети интернет (ag.mos.ru) проводится голосование по вопросу реновации домов в городе Москве (https://ag.mos.ru/poll/3061). В указанном голосовании участнику предлагается сообщить о себе ряд персональных данных: ФИО, дату рождения, адрес жительства, паспорт, СНИЛС и Финансово-лицевой счет (из документа на оплату услуг ЖКХ).
Оператором указанного сайта является ОАО «Электронная Москва». Согласно информации на сайте обработка персональных данных осуществляется в соответствии с Политикой в отношении обработки персональных данных ОАО «Электронная Москва».
В нарушение Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ОАО «Электронная Москва» не подала уведомление об обработке персональных данных, чем нарушила требования ст. 22 указанного закона. В содержащемся в Реестре операторов персональных данных уведомлении указана только следующая цель обработки ПД: «Осуществления деятельности удостоверяющего центра по изготовлению сертификатов ключей проверки электронных подписей, предоставление услуг, выполнение договорных обязательств, исполнение договоров, стороной которого выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, заключения договоров по инициативе субъекта персональных данных или договоров, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.»
Я проголосовал на указанном сайте и предоставил ОАО «ЭМ» свои персональные данные, а уже после голосования обнаружил указанные нарушения.
В связи с изложенным выше требую принять меры, предусмотренные п. 3.1 ст. 23 Закона, а именно ограничить доступ к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства, п. 4 - принять меры по приостановлению или прекращению обработки персональных данных, осуществляемой с нарушением требований Федерального закона, а так же привлечь виновных в нарушении законодательства к ответственности по статье 13.11. КоАП РФ «.
Подача жалобы осуществляется через сайт Роскомнадзора. Форму надо заполнить следующим образом (естественно, указав ваши ФИО и почту!!!):
К сообщению нужно прикрепить скриншот странички в АГ, на которой запрошены персональные данные. Если приложите скриншот с заполненными данными - будет лучше, но это не критично. Важно чтобы вы были законным участником голосования, то есть собственником квартиры в сносимой пятиэтажке.
Если хотите что-то добавить к тексту - перенесите его в Ворд и прикрепляйте к файлу - отправить через форму больше 2000 знаков нельзя, обрежет. источник
_____________________
сколько было предпринято усилий ранее - ведь изначально было понятно, что Активный гражданин - антиконституционный сайт Давайте сейчас все вместе навалимся - к чёрту технологии собянина и раковой!
да, и всё-таки всё-таки хотелось бы ВНАЧАЛЕ 1. послушать Счётную палату и насладиться УВИДЕТЬ серию уголовных дел: куда делись деньги, ранее выделенные на переселение граждан из ветхого жилья по поручению Путина, УВИДЕТЬ эти деньги СНОВА в БЮДЖЕТЕ, ВОЗВРАЩЕННЫЕ ПУТЁМ КОНФИСКАЦИИ У ДЕСЯТКА (или сотни) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, которые положили в карман эти деньги, не выполнили поручение Президента и оставили граждан в действительно ветхом жилье. затем 2. получить в ОПУБЛИКОВАННОМ ВИДЕ антикоррупционную экспертизу этого "закона" и "программы". 3. получить в ОПУБЛИКОВАННОМ ВИДЕ отчёт Счётной палаты по состоянию Фонда Капремонта по стране, особенно интересует Москва, где больше всего финансовых и других нарушений, включая мммм .. кумовство. - и снова УВИДЕТЬ серию УГОЛОВНЫХ ДЕЛ и ВОЗВРАЩЁННЫЕ ПУТЁМ КОНФИСКАЦИИ ДЕНЬГИ ГРАЖДАН обратно в ФОНД капремонта.
и ещё тема для заявлений: В Уголовном кодексе размещение проплаченных материалов под видом журналистских статей трактуется как «мошенничество», причем с учетом выделяемых сумм - мошенничество в особо крупных размерах. А в связи с тем, что миллионы рублей, потраченные на джинсу - бюджетные, налицо также и нецелевое использование средств.