Игра терминами и судьбами
Под лозунгом установления мира и наведения порядка киевская власть продолжает методично бомбить Луганск и Донецк. Расстреливают колонны беженцев в якобы зеленых коридоров. Дошло до того, что признавая тяжелую гуманитарную ситуацию на Донбассе, о гуманитарной катастрофе Киев говорить упорно отказывается, Украина не желает принять гуманитарный груз от России, требуя, чтобы помощь оказывалась на условиях принимающей стороны. Пожалуй, это первый случай в Новейшей истории, когда помощь в тяжелой ситуации отвергается в настолько грубой и циничной форме. Киевская власть в несколько месяцев умудрилась превзойти в жестокости даже кровавый большевистский террор в 18-19 года.
При этом, как ни странно, люди, которые поддерживали свержение режима Януковича и нелегитимную смену власти - а киевская хунта так и не соизволила узаконить свои права на управление Украиной - продолжают поддерживать и режим в целом, и карательную операцию в частности. Те самые люди, которые называют Януковича кровавым тираном и диктатором за пресловутый февральский пакет законов, имеющий аналоги во всех странах Евросоюза, за то, что он ограничивал свободу слова и преследовал журналистов, которые в тех нечеловеческих условиях все же оскорбляли власть в прямом эфире, не стесняясь в выражениях. Во время майдана, который несколько дней назад зачистили быстро и жестко, Янукович и милиция, боявшиеся чихнуть в сторону «революционеров достоинства», не решались использовать вполне демократические брансбойды и были осуждены украинской элитой и мировым обществом за то, что несколько милиционеров помяли нескольких вполне совершеннолетних «детей».
Двойные стандарты киевской хунты вполне заслуживают того, чтобы войти в историю, как один из самых грязных и страшных периодов в украинской истории. Поскольку все действия ВСУ и Киевского кабинета, судя по всему, направлены именно на то, чтобы взять пример с Югославии и так, как там практически полностью уничтожили хорватом, чтобы сохранить единство страны. За единую Югославию заплатили жизнями тысячи сербов, которые, как и граждане Луганска и Донецка были всего лишь мирными жителями. Единственный мемориал этим погибшим людям известный в мире - статья в Википедии посвященная Югославскому конфликту. Да и там значительно больше места уделяется не погибшим и не последствиям этой бойни, а роли НАТО в процессе установления правильного режима в стране. Вероятно, Украину ожидает тот же сценарий со всеми вытекающими последствиями. В стремлении отмыть и украсть как можно больше, в режиме абсолютной вседозволенности, будут продлевать карательную операцию, жертвуя и повстанцами и собственными военными, для которых закупают картонные бронежилеты.
Давайте пофантазируем, как бы развивались события, если бы Янукович остался Президентом Украины, оппозиция бежала во Львов и с требованиями федерализации, а то и воссоединения Речи Посполитой требуют Львов и Ивано-Франковск. Как вы думаете, появилась бы в сети пропагандистская информация о том, что под знаменам ОУН-УПА воюют польские наемники? Стал бы Виктор Янукович бомбить Львов, превращая его в развалины, уничтожая людей, предприятия и инфраструктуру? Увы, главным грехом экс-президента была отнюдь не кровожадность или жестокость. Его главной провинностью перед Украиной стала чудовищная мягкотелость, которая и привела к нынешним событиям.
Скорее всего, если бы так называемые сепаратистские возникли на Западной Украине, то при диктаторе-Януковиче они бы получили все требуемое вплоть до отчуждения земель. Ведь, в конце-то концов, в течение четырех месяцев майдан массово нарушал все возможные законы начиная от нарушения общественного порядка и заканчивая прямыми призывами к межнациональной розни, покушениями на жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов при исполнении служебных обязанностей, а в довершение списка - незаконное проникновения на территорию частной собственности и мародерство. В любой демократической стране от США до Великобритании десятой части выходок майдана хватило бы для громкого и жесткого судебного процесса в назидание всем желающим добиться своего столь варварскими методами.
Режим Януковича безусловно не был демократичным, поскольку демократия отнюдь не означает вседозволенность. Однако какой смысл было свергать его, чтобы в рекордные сроки скатиться к тоталитарному авторитаризму с возрожденными методами репрессий, доносов и института врагов народа?
При этом, как ни странно, люди, которые поддерживали свержение режима Януковича и нелегитимную смену власти - а киевская хунта так и не соизволила узаконить свои права на управление Украиной - продолжают поддерживать и режим в целом, и карательную операцию в частности. Те самые люди, которые называют Януковича кровавым тираном и диктатором за пресловутый февральский пакет законов, имеющий аналоги во всех странах Евросоюза, за то, что он ограничивал свободу слова и преследовал журналистов, которые в тех нечеловеческих условиях все же оскорбляли власть в прямом эфире, не стесняясь в выражениях. Во время майдана, который несколько дней назад зачистили быстро и жестко, Янукович и милиция, боявшиеся чихнуть в сторону «революционеров достоинства», не решались использовать вполне демократические брансбойды и были осуждены украинской элитой и мировым обществом за то, что несколько милиционеров помяли нескольких вполне совершеннолетних «детей».
Двойные стандарты киевской хунты вполне заслуживают того, чтобы войти в историю, как один из самых грязных и страшных периодов в украинской истории. Поскольку все действия ВСУ и Киевского кабинета, судя по всему, направлены именно на то, чтобы взять пример с Югославии и так, как там практически полностью уничтожили хорватом, чтобы сохранить единство страны. За единую Югославию заплатили жизнями тысячи сербов, которые, как и граждане Луганска и Донецка были всего лишь мирными жителями. Единственный мемориал этим погибшим людям известный в мире - статья в Википедии посвященная Югославскому конфликту. Да и там значительно больше места уделяется не погибшим и не последствиям этой бойни, а роли НАТО в процессе установления правильного режима в стране. Вероятно, Украину ожидает тот же сценарий со всеми вытекающими последствиями. В стремлении отмыть и украсть как можно больше, в режиме абсолютной вседозволенности, будут продлевать карательную операцию, жертвуя и повстанцами и собственными военными, для которых закупают картонные бронежилеты.
Давайте пофантазируем, как бы развивались события, если бы Янукович остался Президентом Украины, оппозиция бежала во Львов и с требованиями федерализации, а то и воссоединения Речи Посполитой требуют Львов и Ивано-Франковск. Как вы думаете, появилась бы в сети пропагандистская информация о том, что под знаменам ОУН-УПА воюют польские наемники? Стал бы Виктор Янукович бомбить Львов, превращая его в развалины, уничтожая людей, предприятия и инфраструктуру? Увы, главным грехом экс-президента была отнюдь не кровожадность или жестокость. Его главной провинностью перед Украиной стала чудовищная мягкотелость, которая и привела к нынешним событиям.
Скорее всего, если бы так называемые сепаратистские возникли на Западной Украине, то при диктаторе-Януковиче они бы получили все требуемое вплоть до отчуждения земель. Ведь, в конце-то концов, в течение четырех месяцев майдан массово нарушал все возможные законы начиная от нарушения общественного порядка и заканчивая прямыми призывами к межнациональной розни, покушениями на жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов при исполнении служебных обязанностей, а в довершение списка - незаконное проникновения на территорию частной собственности и мародерство. В любой демократической стране от США до Великобритании десятой части выходок майдана хватило бы для громкого и жесткого судебного процесса в назидание всем желающим добиться своего столь варварскими методами.
Режим Януковича безусловно не был демократичным, поскольку демократия отнюдь не означает вседозволенность. Однако какой смысл было свергать его, чтобы в рекордные сроки скатиться к тоталитарному авторитаризму с возрожденными методами репрессий, доносов и института врагов народа?