Чип и Дейл, а кто ваш папа?
Как я уже неоднократно писала ранее, если не все фильмы, клипы, мультфильмы, сериалы, литературные произведения, то, по крайней мере, многие из них несут в себе зашифрованные определенные послания. Почему это происходит? Но в принципе это своеобразное такое программировании реальности. Все дело в том, что люди, не осознавая этого, своим восприятием создают реальность. Да, мои дорогие друзья, тот мир, в котором мы живем, это усредненное общепринятое понимание о том, каков этот мир должен быть. Если бы мы все верили… Нет не так. Не в вере дело. Если бы для нас было нормальным, что в этом мире живут драконы, то они бы жили. И время о времени нападали бы на те места, где обитают люди, в поисках красивых девственниц. Шутка ))) Хотя.. как знать.
Так вот, я продолжаю искать какие-то скрытые смыслы и послания в фильмах и т.д... (выше я уже перечислила, где именно). И вот, не знаю, как так получилось, но в разговоре вспомнились Чип и Дейл, и я, решив блеснуть своей эрудицией, вспомнила, что образы этих бурундуков в точности копируют известных киногероев. Чип срисован с героя Харрисона Форда - Индианы Джонса. Характерная кожаная куртка и широкополая шляпа сразу это выдают:
Дейл своим внешним видом обязан детективному сериалу 80-х годов - «Частный детектив Магнум» и одноименному главному герою, которого сыграл Том Селлек.
В интернете есть упоминание, что данная информация - ложь, мол, на самом деле персонажи появились раньше. Так и есть. Первое их появление датируется 1943 годом в сольнике Плуто, но там они выглядят как простые бурундуки без атрибутов, с которыми сегодня ассоциируются, поэтому назвать их Чипом и Дейлом нельзя.
Ну, скажете вы, срисовали и что с того? Да ничего такого, может быть. Хотя, мне вот сразу после этого вспомнился фильм, где использовали прообразы Чипа и Дейла. Но уже совсем в другой ситуации. Хотя, если присмотреться, то четко видно, что именно Чип и Дейл. Речь идет о кинокомедии «Кто наш папа, чувак?» (2017). Суть комедии таков: Питер и Кайл Рейнольдсы - два брата, которых эксцентричная мать вырастила в полной уверенности, что их отец умер, когда они были маленькими. Но после того, как они выясняют, что это неправда, они отправляются на поиски своего настоящего отца, в ходе которых узнают о своей матери больше, чем, вероятно, когда-либо хотели знать.
Click to viewКто наш папа, чувак? - трейлер
События данной ленты режиссера Лоуренса Шера развиваются вокруг двух братьев-близнецов, которые отправляются в полноценное дорожное путешествие с целью узнать и разыскать своего биологического отца. Отца, о существовании которого они до сегодняшнего дня не догадывались и с которым не знакомы вовсе. Именно это и становится катализатором всех экранных событий и полноценных приключений продолжительностью в два часа экранного времени.
Создатели ленты подняли на экране весьма занятную и интересную тему, которая, не смотря на обилие различных происходящих событий, к сожалению, не развивается на протяжении всей ленты. Порой, тормозя в своих оборотах, а порой освобождая первый план абсолютно лишним и не столь важным параллельным сюжетным событиям. Лишь ближе к финалу собирая все части пазла, и ударяясь о некие сентиментальности, стремительно, но достойно обнажая перед зрителями главный посыл картины.
Мой брат - спелая мускатная дынька. Кто наш папа, чувак? (2017)
Наблюдая за тем, как сильно меняются оба главных героя ленты на протяжении всей ленты и насколько близкими становятся, картина фактически спекулирует темами семейных ценностей, родительской любви и братских отношений. Позволяя в очередной раз понять, что нет ничего ценнее в жизни, чем семья и родные люди. Но самое главное, что жизнь полна удивительных, радостных и счастливых моментов, которые нужно лишь уметь разглядеть даже в самых незначительных мелочах окружающих нас. Позволяя себе жить с большой буквы, а, не откладывая это «на завтрашний день».
Для чего нужно удерживать внимание вчерашних детей, которые в свое время внимательно созерцали приключения рисованных бурундуков, а затем так же внимательно наблюдают за злоключениями двух братьев, которые как две капли воды похожи на рисованных персонажей - я не знаю. Но видимо, как говорил незабвенный Маяковский: «Кто-то называет эти плевочки жемчужиной…»
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
/Владимир Маяковский/
А для чего это нужно? Кому это нужно? - Думаю, на эти вопросы смогут ответить думающие люди, которые не привыкли полагаться на свой инфатилизм, а все время в поисках ответов на вопросы, возникающие по ходу этой пьесы… Думаю понятен и очевиден тот факт, что зачем-то эти программы взаимоотношений вкладываются в юные головы не случайно. И не случайно эти образы постоянно поддерживают в поле сознания.
Владимир Маяковский - "Послушайте"