Тащу в копилку все, что интересно сказочникам. Сегодня у sagitta в ФБ выхватила увлекательную тему про архетипы. И с благодарностью и радостью делюсь
( Read more... )
Что-то уж больно много наворочено.Человечество делится всего на несколько классов или групп: разрушители,паразиты,безликие потребители,просветители и творцы.
Вадим, ну, мы же немного различаемся :) И потом, классификация всегда идет от крупного к мелкому. Поэтому ты прав. И все же, людей очень интересно рассматривать :) И персонажи обязаны быть разными. Иначе мы заскучаем :)
А ты попробуй использовать мою классификацию,а не эту,идеально-киношную.Можно отбросить "потребителей" из-за их безликости,а уже из всех остальных "строить" своих персонажей.Если хорошенько вдуматься,то возможны любые сочетания.К примеру,можно быть великим творцом и вместе с тем - паразитом (как Л.Толстой),или великим героем,но - разрушителем,как Наполеон.
Считаю, что в литературе (даже и особенно в фикшн) просто обязательно должны быть разноплановые персонажи. Иначе нет ощущения многомерности.
С принципом архетипа согласен. Как не крути, как не выдрюкивайся с созданием ни на кого не похожего героя, все равно какая-то сволоч (а как их после этого называть?) скажет, что "да это же вылитый МакЛейн". И фиг что возразишь.
Я не психолог, но считаю возможным создание реаличного персонажа по предложенной структуре. А упращенная система, предложенная wad58, поможет проработать героя еще глубже.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
С принципом архетипа согласен. Как не крути, как не выдрюкивайся с созданием ни на кого не похожего героя, все равно какая-то сволоч (а как их после этого называть?) скажет, что "да это же вылитый МакЛейн". И фиг что возразишь.
Я не психолог, но считаю возможным создание реаличного персонажа по предложенной структуре.
А упращенная система, предложенная wad58, поможет проработать героя еще глубже.
Спасибо, коллеги, за интересный материал!
Reply
Reply
Leave a comment