О художниках

[elen123]

В среду меня занесло на художественную выставку. У нас с моей подругой-начальницей есть примета; когдв жизнь начинает бить ключом  и  редко промахиваться по голове, надо где-нибудь попить текилы, и все как-то начинает разруливаться. Поскольку она - женщина свободная, очередной ее поклонник повел нас в галерею Чеснокова на показ некоего концептуального искусства. Галерея весьма и весьма пестренькая: там был и антиквариат, и классика, например, Айвазовский, и преусловутое концептуапльное искусство. Оно было представлено в виде фигур как бы человеческих, изваянных из пустых  банок из-под  кока-колы, пустых пакетов тз-под сока и компьютерных деталей, скрепленных строительной пеной. Чтобы усилить впечатление концептуальности, в кресле восседал автор этих работ, одетый в пестренькие ситцевые штанишки и с длинными полуседыми волосиками. Может я слишком консервативна, но это было ужасно смешно и глупо. Ну не могу я ничего углядеть в таких абстракциях, кроме отсутствия таланта и желания хоть как-то возбудить к себе интерес. Мне нравятся абстракции только типа Дали, когда ясно, что художник, умеющий рисовать, через фантастический сюжет выражает себя. А когда горе-художник, не могуший верно отразить пропорции человеческого тела, наляпает на холст кляксы и изощряется в поисках подписи к "шедевру", это меня смешит.
Еще, пообщавшись там с художниками, задумалась об их профессии - младшенькая же получает художественную специальность, - нвдо ли ей это? Художники так ревнивы друг к другу, так недоброжелательны к коллегам. Надо ли ей в этот гадюшник? Успокаивает, что она не хочет таких выставок (она уже в школе напобеждалась на всяких конкурсах и олимпиадах), а мечтает стать иллюстратором, что вполне реально, да и книжечки с ее иллюстрациями уже есть. А там посмотрим.