(Untitled)
Съездила в прокуратуру, объяснила помощнику прокурора, что редакция по закону о СМИ не несёт отвественности за сведения, распространённые пресс-службами гос.органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений. И что движение "Солидарность" по закону об общественных объединениях является общественным объединением :о)
( Read more... )
( Read more... )
Reply
Reply
Дернули человека, стращали по телефону, а потом "ну ладно".
Вот характерный пример, не знания закона о СМИ:
В редакцию журнала The New Times пришли два следователя ГУВД Москвы для выемки документов в рамках расследования уголовного дела о клевете, возбужденного по факту публикации статьи "Рабы ОМОНа", сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на заместителя главного редактора журнала Илью Барабанова. Как рассказала Интерфаксу главред издания Евгения Альбац, следователей интересовали только источники - кто конкретно давал информацию, изложенную в статье. Кроме того, они требовали передать им аудио- и видеозаписи того интервью. Альбац добавила, что по закону о СМИ редакция вправе не раскрывать свои источники. Обязать их сделать это может только суд, но пока, по ее данным, следствие еще никаких материалов в суд не передавало. В то же время Барабанов сообщил, что следователи составили протокол об изъятии документов вместе с понятыми и никакой выемки не производилось.
Reply
Reply
кроме того, данная газета реально выдумывает статьи с целью оклеветать ) так что ежели там кого-то осудят за клевету, я буду уверен, что за дело.
свобода слова это и мой хлеб, но к данной газете я испытываю исключительно отрицательные чувства. из-за таких вот альбацев профессия дискредитируется в глазах общества.
Reply
Евгения Марковна, одна из немногих, кто занимается как раз журналистикой, а не подпеванием властям.
Reply
а есть у вас, а_кор, знакомые милиционеры?
Reply
И что? Работник СМИ руководствуется законом о СМИ. Он должен еще знать закон об оперативной деятельности?
про государство я уже говорила - интересное. не мучайтесь :о)
Я не мучаюсь, а отвечаю на реплику. И она (реплика) не ваша.
а есть у вас, а_кор, знакомые милиционеры?
Есть...
Reply
закон об оперативной деятельности вообще никому никогда не мешал. равно как и все остальные законы РФ :о) я уж не говорю о журналистах. я уж не говорю о людях, называющих себя главными редакторами журналов, в которых выходят такие вот тексты, в которые вам ткнули пальцем.
Reply
Reply
в ней все не так. я в Бурятии живу какбы. и знаю, что никто ни в какое месторождение 2 млрд. долларов не вкладывал. Что в бурятских колониях не сидит 60 тысяч человек. что никаких уйгурских беженцев тут нет, и быть не может - нет даже границы общей, что бурят в Бурятии не 800 тысяч, а едва ли 400, остальные 500 тысяч - русские. откуда все это афтар взял? тупо выдумал. от первого до последнего слова.
и про омон статья выдуманная. это очевидно любому, кто судит об окружающей жизни не по сериалам на НТВ и 1 канале.
надеюсь евгению марковну осудят. потому что больше вреда журналистике российской, чем она не наносит никто.
Reply
А я вам должен поверить только потому что вы в Бурятии живете?
Что в бурятских колониях не сидит 60 тысяч человек
Откуда вы знаете, что не сидит 60 тыс.? Приведите точную цифру и источник?
. что никаких уйгурских беженцев тут нет, и быть не может - нет даже границы общей, что бурят в Бурятии не 800 тысяч, а едва ли 400, остальные 500 тысяч - русские. откуда все это афтар взял? тупо выдумал. от первого до последнего слова.
Вы явно не понимаете контекста статьи... Это прямая речь бурятского чиновника, взятая в кавычки. Может быть он под градусом решил навесить лапши московскому журналисту? Журналист просто передал его речь.
Reply
дорогой друк.
я главный редактор одного из ведущих СМИ Бурятии. мы про это все еженедельно пишем уже более 10 лет. уж поверь мне, я знаю все про наши месторождения и про то, сколько тут сидит народу.
"""Вы явно не понимаете контекста статьи... Это прямая речь бурятского чиновника, взятая в кавычки."""
ни один бурятский чиновник даже сильно под градусом не смог бы такого наплести. он даже если бы и плел что-то, то по-другому. а это чисто московская фантазия.
"""Может быть он под градусом решил навесить лапши московскому журналисту? Журналист просто передал его речь."""
даже если предположить, что это так, тогда это и не журналист вовсе никакой, а лошпан. строить статью на пьяном бреде без фактчекинга это извините полный ппц. как говорит сама альбац: "вон из профессии!". и газету такую надо закрывать.
а ежели ты считаешь, что такие приемы допустимы, то и тебя к профессии нельзя допускать даже на пушечный выстрел.
Reply
я главный редактор одного из ведущих СМИ Бурятии. мы про это все еженедельно пишем уже более 10 лет. уж поверь мне, я знаю все про наши месторождения и про то, сколько тут сидит народу.
И что? Приведите цифры. Думаете, ваш авторитет редактора, должен меня в чем-то убедить?
Кстати, ваш статус не мешает вам быть хамоватым?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment