открытое письмо читару - в азии-экспресс :о)
«Уважаемая редакция «Чита.Ру»!
Позвольте обратиться к вам по поводу публикации...
«Вице-премьер Чупин поздравил забайкальского лучника с европейским золотом», которая вызвала следующие комментарии читателей: "причём здесь «Единая Россия»? Чупину нужно тогда сосредоточиться на работе в аппарате партии и уж оттуда пиарить её по полной», а также «... к этой заметке хочется добавить ссылку - на правах рекламы "Единой России" - не столько про победителя, сколько про партию написали - чего уж к чужим победам-то примазываться...". Судя по данным комментариям, у посетителей вашего сайта сложилось неверное представление об описываемом вами событии.
Поскольку в тексте сообщения в качестве источника названа пресс-служба регионального отделения партии «Единая Россия», я обратился туда с соответствующим запросом, на который мне был предоставлен текст распространенного ими релиза. При сравнении исходного сообщения с текстом вашей публикации у меня сложилось впечатление, что редакция «Чита.Ру» исказила смысл полученного релиза, вольно или невольно спровоцировав читателей на вышеприведенные высказывания.
В частности, 2 июля на встрече с воспитанниками спортивной школы олимпийского резерва № 6 Геннадий Петрович Чупин упомянул, что приехал на встречу с ребятами именно как заместитель секретаря политсовета Забайкальского регионального отделения партии «Единая Россия». Вы же озаглавили сообщение «Вице-премьер Чупин поздравил забайкальского лучника с европейским золотом», сохранив наименование данной должности Геннадия Петровича и в лиде. На первый взгляд больших противоречий нет, так как Чупин также и вице-премьер. Однако читателям было неизвестно, что он гостил у нас как руководитель парторганизации, обеспечившей спортивную школу нормальным помещением для занятий, поскольку вы скрыли данное обстоятельство, что, совершенно очевидно, и вызвало недоумение «причём здесь «Единая Россия»
В лиде при этом говорится, «как сообщили И А «Чита.Ру» в пресс-службе регионального отделения партии «Единая Россия» 4 июля, первый заместитель секретаря политсовета Геннадий Чупин признал, что в победе Дамбаева есть заслуги «Единой России»», хотя в тексте сообщения приводятся слова Чупина: «Мы рады, что в этой победе есть и доля нашего труда». «Заслуги «Единой России»» и «доля нашего труда» - два разных по смыслу и, тем более, эмоциональному наполнению словосочетания. Вы исказили в лиде смысл высказывания Чупина, безосновательно сославшись при этом на пресс-службу регионального отделения «Единой России», чем, собственно, ввели читателей в заблуждения, спровоцировав их на негативное комментирование.
Наконец, вы просто оставили читателей в неведении, произвольно опустив информацию, что «в прошлом году спортсмены столкнулись с серьезной проблемой - лучники остались без площадки для тренировок и были вынуждены обратиться за помощью к секретарю политического совета Забайкальского регионального отделения ВПП «Единая Россия» Степану Михайловичу Жирякову с просьбой о строительстве специализированного тира. При поддержке партии «Единая Россия» у спортивной школы появился закрытый тир для стрельбы из лука, который располагается на базе МОУ СОШ №9».
В связи с вышеизложенным, считаю, что ваша редакция злоупотребила произвольным манипулированием информацией, оказавшейся в вашем распоряжении, субъективно исказила смысл сообщения, создала у читателей искаженное представление об описываемом событии, чем спровоцировала их на негативное комментирование.
Спортивная школа олимпийского резерва № 6 продолжит плодотворное сотрудничество с Забайкальским отделением партии «Единая Россия». Однако, в связи с вышеизложенным я был вынужден просить секретаря политсовета дать указание пресс-службе не направлять материалы, касающиеся наших воспитанников, в вашу редакцию из-за ее явно необъективного подхода к освещению событий спортивной жизни.
Старший тренер сборных
команд Забайкальского края по
стрельбе из лука
Цыден АНАНДАЕВ
Ни письма, ни его копии редакция ИА "Чита.Ру" не получала. Цыден Цымпилович не может объяснить, почему в "Азию-Экспресс" отправили, а в "Чита.Ру" нет, и вообще говорит: "Мне сказали, что и туда, и туда отправили" - "А кто сказал?" - "Работники ваши" - "Наши!!??!" - "Ну да". - "Спасибо, Цыден Цымпилович, простите за беспокойство".
Позвольте обратиться к вам по поводу публикации...
«Вице-премьер Чупин поздравил забайкальского лучника с европейским золотом», которая вызвала следующие комментарии читателей: "причём здесь «Единая Россия»? Чупину нужно тогда сосредоточиться на работе в аппарате партии и уж оттуда пиарить её по полной», а также «... к этой заметке хочется добавить ссылку - на правах рекламы "Единой России" - не столько про победителя, сколько про партию написали - чего уж к чужим победам-то примазываться...". Судя по данным комментариям, у посетителей вашего сайта сложилось неверное представление об описываемом вами событии.
Поскольку в тексте сообщения в качестве источника названа пресс-служба регионального отделения партии «Единая Россия», я обратился туда с соответствующим запросом, на который мне был предоставлен текст распространенного ими релиза. При сравнении исходного сообщения с текстом вашей публикации у меня сложилось впечатление, что редакция «Чита.Ру» исказила смысл полученного релиза, вольно или невольно спровоцировав читателей на вышеприведенные высказывания.
В частности, 2 июля на встрече с воспитанниками спортивной школы олимпийского резерва № 6 Геннадий Петрович Чупин упомянул, что приехал на встречу с ребятами именно как заместитель секретаря политсовета Забайкальского регионального отделения партии «Единая Россия». Вы же озаглавили сообщение «Вице-премьер Чупин поздравил забайкальского лучника с европейским золотом», сохранив наименование данной должности Геннадия Петровича и в лиде. На первый взгляд больших противоречий нет, так как Чупин также и вице-премьер. Однако читателям было неизвестно, что он гостил у нас как руководитель парторганизации, обеспечившей спортивную школу нормальным помещением для занятий, поскольку вы скрыли данное обстоятельство, что, совершенно очевидно, и вызвало недоумение «причём здесь «Единая Россия»
В лиде при этом говорится, «как сообщили И А «Чита.Ру» в пресс-службе регионального отделения партии «Единая Россия» 4 июля, первый заместитель секретаря политсовета Геннадий Чупин признал, что в победе Дамбаева есть заслуги «Единой России»», хотя в тексте сообщения приводятся слова Чупина: «Мы рады, что в этой победе есть и доля нашего труда». «Заслуги «Единой России»» и «доля нашего труда» - два разных по смыслу и, тем более, эмоциональному наполнению словосочетания. Вы исказили в лиде смысл высказывания Чупина, безосновательно сославшись при этом на пресс-службу регионального отделения «Единой России», чем, собственно, ввели читателей в заблуждения, спровоцировав их на негативное комментирование.
Наконец, вы просто оставили читателей в неведении, произвольно опустив информацию, что «в прошлом году спортсмены столкнулись с серьезной проблемой - лучники остались без площадки для тренировок и были вынуждены обратиться за помощью к секретарю политического совета Забайкальского регионального отделения ВПП «Единая Россия» Степану Михайловичу Жирякову с просьбой о строительстве специализированного тира. При поддержке партии «Единая Россия» у спортивной школы появился закрытый тир для стрельбы из лука, который располагается на базе МОУ СОШ №9».
В связи с вышеизложенным, считаю, что ваша редакция злоупотребила произвольным манипулированием информацией, оказавшейся в вашем распоряжении, субъективно исказила смысл сообщения, создала у читателей искаженное представление об описываемом событии, чем спровоцировала их на негативное комментирование.
Спортивная школа олимпийского резерва № 6 продолжит плодотворное сотрудничество с Забайкальским отделением партии «Единая Россия». Однако, в связи с вышеизложенным я был вынужден просить секретаря политсовета дать указание пресс-службе не направлять материалы, касающиеся наших воспитанников, в вашу редакцию из-за ее явно необъективного подхода к освещению событий спортивной жизни.
Старший тренер сборных
команд Забайкальского края по
стрельбе из лука
Цыден АНАНДАЕВ
Ни письма, ни его копии редакция ИА "Чита.Ру" не получала. Цыден Цымпилович не может объяснить, почему в "Азию-Экспресс" отправили, а в "Чита.Ру" нет, и вообще говорит: "Мне сказали, что и туда, и туда отправили" - "А кто сказал?" - "Работники ваши" - "Наши!!??!" - "Ну да". - "Спасибо, Цыден Цымпилович, простите за беспокойство".