партия сказала: "заказ"
Наш внештатный автор Вика Хохолкова написала текст с вчерашней внеочередной сессии заксобрания. Там утверждали в должности спикера Степана Жирякова и, по её словам, превратили мероприятие чуть в инаугурацию.
Степан Михайлович, СМИ - это всего лишь зеркало. Хорошее СМИ - ровное чистое зеркало. Плохое - кривое зеркало. Но в любом случае вы видите в этом зеркале не кого-то, а самих себя. И если депутаты хотят менять работу со СМИ, то гораздо дешевле и логичнее пытаться менять не зеркало, пытаясь получить более качественное отражение. Меняйте себя.
Например, депутаты могут попробовать перестать говорить, что ничего не происходит, когда что-то всё-таки происходит. Перестать прилюдно, на весь край в течение получаса менять точку зрения с плюса на минус группами по десять человек. Перестать игнорировать ключевые кадровые решения гробовым молчанием. (...)
Если вдруг депутаты видят в лентах информационных агентств сообщения о том, что на такого-то депутата заведено уголовное дело по очень серьёзной статье УК РФ, то не надо думать, что это журналисты стремятся вас очернить. Оглянитесь вокруг - может, и действительно завели? Может быть, это просто констатация факта?
Если из парламента после года работы внезапно исчезает избранный на пять лет депутат, а его коллеги не могут никому внятно объяснить, что произошло, и СМИ пишут о том, что это странно, то может быть, это не журналисты виноваты? Может быть, действительно происходит что-то странное?
Про текст и настроения отлично высказался наш же коллега Тимур Куприянов, и я не буду повторяться. Скажу коротенько про ЕР, которые всю вторую половину дня трезвонили в редакцию. Про них, меж тем, не писали и не собирались :о) Дважды сегодня была вынуждена цитировать закон о СМИ. Он кривой, горбатый, с кучей дырок, но в нём чётко и внятно прописано, что ни одна контора не может чего-то диктовать редакции - писать там или, наоборот, не сметь. Единороссы оба раза сегодня, не вынуждая вслед за цитатой говорить слово "прокуратура", опоминались - вы нас не так поняли, мы не для того звоним. Для чего тогда - тоже чёрт их знает. Трижды мне сегодня во первых строках заявляли, что это заказ, и если первый раз я не сдержалась от смеха, то на третий было уже не смешно. Я потому что представила, какой страшный гвоздь торчит в головах этих людей. Они не просто не понимают, что можно просто работать - без заказов и "детской мсти", они не стесняются об этом кричать в трубку голосом Станиславского: "Не верю!"
Проблема ЕР в том ещё, что они не привыкли к точечной критике. Ведь говорится чего: "Мне обидно за Степана Михайловича", "Вы разрушаете репутацию человека", "Человек первый день в должности". Это спикер заксобрания, ребят. Мало ли кому за кого обидно. И в том, что гонят по себе. И в том, что не пробуют даже предположить, что могут быть неправы.
Степан Михайлович, СМИ - это всего лишь зеркало. Хорошее СМИ - ровное чистое зеркало. Плохое - кривое зеркало. Но в любом случае вы видите в этом зеркале не кого-то, а самих себя. И если депутаты хотят менять работу со СМИ, то гораздо дешевле и логичнее пытаться менять не зеркало, пытаясь получить более качественное отражение. Меняйте себя.
Например, депутаты могут попробовать перестать говорить, что ничего не происходит, когда что-то всё-таки происходит. Перестать прилюдно, на весь край в течение получаса менять точку зрения с плюса на минус группами по десять человек. Перестать игнорировать ключевые кадровые решения гробовым молчанием. (...)
Если вдруг депутаты видят в лентах информационных агентств сообщения о том, что на такого-то депутата заведено уголовное дело по очень серьёзной статье УК РФ, то не надо думать, что это журналисты стремятся вас очернить. Оглянитесь вокруг - может, и действительно завели? Может быть, это просто констатация факта?
Если из парламента после года работы внезапно исчезает избранный на пять лет депутат, а его коллеги не могут никому внятно объяснить, что произошло, и СМИ пишут о том, что это странно, то может быть, это не журналисты виноваты? Может быть, действительно происходит что-то странное?
Про текст и настроения отлично высказался наш же коллега Тимур Куприянов, и я не буду повторяться. Скажу коротенько про ЕР, которые всю вторую половину дня трезвонили в редакцию. Про них, меж тем, не писали и не собирались :о) Дважды сегодня была вынуждена цитировать закон о СМИ. Он кривой, горбатый, с кучей дырок, но в нём чётко и внятно прописано, что ни одна контора не может чего-то диктовать редакции - писать там или, наоборот, не сметь. Единороссы оба раза сегодня, не вынуждая вслед за цитатой говорить слово "прокуратура", опоминались - вы нас не так поняли, мы не для того звоним. Для чего тогда - тоже чёрт их знает. Трижды мне сегодня во первых строках заявляли, что это заказ, и если первый раз я не сдержалась от смеха, то на третий было уже не смешно. Я потому что представила, какой страшный гвоздь торчит в головах этих людей. Они не просто не понимают, что можно просто работать - без заказов и "детской мсти", они не стесняются об этом кричать в трубку голосом Станиславского: "Не верю!"
Проблема ЕР в том ещё, что они не привыкли к точечной критике. Ведь говорится чего: "Мне обидно за Степана Михайловича", "Вы разрушаете репутацию человека", "Человек первый день в должности". Это спикер заксобрания, ребят. Мало ли кому за кого обидно. И в том, что гонят по себе. И в том, что не пробуют даже предположить, что могут быть неправы.