"Пазл (от англ. puzzle - «загадка, головоломка») - игра-головоломка Т.е. игра называется пазл. А как называется один фрагмент этой игры? И как называются несколько фрагментов этой игры? ))) Не, пазл, есть уже составленная готовая картина из определённого количества элементов. Выше вы сказали, что пазлом называется игра (т.е. процесс), а в этом предложении утверждение меняете с процесса на готовую статичную картинку. Вы уж как-нибудь определите для себя, что верно. пазл, как попало не соберёшь. Почему нет?))) Собрать можно, но картинка будет так себе.))) Одно удручает, что ты по шаблону повторяешь кем-то нарисованное, а не рисуешь сам, т.е. игра на разок, скукотища. А свою картину можешь подправить и доводить до совершенства))) А собраный пазл из нужных/правильных элементов даёт чёткое понимание действительности. Вы путаете понятие "действительность" с понятием "РЕальность". Собранный пазл (даже если пользоваться вашей терминологией) - это повтор чьего-то видения, а в нашем великом и могучем есть приставка "РЕ...", которая в большинстве случаев означает повтор, возврат... например, РЕ+визия (Визио - видеть, смотреть ) = повторный осмотр, РЕ+лигия (Лига - объединение) = повторное объединение или объединение на повторных принципах, РЕ+вакцинация (вакцина - коровья прививка) = повторная коровья прививка. К тому же, раз человеку свойственно ошибаться, то и от истины шаблонные пазлы далековато стоят.)))
"Т.е. игра называется пазл." Да не игра, а готовый рисунок/картина. "А как называется один фрагмент этой игры?" Элемент/кусочек, как хотите. :) "Выше вы сказали, что пазлом называется игра (т.е. процесс), а в этом предложении утверждение меняете с процесса на готовую статичную картинку. Вы уж как-нибудь определите для себя, что верно." Гугл сказал. Конечно, игра, есть процесс составления картины. А пазл есть готовая картина. Поэтому и говорят, собрать пазл. По моему это очевидно. "Почему нет?))) Собрать можно, но картинка будет так себе.)))" Сами задали вопрос и сами на него ответили! :) Посмеялся от души...:) "Вы путаете понятие "действительность" с понятием "РЕальность"." А разве это не слова синонимы означающие суть одно и то же??? Ну вы даёте...!? :) "...а в нашем великом и могучем есть приставка "РЕ..." Ну, что-то Вы Ре-альность не разобрали...!? Как так? За остальное спасибо, очень поучительно.
"Реа́льность (от лат. realis - вещественный, действительный) - философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно[1]." https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C :):):) "А свою картину можешь подправить и доводить до совершенства)))" Ага. Каждый ровно на столько, насколько дури в голове хватит...:) Не серьёзно...:) Суть в упраВОЛЕнии, а не в анархии!
"Пазл (от англ. puzzle - «загадка, головоломка») - игра-головоломка Первая ваша фраза указывает, что пазл - игра-головоломка))) Да не игра, а готовый рисунок/картина. Вторая ваша фраза опровергает первое ваше утверждение. Гугл сказал. Верю, верю всякому зверю, и лисе и ежу, а вот гуглям, яндексам и тв погожу))) Проверять их и проверять))) А разве это не слова синонимы означающие суть одно и то же??? Ну вы даёте...!? : Нет. И если у вас появится желание поглубже копнуть эту тему, а не довольствоваться поверхностной информацией гугла, то вы сами это найдёте. Ну, что-то Вы Ре-альность не разобрали...!? Как так? За остальное спасибо, очень поучительно. Намеренно оставил для вас задачку.))) А чтобы не грустили, подумайте над ненашенской аббревиатурой PR (паблик релейшн), над фразами "виртуальная реальность", "надуманная реальность" и на сколько они синонимично стыкуются со словом "действительность" (действие в основе или происходящее на самом деле). "Реа́льность (от лат. realis - вещественный, действительный) вы предлагаете мне и латыни (правила написания которой оформились в конце 19 века) доверять из википедии? Я вам дам ссылочку на любопытную статью одного мудрого человека.... https://k-katar.ru/nu-ni-xrena-sebe/ Так вот в этой статье всё проверяется, правда придётся потратить порядком времени. Каждый ровно на столько, насколько дури в голове хватит...:) Не серьёзно...:) Суть в упраВОЛЕнии, а не в анархии! По вере каждому.... А на счёт серьёзности. Спору нет, пазл развивает внимательность и усидчивость, но ограничен одним сбором картинки (дальше не интересно). В моём детстве была настольная игра "мозайка", в которой можно было собирать не только по предложенным схемам, но и другие картинки, что было интересней. Так же игра "конструктор" позволяла собрать что-либо не по схеме. И в чём здесь анархия? А управление в вашем понимании (вернее в том, как вы его описываете в выше высказанной фразе) напоминает фрагмент фильма... смотреть с 6:30 https://youtu.be/ig79DOH-Zd4
Пазл есть готовый рисунок/картинка из н-ного количества элементов. Собрать пазл, значит вставить каждый элемент на своё место. Чтобы собрать, нужно понимание того, к какому результату стремишься. Вы же пишете: "Расширяющим знаний палитру." А потом уточняете, что каждый рисует своё понимание реальности/действительности. И может это понимание подправить. Но, мы знаем, что сколько людей, столько и мнений. Мнений много, а Истина одна!
Главное условие социальной справедливости - равный доступ к знаниям/истине. "...подумайте над ненашенской аббревиатурой PR (паблик релейшн)..." Что тут думать? Навязывание того, что ИМ надо. Выдать желаемое за действительное. "А чтобы не грустили, подумайте..." Подумаю... "Я вам дам ссылочку..." Спасибо. Почитаю. "По вере каждому..." Слово "вера" у меня не в почёте. Этим словом заменили мировоззрение, т.е. пазл/картину действительности. "Так же игра "конструктор" позволяла собрать что-либо не по схеме." Развивает мышление. Спору нет. Однако есть Законы - которые не изменить/закрасить.
Пазл есть готовый рисунок/картинка из н-ного количества элементов. И так-как никто отдельному элемену привнесённой игры не дал толкового названия, то народ сам дал это название отделному элементу - пазлик или пазл. Собрать пазл, значит вставить каждый элемент на своё место. Чтобы собрать, нужно понимание того, к какому результату стремишься. С этим не спорю, но дополняю... здесь в работе приставка РЕ = повтор... кто-то уже нарисовал картинку, а тут надо тупо повторить. Но, мы знаем, что сколько людей, столько и мнений. Мнений много, а Истина одна! Отмечу, что про мнение я даже не начинал, а говорил про понимание. Мнение от зрения (или мировоззрения) очень сильно отличается, т.к. мнение производная от эго.... чем эго накачано, такое и мнение... от отсутствия собственного мнения до самомнения и мнительности. Главное условие социальной справедливости - равный доступ к знаниям/истине. Мы же касались в прошлых беседах этой темы. И вы мне так и не пояснили, каким образом вы собираетесь это осуществить. Из-под палки загонять в людей знания? Не каждый готов нести ответственность, а знания подразумевают её в вышей степени. К тому же эго в виде огромных самомнений останавливает человека в получении очередных знаний (пример в виде фразы из жизни... чё мне учить вместе с этими молокососами (или иными...)?! Я и так больше знаю.) Истина на данный момент и в данных условиях действительно одна = все мы смертны, причём неожиданно смертны, и отсюда ничего материального не сможем забрать. Что тут думать? Навязывание того, что ИМ надо. Выдать желаемое за действительное. А думать следует всегда. Всё рядышком, но не в десятку))) Публичная реальность - это инструмент информационного воздействия на публику....а далее ваши слова про навязывание и т.д. .... чтобы поддающиеся этому воздействию люди жили в этой РЕальности/иллюзии и не видели действительность. А теперь собственно вопрос. Являются ли слова "реальность" и "действительность" синонимами? Слово "вера" у меня не в почёте. Этим словом заменили мировоззрение, т.е. пазл/картину действительности. Ну и зря. Вы уВЕРены что всё так и есть? Вы досконально до мелочей это проВЕРили или поВЕРили очередной википедии?))) В обычной жизни наш опыт и опыт наших предков даёт ВЕРУ в нужный результат. И чтобы эта ВЕРА появилась иногда даже полезно попасть себе молотком по пальцу, чтобы поверить словам родителей, что это больно.)))Поэтому и повторяю, что всё требуется проверять, чтобы это стало вашим опытом. Однако есть Законы - которые не изменить/закрасить Законы природы=физики, Законы вселенной
Т.е. игра называется пазл. А как называется один фрагмент этой игры? И как называются несколько фрагментов этой игры? )))
Не, пазл, есть уже составленная готовая картина из определённого количества элементов.
Выше вы сказали, что пазлом называется игра (т.е. процесс), а в этом предложении утверждение меняете с процесса на готовую статичную картинку. Вы уж как-нибудь определите для себя, что верно.
пазл, как попало не соберёшь.
Почему нет?))) Собрать можно, но картинка будет так себе.))) Одно удручает, что ты по шаблону повторяешь кем-то нарисованное, а не рисуешь сам, т.е. игра на разок, скукотища. А свою картину можешь подправить и доводить до совершенства)))
А собраный пазл из нужных/правильных элементов даёт чёткое понимание действительности.
Вы путаете понятие "действительность" с понятием "РЕальность". Собранный пазл (даже если пользоваться вашей терминологией) - это повтор чьего-то видения, а в нашем великом и могучем есть приставка "РЕ...", которая в большинстве случаев означает повтор, возврат... например, РЕ+визия (Визио - видеть, смотреть ) = повторный осмотр, РЕ+лигия (Лига - объединение) = повторное объединение или объединение на повторных принципах, РЕ+вакцинация (вакцина - коровья прививка) = повторная коровья прививка. К тому же, раз человеку свойственно ошибаться, то и от истины шаблонные пазлы далековато стоят.)))
Reply
Да не игра, а готовый рисунок/картина.
"А как называется один фрагмент этой игры?"
Элемент/кусочек, как хотите. :)
"Выше вы сказали, что пазлом называется игра (т.е. процесс), а в этом предложении утверждение меняете с процесса на готовую статичную картинку. Вы уж как-нибудь определите для себя, что верно."
Гугл сказал. Конечно, игра, есть процесс составления картины. А пазл есть готовая картина. Поэтому и говорят, собрать пазл. По моему это очевидно.
"Почему нет?))) Собрать можно, но картинка будет так себе.)))"
Сами задали вопрос и сами на него ответили! :) Посмеялся от души...:)
"Вы путаете понятие "действительность" с понятием "РЕальность"."
А разве это не слова синонимы означающие суть одно и то же??? Ну вы даёте...!? :)
"...а в нашем великом и могучем есть приставка "РЕ..."
Ну, что-то Вы Ре-альность не разобрали...!? Как так? За остальное спасибо, очень поучительно.
"Реа́льность (от лат. realis - вещественный, действительный) - философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно[1]."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
:):):)
"А свою картину можешь подправить и доводить до совершенства)))"
Ага. Каждый ровно на столько, насколько дури в голове хватит...:) Не серьёзно...:)
Суть в упраВОЛЕнии, а не в анархии!
Reply
Первая ваша фраза указывает, что пазл - игра-головоломка)))
Да не игра, а готовый рисунок/картина.
Вторая ваша фраза опровергает первое ваше утверждение.
Гугл сказал.
Верю, верю всякому зверю, и лисе и ежу, а вот гуглям, яндексам и тв погожу))) Проверять их и проверять)))
А разве это не слова синонимы означающие суть одно и то же??? Ну вы даёте...!? :
Нет. И если у вас появится желание поглубже копнуть эту тему, а не довольствоваться поверхностной информацией гугла, то вы сами это найдёте.
Ну, что-то Вы Ре-альность не разобрали...!? Как так? За остальное спасибо, очень поучительно.
Намеренно оставил для вас задачку.))) А чтобы не грустили, подумайте над ненашенской аббревиатурой PR (паблик релейшн), над фразами "виртуальная реальность", "надуманная реальность" и на сколько они синонимично стыкуются со словом "действительность" (действие в основе или происходящее на самом деле).
"Реа́льность (от лат. realis - вещественный, действительный)
вы предлагаете мне и латыни (правила написания которой оформились в конце 19 века) доверять из википедии?
Я вам дам ссылочку на любопытную статью одного мудрого человека....
https://k-katar.ru/nu-ni-xrena-sebe/
Так вот в этой статье всё проверяется, правда придётся потратить порядком времени.
Каждый ровно на столько, насколько дури в голове хватит...:) Не серьёзно...:)
Суть в упраВОЛЕнии, а не в анархии! По вере каждому.... А на счёт серьёзности. Спору нет, пазл развивает внимательность и усидчивость, но ограничен одним сбором картинки (дальше не интересно). В моём детстве была настольная игра "мозайка", в которой можно было собирать не только по предложенным схемам, но и другие картинки, что было интересней. Так же игра "конструктор" позволяла собрать что-либо не по схеме. И в чём здесь анархия? А управление в вашем понимании (вернее в том, как вы его описываете в выше высказанной фразе) напоминает фрагмент фильма... смотреть с 6:30
https://youtu.be/ig79DOH-Zd4
Reply
Вы же пишете: "Расширяющим знаний палитру." А потом уточняете, что каждый рисует своё понимание реальности/действительности. И может это понимание подправить.
Но, мы знаем, что сколько людей, столько и мнений. Мнений много, а Истина одна!
Главное условие социальной справедливости - равный доступ к знаниям/истине.
"...подумайте над ненашенской аббревиатурой PR (паблик релейшн)..."
Что тут думать? Навязывание того, что ИМ надо. Выдать желаемое за действительное.
"А чтобы не грустили, подумайте..."
Подумаю...
"Я вам дам ссылочку..."
Спасибо. Почитаю.
"По вере каждому..."
Слово "вера" у меня не в почёте. Этим словом заменили мировоззрение, т.е. пазл/картину действительности.
"Так же игра "конструктор" позволяла собрать что-либо не по схеме."
Развивает мышление. Спору нет. Однако есть Законы - которые не изменить/закрасить.
Reply
И так-как никто отдельному элемену привнесённой игры не дал толкового названия, то народ сам дал это название отделному элементу - пазлик или пазл.
Собрать пазл, значит вставить каждый элемент на своё место. Чтобы собрать, нужно понимание того, к какому результату стремишься. С этим не спорю, но дополняю... здесь в работе приставка РЕ = повтор... кто-то уже нарисовал картинку, а тут надо тупо повторить.
Но, мы знаем, что сколько людей, столько и мнений. Мнений много, а Истина одна!
Отмечу, что про мнение я даже не начинал, а говорил про понимание. Мнение от зрения (или мировоззрения) очень сильно отличается, т.к. мнение производная от эго.... чем эго накачано, такое и мнение... от отсутствия собственного мнения до самомнения и мнительности.
Главное условие социальной справедливости - равный доступ к знаниям/истине.
Мы же касались в прошлых беседах этой темы. И вы мне так и не пояснили, каким образом вы собираетесь это осуществить. Из-под палки загонять в людей знания? Не каждый готов нести ответственность, а знания подразумевают её в вышей степени. К тому же эго в виде огромных самомнений останавливает человека в получении очередных знаний (пример в виде фразы из жизни... чё мне учить вместе с этими молокососами (или иными...)?! Я и так больше знаю.)
Истина на данный момент и в данных условиях действительно одна = все мы смертны, причём неожиданно смертны, и отсюда ничего материального не сможем забрать.
Что тут думать? Навязывание того, что ИМ надо. Выдать желаемое за действительное.
А думать следует всегда. Всё рядышком, но не в десятку))) Публичная реальность - это инструмент информационного воздействия на публику....а далее ваши слова про навязывание и т.д. .... чтобы поддающиеся этому воздействию люди жили в этой РЕальности/иллюзии и не видели действительность.
А теперь собственно вопрос. Являются ли слова "реальность" и "действительность" синонимами?
Слово "вера" у меня не в почёте. Этим словом заменили мировоззрение, т.е. пазл/картину действительности.
Ну и зря. Вы уВЕРены что всё так и есть? Вы досконально до мелочей это проВЕРили или поВЕРили очередной википедии?))) В обычной жизни наш опыт и опыт наших предков даёт ВЕРУ в нужный результат. И чтобы эта ВЕРА появилась иногда даже полезно попасть себе молотком по пальцу, чтобы поверить словам родителей, что это больно.)))Поэтому и повторяю, что всё требуется проверять, чтобы это стало вашим опытом.
Однако есть Законы - которые не изменить/закрасить
Законы природы=физики, Законы вселенной
Reply
Leave a comment