Да, говорят, смешение рас тоже даёт любопытные результаты. Но экспериментировать всё же не хотельсь бы. Помните анекдот о том, кто придумал коммунизм: ученые или большевики?
Официальное заявление: Всё, что видите в данном журнале, можете брать себе на время, насовсем, приписывать себе, перевирать и переписывать под себя. Никакими гонениями преследоваться не будет ;) Если анекдот из редкой категории смешных, то давайте!
Какие тут у вас щедрые правила, однако. Не в пример мне, я жадная. А анекдот... За уровень "смешливости" не ручаюсь, анекдот старый. Внук спрашивает деда, кто придумал коммунизм - большевики или учёные. Дед отвечает, что, конечно, большевики, учёные сначала на собаках проверяют. Апропо: один профессор уже такие опыты проводил, результат известен.
Смешной. Особенно, если представить, что слушаешь его в 84-м году, или чуть раньше. Сейчас пропала острота. А либерализм, пожалуй, от невостребованности. Помнится, в прошлом году был сильно удивлён, когда ко мне вернулся окольными путями мой собственный рассказ. Все ссылки вели на популярный сервис, где этот текст занял почётное место среди рождественских романтических историй, и всерьёз обсуждался вопрос о его реальности. Хотя, он был основан на событиях, реально произошедших со мной несколько лет назад. :)
Невостребованность невостребованности рознь. Не люблю ворья. У меня-то красть нечего, - "востребованные", видимо, считают себя на недосягаемлй высоте по сравнению со мной. Но ситуации, при которых крали у нераскрученного автора, посланного восвояси с советом типа "слабовато, батенька, вам бы учиться и учиться, мастеров читать", и потом эти же тексты, присвоенные вхожими в тусовку, расхваливали (ах, талантливо, самобытно - и прочая мура), выставляли на конкурсы и одаривали идиотскими призами, не так уж и редки, это почти классика. И опыт наблюдения за конкурсными страстями есть, потому больше туда ни ногой. Противно. А вот графоманские опусы копятся, и "настанет свой черёд" им или так и канут в пропасть...
Если бы мы были идеальными, то потребности в стыковке не возникло бы? Зачем разбавлять вино?
Reply
Reply
Reply
Раса на планете одна: человек разумный. Кто не разумен, я не виноват ;)
Reply
А анекдот рассказать?
Reply
Всё, что видите в данном журнале, можете брать себе на время, насовсем, приписывать себе, перевирать и переписывать под себя. Никакими гонениями преследоваться не будет ;)
Если анекдот из редкой категории смешных, то давайте!
Reply
А анекдот...
За уровень "смешливости" не ручаюсь, анекдот старый.
Внук спрашивает деда, кто придумал коммунизм - большевики или учёные. Дед отвечает, что, конечно, большевики, учёные сначала на собаках проверяют.
Апропо: один профессор уже такие опыты проводил, результат известен.
Reply
А либерализм, пожалуй, от невостребованности. Помнится, в прошлом году был сильно удивлён, когда ко мне вернулся окольными путями мой собственный рассказ. Все ссылки вели на популярный сервис, где этот текст занял почётное место среди рождественских романтических историй, и всерьёз обсуждался вопрос о его реальности. Хотя, он был основан на событиях, реально произошедших со мной несколько лет назад. :)
Reply
У меня-то красть нечего, - "востребованные", видимо, считают себя на недосягаемлй высоте по сравнению со мной. Но ситуации, при которых крали у нераскрученного автора, посланного восвояси с советом типа "слабовато, батенька, вам бы учиться и учиться, мастеров читать", и потом эти же тексты, присвоенные вхожими в тусовку, расхваливали (ах, талантливо, самобытно - и прочая мура), выставляли на конкурсы и одаривали идиотскими призами, не так уж и редки, это почти классика.
И опыт наблюдения за конкурсными страстями есть, потому больше туда ни ногой. Противно. А вот графоманские опусы копятся, и "настанет свой черёд" им или так и канут в пропасть...
Reply
Leave a comment