В новостях США нет поддержки Обаме
Все больше и больше уважаемых американских изданий троллят своего президента. Считаю, весьма полезным отслеживать этот поток для желающих объективно смотреть на происходящее в мире политики. Можно сколько угодно сомневаться в непредвзятости российских СМИ, но против внутренней критики уже ничего не попишешь. На днях автор сайта Fox News Кэйтлин МакФарланд дала под зад Обаме волшебного информационного пендаля, который тот заслужил своей речью перед выпускниками военной академии. Он заверял молодых военнослужащих, что трудоустроены они будут 100%, так как хоть "мы не собираемся вторгаться в каждую страну", но "когда наши средства к существованию находятся под угрозой", "мы будем использовать военную силу".
А я даже и не знал, что средства к существованию одной страны могут находиться на территории других стран. То есть, я думал, что подобные программы умерли вместе с Третьим рейхом. Оказалось нет. К сожалению, отмеченная Обамой "необязательность вмешиваться в каждый кризис", не имееет никакого отношения к тому, что президент делал в течение последних шести лет, пишет Кэйтлин МакФарланд. И видит в этом трагедию некомпетентности Обамы. Кроме того, автор выражает надежду, что власти займутся наконец экономикой страны непосредственно, а не будут поддерживать ее за счет агрессивной внешней позиции США.
А я даже и не знал, что средства к существованию одной страны могут находиться на территории других стран. То есть, я думал, что подобные программы умерли вместе с Третьим рейхом. Оказалось нет. К сожалению, отмеченная Обамой "необязательность вмешиваться в каждый кризис", не имееет никакого отношения к тому, что президент делал в течение последних шести лет, пишет Кэйтлин МакФарланд. И видит в этом трагедию некомпетентности Обамы. Кроме того, автор выражает надежду, что власти займутся наконец экономикой страны непосредственно, а не будут поддерживать ее за счет агрессивной внешней позиции США.