Obamacare как дополнительные расходы, а не дополнительные услуги

[marina_herriott]

Если кто забыл, на каких обещаниях Обама был избран на первый срок, то случай это напомнить:

Click to view

То есть - на обещании снижения стоимости медстраховок.


Закон Obamacare без прочтения членами Конгресса, в спешке был принят в условиях полновластия демократов.

И вот наступил момент прозрения. После Нового года в своих платёжках американцы обнаружили либо на днях обнаружат выросшие вычеты в позиции Social Security - с 4,2% до 6,2%. То есть на 2%. Это именно по причине Obamacare.

Наш чек похудел на не менее $80 ежемесячно, что, для сравнения, больше наших выплат на содержание местной школы (около $800 год).

Если кто думает, что это было секретом до второго переизбрания Обамы, то можно привести хотя бы оценку Obamacare Миттом Ромни на первых предвыборных дебатах:

• The Congressional Budget Office has said Obamacare will cost $2,500 a year more than traditional insurance. Private sector typically is able to provide a better product at a lower cost. So it's expensive. Expensive things hurt families.

Предельно ясно, что, кто голосовал за Обаму, не верил Ромни, либо вообще не вникал в суть обсуждаемых проблем.

Впереди ещё практическая реализация сказанного Ромни тогда же:

• It cuts $716 billion from Medicare to pay for it
• It has killed jobs because small businesses think it makes them less likely to hire people
• It puts in place an unelected board that's going to tell people, ultimately, what kind of treatments they can have

На этой неделе Конгресс решил проблему т.н. Фискального Обрыва, столкнув туда тех, чьи доходы превышают $400 000 в год, приняв закон по традиции в спешке и без прочтения. Либеральные СМИ торжествуют - победа позиции Обамы, что фактически является очередной его ловкостью рук и никакого мошенства. Налоги-то на практике повышены на всех, только, если на ТВ этот трюк не обсуждается, то кто заметит?

Кстати, Ал Гор поспешил сократить свои доходы, продав принадлежащий ему телеканал. А ведь, всего лишь в ноябре говорил о долге богатых перед остальными.
И кому продал?! Аль Джазире (как Гора назовёшь, так он и...)! Идеологическому противнику! Рупору террористов!
И деньги с нефтеприбыли удивительно не  противоречат его либеральным ценностям, его борьбе за снижение выбросов углеводородов, провоцирующую с его точки зрения глобальное потепление. Это же не Ромни, «аморально» обладавший акциями Газпрома, по мнению либеральных СМИ!
Лицемеры!



Мой френд сегодня разразился постом по следам подведения итогов года Юлией Латыниной.
На фоне расстройства происходящим в стране (США) он готов похоронить демократию, сформулировав: Я - сторонник политической диктатуры, которая отстаивает экономическую свободу.

А демократия ли в том причина? На мой взгляд, сегодня в Америке демократия, управляемая аппаратом Демократической партии (практически по Путину! Но никто Россию демократической не называет):

- Конгресс принимает законы, подготовленные правительством, не читая, то есть, и не обсуждая по сути (в ущерб принципа разделения властей)
- Конституционный суд оккупирован тоже своими, защитившими Obamacare в нарушение Конституции (в ущерб принципа разделения властей)
- Бенгази - ложь, ложь, ложь…
- обмен голосов избирателей на госпособия
- лгущие либеральные СМИ
- бизнес-скидки тем, кто финансами поддержал Обаму на выборах (коррупция!)
- …

Ужас! Ужас! Ужас! Но ничего мир не придумал лучше, чем демократия. И Обаму делает народ, а не наоборот. И народ заслуживает того, что сотворил. Одна беда - причинно-следственная связь проявляется не так скоро. Надеюсь, первые ласточки в виде дополнительных вычетов из зарплаты на непонятно что начнут озадачивать.