50, а не 5.

Jul 29, 2009 22:43

Пареньку пострадавшему от Евсюкова отказали в выплате компенсации (5 млн.).

На что один человек прокомментировал как-то так:
Работать надо а не отсуживать у Макдональдсов и Евсюковых. И почему 5, а не 50? (в смысле и 5-и много)
drugoi  комментарий справедливо удалил, но...

Действительно решение суда обязывающие Макдональдс выплатить компенсацию посетителю, который обжёгся пирожком выглядит смешным, как и многие другие подобные решения.
Но решение отказать в компенсации, т.е. признать, что ни организация в которой Евсюков служил, ни государство целиком тут ни причём, выглядит ужасно.

Если система не может быть равновесно мудрой, пусть уж она допускает перегибы в сторону менее защищённых, простых граждан против корпораций и государства.

И действительно компенсация должна быть не 5, а 50 млн. Это нормальный инструмент регулирования системы. Бюджет не резиновый, начнут задумываться куда деньги тратить, на компенсации пострадавшим или зарплаты, поощрения, оборудование... Если отделение милиции будет отвечать за своих милиционеров, госпиталя за врачей и т.д. по лестнице вверх, то внимательнее будут подбирать сотрудников и следить за их состоянием.

закон

Previous post Next post
Up