Западный научпоп
Я, наверное, избалован. Но я, кажется, совсем не могу читать или смотреть западный научпоп. Вот взялся за "Пластичность мозга" Дойджа. Ну это же детский сад какой-то. "Вот был корочен один чувак, он был гением, никто его не понимал и не соглашался с ним, но так как он был гением, он всё-таки оказался правым, и вот он открыл клинику, и там короче приходи к нему лечиться и корова, и волчица, и все короче бывшие инсультники у него пляшут и поют лучше здоровых, вот так вот". И об этом вся книга. И это всё совершенно не выглядит научным. То есть вообще не выглядит. Шоу. Балаган. Если у Хокинса был перебор с умозаключениями - то здесь вообще их нет, зато полно высасывания "теорий" из пальца.
Или вот взялся я посмотреть History of Science от BBC. Думаю, раз уж новый телефон позволяет смотреть кино, а дома сейчас не получается - давай я в транспорте буду смотреть умные фильмы. Ага, разбежался. И ведь как всё хорошо начиналось - мол, история науки представляется организованным процессом, тогда как на самом деле это череда случайных открытий, забвений и непониманий. Думаю - вот оно! Вот об этом я бы и хотел подробнее узнать в последнее время! Но нет. Это оказалось совсем не то. Это череда историй про всяких Коперников, перемежающаяся красивыми видами природы, или городов, или ещё чего-нибудь, и очень осмысленными разговорами вроде "- Это Джим, он тут работает, и он всё нам расскажет. Привет, Джим, как дела? - Отлично, лучше не бывает! А ты как? - Тоже всё зашибись! Так ты тут значит работаешь и всё нам расскажешь, да, Джим? - Да, я Джим, я тут работаю и всё вам расскажу. Вот видите - это телескоп. - Зашибись! Блин, Джим, это охрененно, телескоп, ну надо же! Я сейчас посмотрю в этот офигительный телескоп, который показал мне Джим!".
Я даже не осилил первый фильм. И совсем не хочу смотреть остальные пять или сколько их там - уверен, будет то же самое.
Хотя надежда есть. Есть же Ли Смолин, с его совершенно прекрасными книгами... Впрочем, кажется, это единственный подобный пример. Ещё что-то у меня было
Эта кросспост записи http://eldhenn.dreamwidth.org/849165.html. Комментировать можно там. Сейчас там комментариев:
.
Или вот взялся я посмотреть History of Science от BBC. Думаю, раз уж новый телефон позволяет смотреть кино, а дома сейчас не получается - давай я в транспорте буду смотреть умные фильмы. Ага, разбежался. И ведь как всё хорошо начиналось - мол, история науки представляется организованным процессом, тогда как на самом деле это череда случайных открытий, забвений и непониманий. Думаю - вот оно! Вот об этом я бы и хотел подробнее узнать в последнее время! Но нет. Это оказалось совсем не то. Это череда историй про всяких Коперников, перемежающаяся красивыми видами природы, или городов, или ещё чего-нибудь, и очень осмысленными разговорами вроде "- Это Джим, он тут работает, и он всё нам расскажет. Привет, Джим, как дела? - Отлично, лучше не бывает! А ты как? - Тоже всё зашибись! Так ты тут значит работаешь и всё нам расскажешь, да, Джим? - Да, я Джим, я тут работаю и всё вам расскажу. Вот видите - это телескоп. - Зашибись! Блин, Джим, это охрененно, телескоп, ну надо же! Я сейчас посмотрю в этот офигительный телескоп, который показал мне Джим!".
Я даже не осилил первый фильм. И совсем не хочу смотреть остальные пять или сколько их там - уверен, будет то же самое.
Хотя надежда есть. Есть же Ли Смолин, с его совершенно прекрасными книгами... Впрочем, кажется, это единственный подобный пример. Ещё что-то у меня было
Эта кросспост записи http://eldhenn.dreamwidth.org/849165.html. Комментировать можно там. Сейчас там комментариев:
.