де Вааль, "Истоки морали" - дроп

Feb 13, 2015 21:37

Просто невозможно читать, как злые ужасные атеисты третируют религию. Невозможно читать коллабрационистское "наука не отвечает на вопросы зачем и почему, зато на них отвечает религия ( Read more... )

чтение, научпоп

Leave a comment

eldhenn February 13 2015, 19:14:23 UTC
Вообще их литература довольно странная. Вот уже сколько книг прочёл - почти в каждой есть одни и те же особенности.
Толерантность. Доходит до того, что автор две страницы объясняет, что говоря "он, учёный", он совершенно не хотел обижать женщин, почти женщин, не совсем женщин и совсем не женщин.
"А когда я был вот такой маленький". Как автор, будучи ребёнком/студентом/аспирантом/начинающим учёным, нашёл свою первую говняшку, и что из этого вышло.
Национализм. Если книга русская - то там будут упомянуты самые разные учёные, из самых разных стран. Если этим занимался условный Дробышевский - будет сказано, что вот, есть такой российский учёный Дробышевский. Если условный Форти - есть такой американский учёный Форти. Ну американский, ну нормально. Но у них - у них на первом месте американцы. Гарварт, MIT... Российских/советских учёных скорее всего не будет совсем. Европейские - исторические личности да, из песни слова не выкинешь, Дарвин и Кювье не были американцами, бида-пичаль. А вот с современниками напряжёнка. В общем, создаётся впечатление, что науку двигает США, ну и изредка, чуть-чуть, остальные.

Но на Свааба я надеюсь. Его я, кстати, может даже и купил бы - но нет в электронном виде. Есть только в google books на английском, 900 рублей.

Reply


Leave a comment

Up