Пост, объясняющий вообще всё в истории
Почему США поддерживают любых долбо революционеров, даже если они долбо экстремисты? Почему Россия всегда строит аристократическую автократию и поддерживает других в этом благом деле? Почему в Китае даже коммунизм не отличается от империи Сына Неба? Почему постапокалипсис так популярен на Западе?
Вот почему:
В каждом обществе есть набор мифов, а всякая система мифов включает космогонический сюжет.
«Космогония» США - это революция, борьба за независимость от тирании, создание более совершенного союза. Поэтому массовое сознание США проецирует свою историю на любые революционные потрясения (если только это не коммунисты, против них есть отдельная мифологема; впрочем даже большевиков поддерживали поначалу) и проливает слёзы умиления.
Для России «космогония» это, с одной стороны, призвание варягов, с другой «собирание земель». Поэтому русский человек очень любит, когда кто-то воссоединяется (если только это не Грузия, Румыния, Германия, короче, исконно российские сферы влияния).
Запад в целом помнит/воображает, что родился в горниле Великого Переселения народов, отсюда метания между имперскостью и варварством (Гогенцоллерны себя связывали с гуннами, британцы - то с бриттами, то с саксами, то с викингами и т.п.), отсюда отношение к краху цивилизации в первую очередь как к рождению чего-то нового - в наше мирное время проявившееся в любви к постапокалипсису, зомбям и прочему танатосу в нашем понимании.
Ещё каждая мифология включает сюжет «золотого века».
Всякий раз, когда социум «трясёт», он (коллективно) вспоминает, что когда-то же в золотой век ему было хорошо и кидается его воспроизводить (как помнит). Примерно так нервозные дети (и некоторые взрослые), испугавшись, забиваются в угол и сосут палец, напоминающий им об уютной материнской груди вместо того, чтобы решать проблему (и, разумеется, чем дольше общество продолжает это практиковать, тем тяжелее последствия - см. Вторую Мировую войну в качестве примера).
В случае США «золотой век» - это либо ante bellum Гражданской войны (отсюда расизм и любовь к дармовой рабочей силе), либо послевоенная Реконструкция; либо «ревущие 20-е», либо их антипод - социалистический «Новый курс» (такая биполярность Америки подкрепляется маятником двухпартийной системы). Для Германии это была (надеюсь, это так и останется в прошлом) Священная Римская Империя Германской Нации (всё с заглавных букв, ес-сно) и военизированная Пруссия, а затем их синтез - «второй Рейх» Гогенцоллернов. Для Китая это конфуцианство. Для России это хороший царь-батюшка и бояре-партийцы, большей частью плохие, но частично хорошие (когда истребляют плохих), а также масса податных сословий, к которым царь апеллирует, когда мобилизует хороших бояр истреблять плохих. Для Украины это гетманщина от слова «геть» и казацкая (а кому повезло - и шляхетская) вольница.
Очень легко определить, какой момент выбирается массовым сознанием в качестве золотого века. Практически всегда это либо разгром давнего врага (особо актуально для вечно завоёванного варварами Китая), либо момент наиболее стремительного роста территории государства - ибо размер имеет значение, это и Фройд бы подтвердил.
Разумеется, история любого социума достаточно продолжительна и насыщенна (а если нет, можно вспомнить, что да, азиаты мы, да, скифы мы, верно?), что не составляет труда составить систему мифов, либо диаметрально противоположную бытующей, либо разрушающую эту бытующую. Собственно, денацификация Германии была нацелена именно на это и имела беспрецедентный успех. Неудачный случай - это попытки марксистских историографов выстроить историю СССР вокруг классовой борьбы: миф о «собирании земель» по-прежнему имел приоритет, а потому нельзя было особо упирать ни на национально-освободительных движениях Поволжья, Кавказа и Западного края, ни на вечевые республики Новгорода, Пскова и Вятки и их борьбе за независимость, ни на их роли в освоении Урала. В США, как уже было сказано, мифы чередуются каждую пару электоральных циклов (плюс варьируются по штатам - на Юге до сих пор верят, что Гражданская война была за сохранение прав штатов, а на Севере - вот чудаки! - что она была за освобождение рабов).
Так эти колёса сансары и продолжают вертеться.
Вот почему:
В каждом обществе есть набор мифов, а всякая система мифов включает космогонический сюжет.
«Космогония» США - это революция, борьба за независимость от тирании, создание более совершенного союза. Поэтому массовое сознание США проецирует свою историю на любые революционные потрясения (если только это не коммунисты, против них есть отдельная мифологема; впрочем даже большевиков поддерживали поначалу) и проливает слёзы умиления.
Для России «космогония» это, с одной стороны, призвание варягов, с другой «собирание земель». Поэтому русский человек очень любит, когда кто-то воссоединяется (если только это не Грузия, Румыния, Германия, короче, исконно российские сферы влияния).
Запад в целом помнит/воображает, что родился в горниле Великого Переселения народов, отсюда метания между имперскостью и варварством (Гогенцоллерны себя связывали с гуннами, британцы - то с бриттами, то с саксами, то с викингами и т.п.), отсюда отношение к краху цивилизации в первую очередь как к рождению чего-то нового - в наше мирное время проявившееся в любви к постапокалипсису, зомбям и прочему танатосу в нашем понимании.
Ещё каждая мифология включает сюжет «золотого века».
Всякий раз, когда социум «трясёт», он (коллективно) вспоминает, что когда-то же в золотой век ему было хорошо и кидается его воспроизводить (как помнит). Примерно так нервозные дети (и некоторые взрослые), испугавшись, забиваются в угол и сосут палец, напоминающий им об уютной материнской груди вместо того, чтобы решать проблему (и, разумеется, чем дольше общество продолжает это практиковать, тем тяжелее последствия - см. Вторую Мировую войну в качестве примера).
В случае США «золотой век» - это либо ante bellum Гражданской войны (отсюда расизм и любовь к дармовой рабочей силе), либо послевоенная Реконструкция; либо «ревущие 20-е», либо их антипод - социалистический «Новый курс» (такая биполярность Америки подкрепляется маятником двухпартийной системы). Для Германии это была (надеюсь, это так и останется в прошлом) Священная Римская Империя Германской Нации (всё с заглавных букв, ес-сно) и военизированная Пруссия, а затем их синтез - «второй Рейх» Гогенцоллернов. Для Китая это конфуцианство. Для России это хороший царь-батюшка и бояре-партийцы, большей частью плохие, но частично хорошие (когда истребляют плохих), а также масса податных сословий, к которым царь апеллирует, когда мобилизует хороших бояр истреблять плохих. Для Украины это гетманщина от слова «геть» и казацкая (а кому повезло - и шляхетская) вольница.
Очень легко определить, какой момент выбирается массовым сознанием в качестве золотого века. Практически всегда это либо разгром давнего врага (особо актуально для вечно завоёванного варварами Китая), либо момент наиболее стремительного роста территории государства - ибо размер имеет значение, это и Фройд бы подтвердил.
Разумеется, история любого социума достаточно продолжительна и насыщенна (а если нет, можно вспомнить, что да, азиаты мы, да, скифы мы, верно?), что не составляет труда составить систему мифов, либо диаметрально противоположную бытующей, либо разрушающую эту бытующую. Собственно, денацификация Германии была нацелена именно на это и имела беспрецедентный успех. Неудачный случай - это попытки марксистских историографов выстроить историю СССР вокруг классовой борьбы: миф о «собирании земель» по-прежнему имел приоритет, а потому нельзя было особо упирать ни на национально-освободительных движениях Поволжья, Кавказа и Западного края, ни на вечевые республики Новгорода, Пскова и Вятки и их борьбе за независимость, ни на их роли в освоении Урала. В США, как уже было сказано, мифы чередуются каждую пару электоральных циклов (плюс варьируются по штатам - на Юге до сих пор верят, что Гражданская война была за сохранение прав штатов, а на Севере - вот чудаки! - что она была за освобождение рабов).
Так эти колёса сансары и продолжают вертеться.