Книжно-литературное
В комментариях под одним из недавних моих постов прозвучал вопрос "какие книги мне нравятся?" Отвечаю постом. Думаю, это заинтересует не только автора того вопроса.
1. В отношении книг я достаточно всеяден и какого-то одного стиля не придерживаюсь. Читаю всякое: от реализма до фантастики, от классики до постмодернизма. Впрочем, предпочтения всё же есть.
2. Любимая книга, точнее книги - "Сильмариллион", "Хоббит, или туда и обратно", "Властелин Колец" Джона Р.Р. Толкина. Это то, что вне конкуренции. Это не означает, что я фанат фэнтези. Одно время на волне "толкинутости" (да, я "толкинист") я увлёкся фэнтези, но быстро понял, что в этом жанре очень много проходных книг, потому охладел к нему. Тем не менее, регулярно что-то фэнтезюшное почитываю.
3. Не люблю детективов. Вот не впечатляют и всё. Ни Конана Дойла, ни Агаты Кристи не читал. Ещё подростком прочёл несколько произведений (Дж.Чейз, также что-то про Ниро Вульфа, а больше и не вспомню). И с тех пор как отрезало. И никогда не тянуло. Как часть сюжетной линии детективная составляющая меня вполне устраивает, но к самому жанру детектива я равнодушен.
4. Есть такие авторы, которых я не читал и читать не собираюсь (разве что за деньги). Один из них - Стивен Кинг. Когда-то друг - большой поклонник "короля ужасов" пытался меня подсадить на его романы. Я начинал парочку книг, но дальше двух глав дело не продвигалось. Совершенно не устраивал стиль. Да и как-то примитивно было написано. Скучно. Неинтересно. Явно не моё. Второй - Джордж Мартин, которого называют "американским Толкиным". Ага, как же! Он - из той оперы, когда мне не советовали его читать те, кто его читал и к чьему мнению (в том числе литературному) я прислушиваюсь. Впрочем, желание приступить к его "Песни Льда и Пламени" и без советов не возникало никогда.
5. Также я не читаю женские романы. В юношестве прочёл "Поющие в терновнике". Понял, что ничего нового о женской судьбе в данном жанре мне узнать не придётся, и больше не обращал на жанр внимания. Даже на экзамене в университете (курс "история зарубежной литературы") на вопрос преподавателя, читал ли я "Джейн Эйр", ответил, что нет, ибо не читаю женских романов.
6. Особые отношения у меня с французской литературой. Из-за того, что мне эстетически неприятен французский язык, меня коробят даже французские имена и географические названия. Потому список французских авторов в моём реестре прочитанного невелик. Да, "Трёх мушкетёров" их продолжения - читал. Ничего особенного. Аналогично - Жюль Верн. Кстати, на всё том же экзамене я честно признался в нелюбви к францлит. При том, что почти половину вопросов в билетах относились к этим всяким Гюго, Стендалям и Бальзакам.
7. Очень люблю сказки. Причём не народные, а авторские. Здесь я большой ценитель. Ганс-Христиан Андерсен, цикл про Изумрудный город Александра Волкова, книги о Незнайке, "Тим Талер, или проданный смех" и многое другое. Есть свои предпочтения. Есть и список того, что ещё хочу прочитать. Считаю, что хорошие сказки обязательно нужно читать взрослым. А то привыкли сказки слушать от политиков и забыли, как отличить добро от зла)).
8. Современная литература для меня - тёмное пятно. Не слежу за новинками, не стараюсь быть в тренде. Предпочитаю книги, уже проверенные временем. Чтобы не было сожаления о потраченном времени. И если новая книга выдержала проверку временем - постараюсь прочесть.
9. Прислушиваюсь к советам друзей (из тех, чьё мнение имеет вес для меня). Благодаря советам друзей познакомился с множеством прекрасных авторов и миров. В их числе - Толкин.
10. Стараюсь знакомиться с классикой. Как отдельных жанров, так и с классикой "сферической в вакууме". Последнюю ценю в том числе за язык. Ибо я трепетно отношусь к языку. Кто как не классика может научить правильной речи?
11. Я - украинец. Люблю украинский язык. Но только несколько лет назад начал восполнять огромный пробел по украинской литературе. В школе практически ничего мовою не читал - считал укрлит скучной и неинтересной. Украинская литература действительно, в целом, достаточно грустная - как и судьба Украины. Но есть восхитительные произведения (и их немало!), достойные самой высокой оценки. Навскидку: Михайло Коцюбинський "Тіні забутих предків", Франко "Захар Беркут", Леся Українка "Лісова пісня", Іван Багряний "Тигролови", Олександр Довженко "Зачарована Десна".
12. Люблю перечитывать понравившиеся книги. Некоторые перечитывал огромное количество раз. Если нам нравится песня, то мы её стараемся прослушать ещё и ещё. С книгой можно и нужно проделывать то же самое. Ибо есть книги, к которым всегда возвращаешься. Раз в несколько лет я перечитываю Толкина.
13. Люблю исторические романы. Особенно когда история подальше от наших дней: от 17 века и глубже.
14. Совершенно не понимаю книг по фильмам и компьютерным играм. Одно дело фильм или игра по книге. И совсем другое - наоборот. Кажется, это не литература, а голая коммерция, основанная на популярности того или иного фэндома. Впрочем, пару фанфиков прочитал - конечно же, по миру Толкина.
15. Список книг и авторов, которые мне очень нравятся - очень велик. Главный критерий - чтобы книга увлекала, чтобы погружала и обязательно - привносила в душу что-то важное, ценное и вечное. Книга должна чему-то учить. Если не учит, то это или не "твоя", или вообще никудышняя книга.
1. В отношении книг я достаточно всеяден и какого-то одного стиля не придерживаюсь. Читаю всякое: от реализма до фантастики, от классики до постмодернизма. Впрочем, предпочтения всё же есть.
2. Любимая книга, точнее книги - "Сильмариллион", "Хоббит, или туда и обратно", "Властелин Колец" Джона Р.Р. Толкина. Это то, что вне конкуренции. Это не означает, что я фанат фэнтези. Одно время на волне "толкинутости" (да, я "толкинист") я увлёкся фэнтези, но быстро понял, что в этом жанре очень много проходных книг, потому охладел к нему. Тем не менее, регулярно что-то фэнтезюшное почитываю.
3. Не люблю детективов. Вот не впечатляют и всё. Ни Конана Дойла, ни Агаты Кристи не читал. Ещё подростком прочёл несколько произведений (Дж.Чейз, также что-то про Ниро Вульфа, а больше и не вспомню). И с тех пор как отрезало. И никогда не тянуло. Как часть сюжетной линии детективная составляющая меня вполне устраивает, но к самому жанру детектива я равнодушен.
4. Есть такие авторы, которых я не читал и читать не собираюсь (разве что за деньги). Один из них - Стивен Кинг. Когда-то друг - большой поклонник "короля ужасов" пытался меня подсадить на его романы. Я начинал парочку книг, но дальше двух глав дело не продвигалось. Совершенно не устраивал стиль. Да и как-то примитивно было написано. Скучно. Неинтересно. Явно не моё. Второй - Джордж Мартин, которого называют "американским Толкиным". Ага, как же! Он - из той оперы, когда мне не советовали его читать те, кто его читал и к чьему мнению (в том числе литературному) я прислушиваюсь. Впрочем, желание приступить к его "Песни Льда и Пламени" и без советов не возникало никогда.
5. Также я не читаю женские романы. В юношестве прочёл "Поющие в терновнике". Понял, что ничего нового о женской судьбе в данном жанре мне узнать не придётся, и больше не обращал на жанр внимания. Даже на экзамене в университете (курс "история зарубежной литературы") на вопрос преподавателя, читал ли я "Джейн Эйр", ответил, что нет, ибо не читаю женских романов.
6. Особые отношения у меня с французской литературой. Из-за того, что мне эстетически неприятен французский язык, меня коробят даже французские имена и географические названия. Потому список французских авторов в моём реестре прочитанного невелик. Да, "Трёх мушкетёров" их продолжения - читал. Ничего особенного. Аналогично - Жюль Верн. Кстати, на всё том же экзамене я честно признался в нелюбви к францлит. При том, что почти половину вопросов в билетах относились к этим всяким Гюго, Стендалям и Бальзакам.
7. Очень люблю сказки. Причём не народные, а авторские. Здесь я большой ценитель. Ганс-Христиан Андерсен, цикл про Изумрудный город Александра Волкова, книги о Незнайке, "Тим Талер, или проданный смех" и многое другое. Есть свои предпочтения. Есть и список того, что ещё хочу прочитать. Считаю, что хорошие сказки обязательно нужно читать взрослым. А то привыкли сказки слушать от политиков и забыли, как отличить добро от зла)).
8. Современная литература для меня - тёмное пятно. Не слежу за новинками, не стараюсь быть в тренде. Предпочитаю книги, уже проверенные временем. Чтобы не было сожаления о потраченном времени. И если новая книга выдержала проверку временем - постараюсь прочесть.
9. Прислушиваюсь к советам друзей (из тех, чьё мнение имеет вес для меня). Благодаря советам друзей познакомился с множеством прекрасных авторов и миров. В их числе - Толкин.
10. Стараюсь знакомиться с классикой. Как отдельных жанров, так и с классикой "сферической в вакууме". Последнюю ценю в том числе за язык. Ибо я трепетно отношусь к языку. Кто как не классика может научить правильной речи?
11. Я - украинец. Люблю украинский язык. Но только несколько лет назад начал восполнять огромный пробел по украинской литературе. В школе практически ничего мовою не читал - считал укрлит скучной и неинтересной. Украинская литература действительно, в целом, достаточно грустная - как и судьба Украины. Но есть восхитительные произведения (и их немало!), достойные самой высокой оценки. Навскидку: Михайло Коцюбинський "Тіні забутих предків", Франко "Захар Беркут", Леся Українка "Лісова пісня", Іван Багряний "Тигролови", Олександр Довженко "Зачарована Десна".
12. Люблю перечитывать понравившиеся книги. Некоторые перечитывал огромное количество раз. Если нам нравится песня, то мы её стараемся прослушать ещё и ещё. С книгой можно и нужно проделывать то же самое. Ибо есть книги, к которым всегда возвращаешься. Раз в несколько лет я перечитываю Толкина.
13. Люблю исторические романы. Особенно когда история подальше от наших дней: от 17 века и глубже.
14. Совершенно не понимаю книг по фильмам и компьютерным играм. Одно дело фильм или игра по книге. И совсем другое - наоборот. Кажется, это не литература, а голая коммерция, основанная на популярности того или иного фэндома. Впрочем, пару фанфиков прочитал - конечно же, по миру Толкина.
15. Список книг и авторов, которые мне очень нравятся - очень велик. Главный критерий - чтобы книга увлекала, чтобы погружала и обязательно - привносила в душу что-то важное, ценное и вечное. Книга должна чему-то учить. Если не учит, то это или не "твоя", или вообще никудышняя книга.