Я тоже не могу читать комиксы, график новелс и тд. Сразу же возникает сопротивление.
Это какой то uncanny valley. С книгами дается полная свобода воображения по немногим вводным, в кино воображение можно вообще отключить, а комиксы застряли посередине - навязывают начало картинки, а остальное нужно довоображать.
И текста меньше.
Комикс - это там где картинка НЕ лучше тысячи слов прозы :-)
О, это очень уютная, приятная мозгам теория. То есть не знаю, правильная или нет, но она хорошо укладывается в воображение. Интересно, как бы её протестировать экспериментально. А может, и попробовать разрулить заодно? Например, путём "отключения" механизма неприятия, если он действительно так работает...
А бывают комиксы вообще без текста? И если да, вызывают ли они такой же эффект uncanny valley? (В прошлом году, кстати, я узнал, что по-русски это "Эффект зловещей долины".)
Тут дело не в неприятии, а в ступоре воображения, мне кажется. Комикс предлагает не просто фантазировать по словам, а еще и дает вводную: "противник находится у отдельно стоящего зиккурата". И нарисован зиккурат, и противник
Да, я так и понял. "Неприятие" было сиюминутно огрублённым термином. А вот представим, что мы выразим словами практически ту же информацию, что сообщена в картинке. На это уйдёт, понятно, пара страниц. Ведь воображение не уйдёт в ступор? Конечно, если описание тягомотное и нудное, сознание может попросту его перескочить и пойти дальше. Но тогда - почему оно не может сделать то же самое с зиккуратом на картинке? И главное, как же нам всё-таки протестировать эту гипотезу?
(Вспомнился прекрасный Дейвид Форбз Уоллес, настолько издевающийся в своём Infinite Jest над малоформизмом,чтобы со вкусом описывать на несколько страниц фасад здания...)
1. LOL 2. Но как это поможет? Ну, то есть даже если мы через них продерёмся и на пути познаем много гитик? 3. А может, можно как-то меньшей кровью? Придумать хитропопый эксперимент? И даже не обязательно на себе...
Я тоже не могу читать комиксы, график новелс и тд. Сразу же возникает сопротивление.
Это какой то uncanny valley. С книгами дается полная свобода воображения по немногим вводным, в кино воображение можно вообще отключить, а комиксы застряли посередине - навязывают начало картинки, а остальное нужно довоображать.
И текста меньше.
Комикс - это там где картинка НЕ лучше тысячи слов прозы :-)
Reply
То есть не знаю, правильная или нет, но она хорошо укладывается в воображение.
Интересно, как бы её протестировать экспериментально.
А может, и попробовать разрулить заодно? Например, путём "отключения" механизма неприятия, если он действительно так работает...
А бывают комиксы вообще без текста? И если да, вызывают ли они такой же эффект uncanny valley? (В прошлом году, кстати, я узнал, что по-русски это "Эффект зловещей долины".)
Reply
Reply
А вот представим, что мы выразим словами практически ту же информацию, что сообщена в картинке. На это уйдёт, понятно, пара страниц. Ведь воображение не уйдёт в ступор?
Конечно, если описание тягомотное и нудное, сознание может попросту его перескочить и пойти дальше. Но тогда - почему оно не может сделать то же самое с зиккуратом на картинке?
И главное, как же нам всё-таки протестировать эту гипотезу?
(Вспомнился прекрасный Дейвид Форбз Уоллес, настолько издевающийся в своём Infinite Jest над малоформизмом,чтобы со вкусом описывать на несколько страниц фасад здания...)
Reply
Наверное, нужно прочитать очень много комиксов :-) ?
Reply
2. Но как это поможет? Ну, то есть даже если мы через них продерёмся и на пути познаем много гитик?
3. А может, можно как-то меньшей кровью? Придумать хитропопый эксперимент? И даже не обязательно на себе...
Reply
Leave a comment