Поговорим за эклектику

Nov 27, 2013 07:39

Лично я считаю вредной концепцию "Все боги - это Бог, а все богини - это одна Богиня".
Как бы ни был просветлен человек (или считал себя таковым), ну не знает он наверняка, как устроено мироздание со всех его сторон.

Я думаю, что когда человек говорит о всеединстве божеств, то на самом деле это его стремление перевести все "пантеизмы" к привычному ему "монотеизму". (Особенно актуально когда речь заходит о вчерашних христианах. Но почему-то христиане никогда не утверждали, что все святые - это один святой, а все ангелы - это один ангел. Хотя да, они "чином" поменьше Бога выйдут).

В чем вред от концепции?
Поклоняясь богу войны, мира не сыщешь. Поклоняясь богине возмездия, сложно найти любовь.
Разные аспекты, разные настройки, разные настроения.

Всё, что мы знаем о богах и богинях, дошло к нам из мифов.
Все, что мы можем дать богам - наше поклонение и наша преданность. У преданности завсегда есть свои особенности.
И если божество просит кровавую жертву, я бы задумалась, что преданный получит взамен.

С другой стороны, если заявлена вездесущность одного божества, преданный может видеть его в других божествах. И так доказать свою преданность. Но видеть не значит делать равным. Или значит?

Ну и, да, надо обязательно сказать, что я также не знаю, как устроено мироздание на 146%.

конец света отменяется, -иства и мании русского язычества, мнение, "про жрецов", книга теней, религия

Previous post Next post
Up