вчера ознакомилась с некоторыми его статьями, из-за которых может сложиться такое мнение..... "Куда читать Евангелие" и о Розанове (по-моему)....... ну, что могу сказать..... Ткачева люблю.....обновленчество осуждаю......)))))
еще добавлю, что и Кураев, и Осипов тоже не идеальны..... но им многое можно простить, за их самоотверженную проповедническую деятельность..... они очень многих разбудили и привели к Богу....))))
Какие же вы любопытные :) К Роузу - хорошо. Стеняев... его некоторые толкования Писания заимствуются у талмудистов, да и сам он - еврей, но не самый плохой :) Сысоев - уранополит, лжемиссионер и проповедник обновленческого сверхчастого причащения, профанирующего таинство, хотя в вопросах "старообрядчества" и ислама - все верно говорил.
Reply
"Куда читать Евангелие" и о Розанове (по-моему).......
ну, что могу сказать.....
Ткачева люблю.....обновленчество осуждаю......)))))
еще добавлю, что и Кураев, и Осипов тоже не идеальны.....
но им многое можно простить, за их самоотверженную проповедническую деятельность.....
они очень многих разбудили и привели к Богу....))))
Reply
А вот это как? - http://ort7000.livejournal.com/1071007.html?thread=9404319
Вопрос к какому богу они привели... У православных с еретиками разные веры, а, следовательно, и разные боги... вот в чем дело.
Reply
Reply
Reply
Осипова одобрил, а Ткачева рекомендовал.....))))
а как вы относитесь к Серафиму Роузу, Стеняеву и Сысоеву.....?
Reply
К Роузу - хорошо. Стеняев... его некоторые толкования Писания заимствуются у талмудистов, да и сам он - еврей, но не самый плохой :) Сысоев - уранополит, лжемиссионер и проповедник обновленческого сверхчастого причащения, профанирующего таинство, хотя в вопросах "старообрядчества" и ислама - все верно говорил.
Reply
Leave a comment