к вопросу истерики хомячкофф
В связи c истерикой творящейся сейчас в Интернетах, хотелось бы зафиксировать несколько наблюдений:
1 - В очередной раз убедился, что уровень образования и интеллекта никак не связан с уровнем ума.
2 - Эффект перехода на новый уровень пирамиды Маслоу (проблема где найти пожрать решена, и бандитов на улице не видать) + отказ от "принципа здравого смысла" ("сермяжной правды"), с заменой его матрицей шаблонов из Средств Массовой Пропаганды + п. 1 + восприятие абстрактных понятий как сущностей проявленных в нашем мире и обществе = невероятно ржачная детская непосредственность у вроде-бы взрослых, образованных людей. Для меня факт того, что взрослый, образованный, сложившийся, следящий за политической ситуацией в мире человек верит в "демократию" (TM), "честные выборы" (TM) и прочую лабудень - является дико забавной вещью. А уж желание требовать честных выборов, после их проведения и подписания итоговых протоколов - сродни требованию к шулерам казино играть по правилам, после того как сам пришел в казино, сел за самый стремный стол и тебя там раздели до нитки.
Восприятие абстрактного понятия "честные выборы" как некоего явления существующего в реальном мире, возможно только в виде обобщения субъективных "хотений" конкретного индивида. "Честность" выборов гарантируется и верифицируется с помощью вполне реальных протоколов действий, с помощью вполне реальных наблюдателей, с помощью исполнительных механизмов в виде суда. "Честными" выборы будут только в случае использования этих средств обеспечения.
Но, обождите, кто должен этим заниматься? "Власть" (TM) или "народ" (TM)? Опаньки - оказывается народ :-( А "власть" осуществить "честные выборы" не может по определению. Это не входит в функции "власти". Она может их ГАРАНТИРОВАТЬ, что она и делает исправно.
Что же требуют "болотники" от "Кровавого Режима" (TM)? Они требуют "честных выборов", т.е. "сделать им хорошо". При этом забывая, что протоколы с результатами подписаны ВСЕМИ партиями, в том числе и оппозиционными - то есть их дорогие "несогласные" лидеры СОГЛАСНЫ с результатами выборов де-юре.
Ну и кто теперь дурак?
Для детей, бинарная логика и слепое следование авторитетам - обязательный этап развития механизмов обучения. Наблюдать это у не-детей, особенно у части населения именующего себя "совестью нации", не в экстремальных условиях - очень забавно. Не менее забавен способ компенсации который они используют.
3 - Еще раз убедился, что Fames est optimus magister. Это подтверждает количество "несогласных" маргиналов в регионах.
1 - В очередной раз убедился, что уровень образования и интеллекта никак не связан с уровнем ума.
2 - Эффект перехода на новый уровень пирамиды Маслоу (проблема где найти пожрать решена, и бандитов на улице не видать) + отказ от "принципа здравого смысла" ("сермяжной правды"), с заменой его матрицей шаблонов из Средств Массовой Пропаганды + п. 1 + восприятие абстрактных понятий как сущностей проявленных в нашем мире и обществе = невероятно ржачная детская непосредственность у вроде-бы взрослых, образованных людей. Для меня факт того, что взрослый, образованный, сложившийся, следящий за политической ситуацией в мире человек верит в "демократию" (TM), "честные выборы" (TM) и прочую лабудень - является дико забавной вещью. А уж желание требовать честных выборов, после их проведения и подписания итоговых протоколов - сродни требованию к шулерам казино играть по правилам, после того как сам пришел в казино, сел за самый стремный стол и тебя там раздели до нитки.
Восприятие абстрактного понятия "честные выборы" как некоего явления существующего в реальном мире, возможно только в виде обобщения субъективных "хотений" конкретного индивида. "Честность" выборов гарантируется и верифицируется с помощью вполне реальных протоколов действий, с помощью вполне реальных наблюдателей, с помощью исполнительных механизмов в виде суда. "Честными" выборы будут только в случае использования этих средств обеспечения.
Но, обождите, кто должен этим заниматься? "Власть" (TM) или "народ" (TM)? Опаньки - оказывается народ :-( А "власть" осуществить "честные выборы" не может по определению. Это не входит в функции "власти". Она может их ГАРАНТИРОВАТЬ, что она и делает исправно.
Что же требуют "болотники" от "Кровавого Режима" (TM)? Они требуют "честных выборов", т.е. "сделать им хорошо". При этом забывая, что протоколы с результатами подписаны ВСЕМИ партиями, в том числе и оппозиционными - то есть их дорогие "несогласные" лидеры СОГЛАСНЫ с результатами выборов де-юре.
Ну и кто теперь дурак?
Для детей, бинарная логика и слепое следование авторитетам - обязательный этап развития механизмов обучения. Наблюдать это у не-детей, особенно у части населения именующего себя "совестью нации", не в экстремальных условиях - очень забавно. Не менее забавен способ компенсации который они используют.
3 - Еще раз убедился, что Fames est optimus magister. Это подтверждает количество "несогласных" маргиналов в регионах.