Мнения профессионала и зрителя могут расходиться
Вы нарисовали картину и выставили её на всеобщее обозрение. На неё могут посмотреть как профессионал, так и обычный зритель. Если бы они высказались лично вам, автору по поводу вашего творения, к чьему мнению вы охотнее бы прислушались?
Конечно, логичнее было бы спросить совета у «настоящего» художника. Опытного, у которого глаз намётан на ошибки.
Я подошла к этому вопросу с другой стороны.
Профессионал скажет, как правильно, может оценит попытку.
Обыватель прислушается к своему сердцу, интуиции. «Трогает» ли произведение, остаётся ли надолго в памяти?
Отмечу сразу, что простые зрители бывают разные. У одних нет чувства меры и вкуса, они совсем далеки от искусства, другие - полная противоположность. Я говорю о последнем типе зрителя.
Так вот. Критика со стороны "зрителя" часто бывает ценной. В том плане, когда профессионалы смотрят "техническим" взглядом. Простой наблюдатель, не обладающий спец.знаниями,но имеющий вкус, может сказать о той же картине совершенно другое. Например, профессионал может сказать, что вышло криво (с точки зрения академ. рисунка), а просто зритель увидит интересную, яркую композицию. Так что все относительно)
На мой взгляд, стоит учиться понемногу и у тех , и у других. Потому что в живописи всё равно присутствуют два аспекта - технический и «чувственный». Важно и то, и другое. Просто, как я считаю, глаз профи нацелен именно на ошибки, когда наблюдатель может увидеть что-то интересное даже в самом технически несовершенном.