Verano mix
Bueno, pues va siendo hora de actualizar, porque ya me voy sintiendo culpable de ver una entrada de hace más de un mes. ¡Malditos sean el Twitter, el muchimuchi y todas estas mierdas que te permiten fangirlear y hacer el tonto rápidamente! Estan echando a perder nuestras buenas costumbres, como dedicar tiempo a hacer el tonto esforzadamente.
Como su ( Read more... )
Como su ( Read more... )
acabo de terminar el último capi de la serie de Sherlock y me estoy tirando de los putos pelosssssssssssssssssssssssssssss... Coño ya, como se puede acabar una temporada así para no volver en más de un año ME CAGO EN TODOS SUS MUERTOS ÑÑÑÑÑÑÑ GRRRR BRRRR *practica voodoo con los encargados de la bbc* Dios, me voy a plantear seriamente dejar de ver series inglesas pq siempre hacen lo mismo... MALDITOS!!!
Cuando lei esta entrada tuya me salté la parte que hablabas de esta serie pq tenía intención de vérmela (no hacía ni falta leerte decir que había slash pq bueh, estamos hablando de Sherlock Holmes xDDD estaba cantado xD) El caso que me puse a verla más que nada por ver que tal andaba de slash pq estoy un poco harta ya de las 5089472 versiones que han hecho ya de SH, no me esperaba que fuese a gustarme de por sí como serie. Pero la verdad es que me ha sorprendido, la idea de hacer una versión moderna le da la originalidad que necesita para no parecer un producto mareado y repetitivo... Y bueno que decir, el personaje de Holmes siempre es carne de cañón para cualquier guionista... y para el público tb, está claro, que se lo digan a los escritores de House que calcando el personaje consiguieron otro exitazo con una serie de hospitales xD... Imagino que es lo que tienen los buenos esquemas, que dan mucho de sí y son muy explorables. Hace siglos que me lei los libros de Conan Doyle, así que no creo que pueda comparar a este Sherlock demasiado bien con el original, pero el caso es que me está gustando mucho como están reflejando esa personalidad tan peculiar, algo más entusiasta y abiertamente ególatra de lo que recordaba, y un pelín más... desequilibrado excéntrico xD pero me encanta, el actor es tremendamente carismático, lo hace genial. Han captado además la esencia de su relación con Watson a la perfección. Es, como dice su hermano, justo lo que Sherlock necesita, una persona muy humano que le haga traer de vuelta los pies a al tierra, q sea capaz de sacarle un poco de su racionalismo obsesivo y le recuerde su parte más blanda y emocional. Es algo que en House tb hacen muy bien con Wilson. Y en el fondo tanto Holmes como House saben que sus Watsons son las únicas personas en el mundo que les aguantarían xD por lo que desarrollan una dependencia especial hacia ellos... (que por cierto es telita de slasheable xDDDD no soy especial shipper de House y Wilson pero siempre he pensado que es probablemente la pareja slash más canonizable que hay ahora mismo en la TV xDDDD Lo que se dicen esos dos no lo he visto yo más literal en ninguna otra serie por muy heteros que sean y tal xD y no hablemos de las escenitas de celos...)
Me ha gustado tb el toque que le han dado a Watson como ex-militar traumatizado, le añade una complejidad la mar de interesante a su personaje, sobretodo en el punto en el que evidencian que se siente atraído por Holmes pq las experiencias traumáticas de la guerra le han convertido en una especie de adicto a las situaciones peligrosas, aunque no quiera reconocerlo pq va en contra de su naturaleza y odie que sea así. Muy interesante, ojalá exploren más todo esto en la segunda temporada.
Tb me ha gustado está versión de Moriarty, la forma de hablar del actor me ha dejado loca, descoloca mogollón, desde luego el tío está muy pero que muy pirado, mola xD arghhhh quiero más capítulos!!!
Reply
En fin, ya paro, que ya sabes como me enrollo cuando me emociono y después de acabar la serie tenía que venir obligatoriamente a soltarte el tocho.
PD.: Es mi mente fangirl calenturienta o los mamones dejan bastante ambigua la sexualidad de Holmes? o debería decir asexualidad? xD
Reply
nop, no es tu imaginación, Moffat ha dicho que el considera a Sherlock asexual pero que le encanta jugar con la ambiguedad de la relacion con John, desde luego la escenita en la cafeteria con Sherlock mirandole fijamente porque cree que le está tirando los trastos y en ningun momento niega nada fuera de dejar claro que las mujeres están fuera de su área, XD, y es que lo que los libros siempre ha dejado claro es que a Sherlock le atraen los intelectos, en todo caso Irene Adler le atrae por ser brillante, pero en años de historias solo desarrolla un vinculo emocional fuerte con Watson, ♥
Reply
y lo de Watson adicto al riesgo tambien me ha encantado, el hecho de la necesidad mutua que está ahi, y el que ninguno de los dos parezca sentirse realmente incómodo con el presupuesto general que los identifica como pareja (que ya jugaba Billy Wilder a eso en su peli, porque ya se sabe, son como la primera pareja slash, ya en su época Conan Doyle tuvo que aguantar alguna insinuación, je, claro que era un hombre muy ingenuo, XD)
y en fin, el final de study in pink es tal cual un tonteo, o no? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Reply
Sherlock: ¿Y por qué iba a hacer eso?
John: Porque eres un idiota.
*Sherlock en lugar de tomárselo mal sonríe*
Sherlock: ¿Cena?
Watson: Me muero de hambre.
Sí, en la definición de tonteo debería aparecer directamente como ejemplo toda esta conversación final incluído Watson en plan "Aih para no me hagas reir que estamos en una escena del crimen!" xDDDDDD Cuando Sherlock le dice lo de "dinner?" queda como demasiado en plan cita total xDDDDDDD
Tb mola cuando John comenta que no puede ir con Sherlock pq tiene una cita con Sarah y le dice "Si, una cita, eso que ocurre cuando dos personas que se gustan salen y se divierten" y Sherlock "Pues eso es lo que decía yo" LOOOOL A veces son así como que muy descarados con las coñas, eso unido a la super química que tienen los actores me hace pensar seriamente que algunos espectadores ajenos a Sherlock Holmes deben creer directamente que Sherlock es gay xDDDD O sea ya solo por el hecho de que cada vez que surje una coña al respecto John trata de negarlo pero a Sherlock es que se la repampinfla xD Le da totalmente igual si les consideran una pareja o no xD Y aun considerando como segura la asexualidad de Holmes es curioso como decías en el otro post que desarrolle un vínculo emocional tan fuerte con una persona que no admira por su intelecto xD
En fin, como dijo el actor de John, hay libros escritos sobre la sexualidad de Sherlock y la naturaleza de su relación con Watson, así que hacen bien en jugar con la ambigüedad, es parte de la gracia xD
Reply
es que sip, a Moffat le gusta la idea de jugar con las implicaciones de esa relación, asi que no deja de meter la idea por todos lados,
hay muchos estudios sobre ellos y su relación, y la mayoria se inclinan porque Sherlock desarrolla un vinculo emocional con el porque Watson no solo confia en el sino que él acaba confiando en Watson, es en la única persona en que lo hace, y no es el tipo de persona dado a establecer muchas relaciones asi que una vez tiene a Watson en su vida ya no busca más vinculos, XD
y además llega a quererle, para alguien como él, que no consigue sentirse vinculado ni a su familia Watson es como su atadura al mundo emocional,
creo que esta serie vá mas allá con eso, y este Sherlock no solo parece desarrollar muy rápido una dependencia de John, sino que parece mútua, y je, en la escena de la "cita" a Sherlock no solo no le importa sino que casi da a entender que las mujeres le van menos que los hombres en todo caso, XDDDDDDDDDDDDDDD
y se queda deslumbrado al darse cuenta de que Watson lo ha protegido, pero es lógico, está acostumbrado al desprecio y las miradas desdeñosas, y de repente aparece John que no para de mostrarle su admiración por él, un tipo sencillo y honesto, algo que a alguien tan cerebral como Sherlock le tiene que chocar, acostumbrado a los artificios la franqueza de John tiene que ser refrescante y luego el modo en que este le dice que lo admira le encanta, al fin y al cabo el mismo dice que los genios tambien necesitan sentirse admirados,
creo que John aparece para cubrir una necesidad emocional que Sherlock desconoce tener, y es la de sentirse vinculado a alguien, sentirse importante para alguien, que alguien se preocupe por el, y saber que puede contar con esa persona,
dada su idiosincracia en el original estas necesidades básicas no las podia cumplir con una mujer ya que el matrimonio era impensable para alguien como el, por eso aparece Watson en su vida, porque lo necesita,
Yo creo que hoy dia, donde las relaciones esporadicas son mas habituales y menos raras, no seria tan dificil que sherlock tuviera otro tipo de apoyos pero han mantenido la esencia del personaje y tambien la de su dinámica, y además le han dado a john su propia necesidad para estar a su lado, no solo la admiración, lo cual lo hace mas interesante, XD
je, bueno, me voy a seguir viendo la tnoteria de Cry Wolf, con el Padalecki, que la están emitiendo en la 1 y no la habia visto, XDDDD
Reply
En eso ambos son muy parecidos, a ambos a su manera les cuesta mucho confiar en la gente y hacer amigos (empiezan estando completamente solos los dos, no solo Sherlock). Es curioso como sin embargo confiar el uno en el otro fue algo casi que inmediato. Como dice Mycroft en la serie de la BBC "Será posible que de entre todas las personas haya elejido confiar precisamente en Sherlock Holmes?" y no hacía ni un día que se conocían. Imagino que ambos se aportan justamente lo que el otro necesita. Y sí, Sherlock es un tipo de persona que al encontrar todo lo que necesita en Watson ni se molesta en buscarlo en otro lado. Él ya cubre todas sus necesidades emocionales. Su personalidad tiene bastantes rasgos de espectro autista. Tremendamente antisocial, encapsulado en su mundo con sus propias reglas y muchas veces incapaz de sentir empatía por las víctimas que estudia. Para él no son más que elementos de un problema a resolver. Si fuesen rocas no cambiaría nada para él. En la BBC lo hacen bastante obvio esto, aun me río con la frase aquella de "Tenemos un asesino en serie entre manos! Esos me encantan! Siempre tienes algo que esperar!" en el sentido de que aunque te quedes estancado investigando siempre habrá un crimen nuevo para darte más pistas. Es tan cruel xD o sea, es que sencillamente no se para a pensar en el hecho de que un nuevo crimen implica una vida perdida o una familia destrozada por la pérdida. Por eso John le viene tan bien en ese sentido. Le evidencia la parte humana de los casos de modo que no acabe escapándose del todo en su burbuja racional en la que las emociones solo son un estorbo. Es tan interesante todo esto, no me extraña que tanta gente se dedique aun a copiar estos esquemas en sus series xD
casi da a entender que las mujeres le van menos que los hombres en todo caso, XDDDDDDDDDDDDDDD
LOL pues sí, es que Holmes siempre ha sido algo misógino en cierto sentido xD Está claro que las mujeres no las quiere ni ver, los hombres puede que tp le atraigan sexualmente pero al menos los tolera xDDDD Dios, esa conversación en el restaurante es tan ambigua xDDDDDD El caso es que mucha gente que se considera asexual puede acabar desarrollando atracción hacia una persona siempre que antes le haya atraído emocionalmente. Vamos, que aunque Holmes sea asexual nunca podremos estar del todo seguros de que nunca vaya a sentirse atraido por una persona sexualmente. Y para no resultar muy fangirl pondremos como ejemplo a Irene Adler xD Aunque como bien dices a ella la admira más por su brillantez, vamos como le ocurre con Moriarty o una cosa entre medias. De todos modos soy yo o la mayoría de gente exagera su atracción a Irene Adler? si no recuerdo mal salía solo en un libro y tp se le daba tantísima importancia... Vamos no como para ponerla como su chica en plan atracción fatal mutua como hace Guy Ritchie... pero quizá es que recuerdo mal xD
Yo creo que hoy dia, donde las relaciones esporadicas son mas habituales y menos raras, no seria tan dificil que sherlock tuviera otro tipo de apoyos
Hombre, no sé que decirte, generalmente los apoyos que consigues de forma esporádica actualmente son relaciones sexuales sin mucha vinculación emocional y no creo que Sherlock sienta ninguna necesidad de tener de esas. Para él más bien serían un estorbo y una distracción. Su familia está descartada, su entorno de trabajo tb es hostil, así que solo le queda un apoyo tipo el que le ofrece Watson que al contrario que una pareja estable no le exije cambiar lo que es ni lo que hace, pero sí que exije cierta exclusividad.
Reply
Reply
je, pues sip, a mi tambien me encanta ver lo posesivo que es con Watson!!! XXDDDDDDDDDDDD, jeje, era muy gracioso tambien con House y Wilson!!! XDDDDDDDDDDDDDDD
sip, es slash completamente, de hecho yo creo que Sherlock y Watson fueron la primera pareja slash, XDDDDDDDDDDDDDDD
Reply
totalmente de acuerdo en lo que comentas sobre la personalidad de Sherlock, de hecho en los libros están estos rasgos pero no tan evidente, es genial como han construido a este Sherlock, y la forma en que congenian es inmediata, es interesante porque en los libros se trata más bien de costumbre, Watson lo admira por su intelecto y a Holmes le conviene porque necesita un compañero de cuarto, y poco a poco se acostumbra a él, la verdad es que esta versión de Watson adicto al peligro me gusta más, XDDDD
pues sip, Adler aparece en dos historias de Doyle, una en la que la encuentra por primera vez y en la segunda es uno de los casos archivados, es interesante, pero en las novelas no era su gran amor, solo la única mujer que llegó a interesarle, por su intelecto..
claro que Holmes es hija de su tiempo, y era un tiempo en que habia dudas sobre el intelecto de las mujeres, XD, Doyle era un tipo encantador, pero un caballero de la vieja escuela convencido de que las mujeres eran criaturas dóciles, frágiles y hermosas incapaces del pensamiento intelectual a menos que se masculinizaran, XD
su Sherlock es hijo de esta visión del mundo, la amistad de Sherlock y Watson ha sido muy discutida precisamente por cosas asi, porque en cierto modo aunque al principio Watson es casi un recurso narrativo para contar las aventuras de Holmes acaba siendo su apoyo emocional, y en cierto modo eso feminiza a Watson, es complejo, no diría que Doyle era machista o misógino, sino hijo de su tiempo, él no despreciaba a las mujeres pero tenia una actitud paternalista hacia ellas,
claro que a quien si detestaba era a Holmes, e intentó hacerlo más y más antipático pero solo consiguió que se hiciera más célebre! XD
el el tema de Adler es muy curioso, la culpa de su fama como amor de Holmes la tiene el cine, y más concretamente la pelicula de Wilder, XD, donde hasta habia sexo!! XDDDDDDDD, cuando Doyle lo hizo del todo asexual, casi una mente sin cuerpo, XDDDDDDDDDDDD
pero el Holmes de Ritchie es TAN anticanon que no sé porque le llama Sherlock Holmes, la verdad, XD, House ha sido siempre mucho más canónico, excepto por la manipulación, House se centra mucho en los demas, observandolos, Sherlock obviaba la psicologia, mas bien como hijo de su tiempo su visión de la psicologia humana era conductista, y eso se nota, nunca pasaria tanto tiempo interesado en la vida privada de nadie, XD, excepto en la de Watson, ya que nunca le hizo gracia perder a su compañero, XD
sip, con lo de las relaciones esporádicas me refiero a que alguien como Holmes en le epoca victoriana a menos que se relacionara con prostitutas no podia llegar a establecer relaciones con mujeres, el matrimonio dado su estilo de vida era impensable, pero que hoy en dia podria tener amantes, no seria tan dificil y eso podria conducirle a establecer vinculos afectivos con alguna mujer, XD
algo que me encanta de la idea de que Moriarty sea la chica es que seria muy interesante, ya que han dado la sensación de que sigue siendo un misógino, y ahora incluso un pelín manipulador, XD
Reply
Leave a comment