Пора проводить массовые чистки американских закладок в управлении страны
и снова про крысу :
Какое эталонное вскрытие закладки (https://www.ng.ru/ideas/2023-08-29/7_8812_illusions.html). Причём, обратите внимание на должность: это пишет руководитель ведущей страноведческой инстанции, которая по идее отвечает за экспертное обеспечение этого направления. Подумайте теперь - какой аналитикой они обеспечивают полититческое руководство. М-да.
Но это меня как раз не удивляет, я с такими перевертышами уже сталкивался после падения СССР. Кто помнит такого япониста Цветова (а олды должны помнить - он был популярный и небесталанный), так вот тот на руинах Союза резко перевернулся и агитировал за отдачу Островов Японии, дескать, иного пути нет. То же самое произошло и с академиком Арбатовым, именем которого назван этот институт - он тоже резко перевернулся при позднем Горбачеве и стал завзятым либерастом, спустив на помойку всё то, что он до этого вещал советским зрителям в "Международной панораме" лет двадцать подряд.
Удивило меня другое: качество этой статьи. Оно недопустимо низкое для автора с таким титулованием, претендующего на роль мега-эксперта. Видимо, писал он этот опус сам, без референтов и консультантов, иначе бы там не было такой дичи. Судите сами:
1) Манипулирует статистикой:
Сегодня Соединенные Штаты, производя 25% мирового промышленного ВВП, продолжают оставаться экономическим гигантом современного мира.
То есть, "забыл" взять данные с учетом ППС (https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?most_recent_value_desc=true), а шпарит по номиналу. А если это не забывать - то доля САСШ на сегодня составляет 15,51%, а вовсе не 25%. Зато Китая - 18,5% и Индии 7,2%. А если очистить и эти данные от сферы услуг, оставив только производство и НИОКР - то доля будет ещё ниже. Судя по всему, этот Гарбузов до сих пор мыслит в парадигме "капитализация Эппл против Газпрома" и ничему не научился за последние 8 лет.
2) Прямо врёт:
парадокс: около 60% граждан РФ хранят свои сбережения в долларах, объем которых составляет рекордные 226,6 млрд!
В реальности же, по свежему опросу ВЦИОМ доля долларовых вкладов на сегодня составляет (https://news.ru/dengi/rossiyane-rasskazali-v-kakoj-valyute-hranyat-svobodnye-dengi/) 6% от общего их числа.
3) Лепит на уши читателю фантастические цифры, ничем не подтвержденные:
В мире почти 70% населения признает лидерство США и относится к этой державе в целом положительно.
А кто с ним несогласен - тот "хорошо проплаченный профессиональный политический манипулятор, или участник многочисленных телевизионных ток-шоу".
Конечно, хорошо, что одна высокопоставленная закладка вскрылась - но если подумать, то сколько ещё таких же консервов, только молчащих до поры до времени - в экономическом блоке, в экспертном обеспечении власти, в частном бизнесе. Поэтому ещё раз повторюсь - главная проблема и риск для России не вооружение, не санкции (все это успешно решаемо), а тыл. Крепость собственного тыла (https://t.me/periskop_pacific/2083).
========================
В 2013 году Валерий Николаевич во время аккредитации ГАУГН взял и представителям Рособрнадзора, на их просьбу «предоставить рабочие программы дисциплин, фонд оценочных средств и прочие материалы, которые требуются по Федеральному Закону об образовании», ответил:
- Ну мы же с вами взрослые люди, разумные, зачем же нам соблюдать федеральные законы. Они так часто меняются!
Обычным работникам ГАУГНа, у которых, в отличие от Гарбузова, статуса неприкосновенных не было - стоило больших усилий объяснить проверяющим, что «это был академический юмор, это шутки научных сотрудников такие, а на самом-то деле всё хорошо, мы всё соблюдаем и все документы есть».
При наблюдении за другими действиями и решениями Гарбузова - приходила в голову мысль, что он просто неадекватен.
Например, когда он таки стал директором Института США и Канады благодаря протежированию Академика Сергея Михайловича Рогова [биография последнего - чистый Галковский, почитайте - прим. ЭЧ]. В этом качестве Гарбузов занял феноменальную для директора государственного бюджетного учреждения позицию: что «внебюджетные деньги им не нужны», никаких внешних заказов на экспертную аналитику по проблематике своего института брать не будут, потому как они государственные, каковое государство, значит, им должно просто платить деньги, а всякие эти внебюджетные доходы - попытка дополнительного заработка, которая всё усложняет. Поэтому просто будем проедать государственную субсидию, жить будем на одну зарплату, а дальше уж как пойдёт». [Всё правильно, кредо троцкистов и либералов - «русским деньги не нужны» - прим. ЭЧ]
На новой должности работа Гарбузова заключалась в том, что Институт США и Канады вошёл в полную депрессию и деградировал. Это было видно с точки зрения даже и отчётных показателей работы - формальных, содержательных и так далее. Было непонятно, то ли это просто разгильдяйство и идиотизм, то ли это у него действительно такая стратегия: угробить научно-исследовательский институт, который должен наблюдать за Соединёнными Штатами Америки и, вступая в переговоры с американской интеллектуальной элитой, внушать им, что Россия - Прекрасная Страна, с которой надо дружить, а не воевать, и тогда будет всем хорошо; но они в итоге всеми своими действиями, наоборот, работали на вероятного противника - и тоже было не понятно: идиотизм это или вредительство?
Конкретный пример.
У них много лет в Институте США и Канады был «научный журнал о проблемах США и Канады». Был он таким «отчётником» для самих сотрудников - чтобы там публиковать материалы и самим себе «добирать обязательный академический минимум по публикациям».
А потом пришла государственная установка: учёным надо публиковаться не в таком институтском самиздате, а в журналах, индексируемых в WoS, Scopus - наукометрических системах. Иначе денег будем давать всё меньше и меньше.
Представители ГАУГНа по-братски, альтруистически решили помочь Гарбузову: давайте, мол, мы ваш журнал модернизируем, подтянем по наукометрике. Гарбузов согласился. Несколько лет ударно «прокачивали» этот журнал. Меняли состав редколлегии, вводили все эти «цифровые наукометрические инструменты», подали заявку в WoS и Scopus, доказали, что качество материалов этого журнала возросло. В итоге - ура, его включили в базы данных, статьи стали индексироваться.
И тогда, вместо того чтобы сказать «спасибо» (а это уже 2019 год, конфронтация с Западом нарастает) - Гарбузов принимает решение… отдать этот журнал американской компании «Плеядес». И всё. Гарбузов сходил к соучредителю журнала в РАН, академику Хохлову (который уже год как не вице-президент) - и тот согласился передать журнал американцам, вернее, американской фирме, зарегистрированной в офшоре.
Когда люди, помогавшие прокачивать журнал, спросили: «ЧТО происходит?» - то услышали ответ: «Одно дело - американская компания «Плеядес», а другое дело - вы, непонятно кто».
И тут уже стало понятно: это не идиотизм, а злонамеренная работа на вероятного противника.
Ну и тортик на вишенке - Гарбузов странным образом очень дружил с зам. Министра науки и высшего образования - Петром Кучеренко, после смерти которого много писали про его «особые взгляды» на Россию.
И, конечно, совершенно не было удивлением, что Гарбузов эту русофобскую статью сваял (https://t.me/chesnokmedia/12297) - причём она, действительно, очень слабенькая, на уровне реферата первого курса истфака у человека, у которого ещё нету базы нормальной, но есть какие-то впечатления от усвоенного по школьной программе. До этого, когда СВО только начиналось, Гарбузов был одним из инициаторов «письма академиков», где призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Но тогда как бы, ну, закрыли глаза. Типа: о’кей, подписали и подписали - может быть, у них там весенние «Игры Разума» обострились. Но «Эволюция Борна» продолжалась. И когда он эту статью - совершенно низкопробную, переполненного западными либеральными мифами - смущало только одно. Почему же «Независимая газета» это пропустила, приняла и вот такого качества материала опубликовала - ну это совсем недостойно нормального СМИ?
Так что, предполагаем, Гарбузов не такой дурак, как кажется на первый взгляд, - возможно, он просто выполняет определённые директивы. И когда ещё учился программе Фулбрайта в Америке, он мог быть завербован - и именно после этого у него и случился взлёт карьеры. Его перевезли в Москву, дали квартиру от Академии Наук в Москве, сделали заместителем директора мозготанка - и этот совершенно феерический был взлёт именно после его стажировки в США в 1997-98 годах. Что навевает мысль: возможно, статья его была проплачена в «Независимой газете». Точно не с зарплаты Гарбузова, а из других источников - именно как способ создать «борца за свободу слова», страдальца от «тирании и кровавого нашего режима» - человеку 63 года, ему всё равно до конца директорского поста оставалось 2 года. В 65 лет он должен был бы уйти на пенсию, и это он сейчас не громко «хлопает дверью», а, возможно, действительно выполняет задание. Не удивимся, если сейчас он получит Green Card и уедет в США.
Наподобие Синеокой (https://t.me/chesnokmedia/12297), которую академик Гусейнов (ныне до сих пор в 84 года - исполняющий обязанности директора Института философии РАН) продвигал, делал её первым замдиректора и член-кором. А теперь она из Парижа там создаёт «Институт независимых философов» - с целью свергнуть режим, развалить Россию, вернуть её границам в лучшем случае Московского княжества.
Ибо это всё звенья одной цепи.
Просто когда смотришь именно на один элемент - думаешь: вот дебилы или нет, ну, вроде умные люди, зачем же они такие глупости и откровенную фальсификацию пишут. А когда уже смотришь свысока и на отдалении, то это похоже именно на сеть агентов, которых хорошо в девяностые и нулевые вырастили - до директорских позиций в научных организациях. И вот теперь эти агенты как могут, так и воюют за своих хозяев.
==================
Услышал сейчас отлично сформулированное:
"над русской локализацией они заморачиваться не стали, наша прогрессивная публика, плотно подсевшая на западную пропаганду, отлично проглатывает англицизмы в их исходном виде, чувствуя при их употреблении приобщенность к современным общемировым ценностям и глубокое превосходство над всеми остальными, 'застрявшими в совке'".
вообще судя по Гарбузову и по такому партия капитуляции перешла в массированное наступление. Прям не скрываются, не шифруются, орут: "Сдавайтесь!".
Виноваты во всем, разумеется, идеологи и пропагандисты. А начальники хорошие, просто послушались плохой идеи бороться с Западом.
Очевидно у украинушки совсем плохо дело с контрнаступом и если Россия не сдастся прям щас, то украинушка посыплется.
Ⓩ
Какое эталонное вскрытие закладки (https://www.ng.ru/ideas/2023-08-29/7_8812_illusions.html). Причём, обратите внимание на должность: это пишет руководитель ведущей страноведческой инстанции, которая по идее отвечает за экспертное обеспечение этого направления. Подумайте теперь - какой аналитикой они обеспечивают полититческое руководство. М-да.
Но это меня как раз не удивляет, я с такими перевертышами уже сталкивался после падения СССР. Кто помнит такого япониста Цветова (а олды должны помнить - он был популярный и небесталанный), так вот тот на руинах Союза резко перевернулся и агитировал за отдачу Островов Японии, дескать, иного пути нет. То же самое произошло и с академиком Арбатовым, именем которого назван этот институт - он тоже резко перевернулся при позднем Горбачеве и стал завзятым либерастом, спустив на помойку всё то, что он до этого вещал советским зрителям в "Международной панораме" лет двадцать подряд.
Удивило меня другое: качество этой статьи. Оно недопустимо низкое для автора с таким титулованием, претендующего на роль мега-эксперта. Видимо, писал он этот опус сам, без референтов и консультантов, иначе бы там не было такой дичи. Судите сами:
1) Манипулирует статистикой:
Сегодня Соединенные Штаты, производя 25% мирового промышленного ВВП, продолжают оставаться экономическим гигантом современного мира.
То есть, "забыл" взять данные с учетом ППС (https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?most_recent_value_desc=true), а шпарит по номиналу. А если это не забывать - то доля САСШ на сегодня составляет 15,51%, а вовсе не 25%. Зато Китая - 18,5% и Индии 7,2%. А если очистить и эти данные от сферы услуг, оставив только производство и НИОКР - то доля будет ещё ниже. Судя по всему, этот Гарбузов до сих пор мыслит в парадигме "капитализация Эппл против Газпрома" и ничему не научился за последние 8 лет.
2) Прямо врёт:
парадокс: около 60% граждан РФ хранят свои сбережения в долларах, объем которых составляет рекордные 226,6 млрд!
В реальности же, по свежему опросу ВЦИОМ доля долларовых вкладов на сегодня составляет (https://news.ru/dengi/rossiyane-rasskazali-v-kakoj-valyute-hranyat-svobodnye-dengi/) 6% от общего их числа.
3) Лепит на уши читателю фантастические цифры, ничем не подтвержденные:
В мире почти 70% населения признает лидерство США и относится к этой державе в целом положительно.
А кто с ним несогласен - тот "хорошо проплаченный профессиональный политический манипулятор, или участник многочисленных телевизионных ток-шоу".
Конечно, хорошо, что одна высокопоставленная закладка вскрылась - но если подумать, то сколько ещё таких же консервов, только молчащих до поры до времени - в экономическом блоке, в экспертном обеспечении власти, в частном бизнесе. Поэтому ещё раз повторюсь - главная проблема и риск для России не вооружение, не санкции (все это успешно решаемо), а тыл. Крепость собственного тыла (https://t.me/periskop_pacific/2083).
========================
В 2013 году Валерий Николаевич во время аккредитации ГАУГН взял и представителям Рособрнадзора, на их просьбу «предоставить рабочие программы дисциплин, фонд оценочных средств и прочие материалы, которые требуются по Федеральному Закону об образовании», ответил:
- Ну мы же с вами взрослые люди, разумные, зачем же нам соблюдать федеральные законы. Они так часто меняются!
Обычным работникам ГАУГНа, у которых, в отличие от Гарбузова, статуса неприкосновенных не было - стоило больших усилий объяснить проверяющим, что «это был академический юмор, это шутки научных сотрудников такие, а на самом-то деле всё хорошо, мы всё соблюдаем и все документы есть».
При наблюдении за другими действиями и решениями Гарбузова - приходила в голову мысль, что он просто неадекватен.
Например, когда он таки стал директором Института США и Канады благодаря протежированию Академика Сергея Михайловича Рогова [биография последнего - чистый Галковский, почитайте - прим. ЭЧ]. В этом качестве Гарбузов занял феноменальную для директора государственного бюджетного учреждения позицию: что «внебюджетные деньги им не нужны», никаких внешних заказов на экспертную аналитику по проблематике своего института брать не будут, потому как они государственные, каковое государство, значит, им должно просто платить деньги, а всякие эти внебюджетные доходы - попытка дополнительного заработка, которая всё усложняет. Поэтому просто будем проедать государственную субсидию, жить будем на одну зарплату, а дальше уж как пойдёт». [Всё правильно, кредо троцкистов и либералов - «русским деньги не нужны» - прим. ЭЧ]
На новой должности работа Гарбузова заключалась в том, что Институт США и Канады вошёл в полную депрессию и деградировал. Это было видно с точки зрения даже и отчётных показателей работы - формальных, содержательных и так далее. Было непонятно, то ли это просто разгильдяйство и идиотизм, то ли это у него действительно такая стратегия: угробить научно-исследовательский институт, который должен наблюдать за Соединёнными Штатами Америки и, вступая в переговоры с американской интеллектуальной элитой, внушать им, что Россия - Прекрасная Страна, с которой надо дружить, а не воевать, и тогда будет всем хорошо; но они в итоге всеми своими действиями, наоборот, работали на вероятного противника - и тоже было не понятно: идиотизм это или вредительство?
Конкретный пример.
У них много лет в Институте США и Канады был «научный журнал о проблемах США и Канады». Был он таким «отчётником» для самих сотрудников - чтобы там публиковать материалы и самим себе «добирать обязательный академический минимум по публикациям».
А потом пришла государственная установка: учёным надо публиковаться не в таком институтском самиздате, а в журналах, индексируемых в WoS, Scopus - наукометрических системах. Иначе денег будем давать всё меньше и меньше.
Представители ГАУГНа по-братски, альтруистически решили помочь Гарбузову: давайте, мол, мы ваш журнал модернизируем, подтянем по наукометрике. Гарбузов согласился. Несколько лет ударно «прокачивали» этот журнал. Меняли состав редколлегии, вводили все эти «цифровые наукометрические инструменты», подали заявку в WoS и Scopus, доказали, что качество материалов этого журнала возросло. В итоге - ура, его включили в базы данных, статьи стали индексироваться.
И тогда, вместо того чтобы сказать «спасибо» (а это уже 2019 год, конфронтация с Западом нарастает) - Гарбузов принимает решение… отдать этот журнал американской компании «Плеядес». И всё. Гарбузов сходил к соучредителю журнала в РАН, академику Хохлову (который уже год как не вице-президент) - и тот согласился передать журнал американцам, вернее, американской фирме, зарегистрированной в офшоре.
Когда люди, помогавшие прокачивать журнал, спросили: «ЧТО происходит?» - то услышали ответ: «Одно дело - американская компания «Плеядес», а другое дело - вы, непонятно кто».
И тут уже стало понятно: это не идиотизм, а злонамеренная работа на вероятного противника.
Ну и тортик на вишенке - Гарбузов странным образом очень дружил с зам. Министра науки и высшего образования - Петром Кучеренко, после смерти которого много писали про его «особые взгляды» на Россию.
И, конечно, совершенно не было удивлением, что Гарбузов эту русофобскую статью сваял (https://t.me/chesnokmedia/12297) - причём она, действительно, очень слабенькая, на уровне реферата первого курса истфака у человека, у которого ещё нету базы нормальной, но есть какие-то впечатления от усвоенного по школьной программе. До этого, когда СВО только начиналось, Гарбузов был одним из инициаторов «письма академиков», где призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Но тогда как бы, ну, закрыли глаза. Типа: о’кей, подписали и подписали - может быть, у них там весенние «Игры Разума» обострились. Но «Эволюция Борна» продолжалась. И когда он эту статью - совершенно низкопробную, переполненного западными либеральными мифами - смущало только одно. Почему же «Независимая газета» это пропустила, приняла и вот такого качества материала опубликовала - ну это совсем недостойно нормального СМИ?
Так что, предполагаем, Гарбузов не такой дурак, как кажется на первый взгляд, - возможно, он просто выполняет определённые директивы. И когда ещё учился программе Фулбрайта в Америке, он мог быть завербован - и именно после этого у него и случился взлёт карьеры. Его перевезли в Москву, дали квартиру от Академии Наук в Москве, сделали заместителем директора мозготанка - и этот совершенно феерический был взлёт именно после его стажировки в США в 1997-98 годах. Что навевает мысль: возможно, статья его была проплачена в «Независимой газете». Точно не с зарплаты Гарбузова, а из других источников - именно как способ создать «борца за свободу слова», страдальца от «тирании и кровавого нашего режима» - человеку 63 года, ему всё равно до конца директорского поста оставалось 2 года. В 65 лет он должен был бы уйти на пенсию, и это он сейчас не громко «хлопает дверью», а, возможно, действительно выполняет задание. Не удивимся, если сейчас он получит Green Card и уедет в США.
Наподобие Синеокой (https://t.me/chesnokmedia/12297), которую академик Гусейнов (ныне до сих пор в 84 года - исполняющий обязанности директора Института философии РАН) продвигал, делал её первым замдиректора и член-кором. А теперь она из Парижа там создаёт «Институт независимых философов» - с целью свергнуть режим, развалить Россию, вернуть её границам в лучшем случае Московского княжества.
Ибо это всё звенья одной цепи.
Просто когда смотришь именно на один элемент - думаешь: вот дебилы или нет, ну, вроде умные люди, зачем же они такие глупости и откровенную фальсификацию пишут. А когда уже смотришь свысока и на отдалении, то это похоже именно на сеть агентов, которых хорошо в девяностые и нулевые вырастили - до директорских позиций в научных организациях. И вот теперь эти агенты как могут, так и воюют за своих хозяев.
==================
Услышал сейчас отлично сформулированное:
"над русской локализацией они заморачиваться не стали, наша прогрессивная публика, плотно подсевшая на западную пропаганду, отлично проглатывает англицизмы в их исходном виде, чувствуя при их употреблении приобщенность к современным общемировым ценностям и глубокое превосходство над всеми остальными, 'застрявшими в совке'".
вообще судя по Гарбузову и по такому партия капитуляции перешла в массированное наступление. Прям не скрываются, не шифруются, орут: "Сдавайтесь!".
Виноваты во всем, разумеется, идеологи и пропагандисты. А начальники хорошие, просто послушались плохой идеи бороться с Западом.
Очевидно у украинушки совсем плохо дело с контрнаступом и если Россия не сдастся прям щас, то украинушка посыплется.
Ⓩ